Antepfıstıgı üretiminde isletme basarısına etki eden faktörlerin belirlenmesi; dag ve ova köyleri karsılastırması

Çalısmada, Antepfıstıgı üretiminde isletme basarısına etki eden faktörlerin, dag ve ova köyleri karsılastırması yapılarak belirlenmesi amaçlanmıstır. Arastırma için gerekli olan verilerin toplanacagı köylerin seçiminde gayeli örnekleme yöntemi, anket yapılacak birimlerin seçiminde ise basit tesadüfi örnekleme yöntemi kullanılmıstır. Gaziantep ili’nin Nizip ve Karkamıs İlçelerine baglı toplam 14 köyde antepfıstıgı yetistiren 124 isletme ile anket yapılmıstır. Elde edilen verilerin ısıgı altında, 3 regresyon modeli olusturulmustur. Birinci modelde dag ve ova köyleri ayrımı yapılmaksızın, ikinci modelde sadece dag köylerindeki ve üçüncü modelde ise sadece ova köylerindeki antepfıstıgı üreten isletmelerin basarısına etki eden faktörler belirlenmistir. Antepfıstıgı brüt kar modeli tahmin sonuçlarına göre isletmenin ova köyünde olması isletmenin basarılı olmasına önemli katkı saglamaktadır. Ayrıca, egitim seviyesi düsük olan, meyve veren agaç sayısı fazla olan, tarımsal bilgi kaynaklarına daha fazla basvuran ve kredi kullanmayan isletmeler kullananlara göre daha basarılı bulunmustur. Tarımsal bilgi kaynaklarına basvurma sayısı ile basarı arasında pozitif iliski tespit edilmistir. İsletmelerde brüt karı artırmak için kısa zamanda verim çagına gelen çesitlerle çalısmak önem arz etmektedir. Çiftçilerin tarımsal yayım hizmetlerinden daha iyi faydalanmalarını saglayacak politikaların gelistirilmesi ile çiftçi gelirlerinde artıs elde edilecektir.

Anahtar Kelimeler:

Türkiye, karşılaştırmalar, brüt kar, antep fıstığı, tesadüfi örnekleme, regresyon analizleri, çeşitler, Gaziantep

The determination of factors affecting farms’ success in pistachio production; comparison of mountain and plain villages

In this study, it was aimed to determine the factors affecting farm success in pistachio production by comparing the farm in mountain and plain villages. To collect data required for this research, purposive sampling method in selection of villages and simple random sampling method in selection of farms was used. 124 questionnaires were conducted with the pistachio farmers in 14 villages of Karkamıs and Nizip Districts in Gaziantep Province. According to data obtained, 3 models were formed. In the first model, the factors affecting farms’ gross margin analyzed. In the second model, the factors affecting farms’ success in only mountain villages were analyzed. In the third model, the factors affecting farms’ success in only plain villages were determined. According to the results of the gross margin, the parameter estimates showed that the farms in plain villages were more successful than the farms in mountain villages. Moreover, farmer’s with low education level, who seek more technical information, farms having more bearer tree of pistachio, less usage of agricultural credit resulted in higher farm success. It was found that there was a positive relation between the number of agricultural information source usage and gross margin. It was important to produce early growing pistachio varieties to increase gross margin in the farms. This study suggests that improving agricultural extension services in the region.

Keywords:

Turkey, comparisons, gross margins, pistachios, random sampling, regression analysis, varieties, Gaziantep,

PDF

___

Aksoy, A. 2002. Türkiye Antepfıstıgı Sektörünün Ekonomik Bir Analizi. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Yüksek Lisans Tezi). Erzurum.
Aksoy, A, Isık, H. B. Külekçi, M. 2008. Outlook on Turkish Pistachio Sector. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 39(1) 137-144. ISSN 1300-9036
Aksoy, A, Isık, H. B., İkikat Tümer, E. 2010. Antep Fıstıgı isletmelerinde Tarımsal Kredi Kullanımına Etki Eden Faktörlerin Analizi. IX Tarım Ekonomisi Kongresi 22-24 Eylül. Sanlıurfa.
Anonim. 2007. Tarımsal Yapı Üretim. Fiyat. Deger. Türkiye İstatistik Kurumu. Yayın No: 3202. ISSN: 1300-963X. Ankara.
Anonim. 2009. Türkiye İstatistik Kurumu Web Sitesi . http://www.turkstat.gov.tr (18.09.2009)
Çiçek, A. ve Erkan, O. 1996. Tarım Ekonomisinde Arastırma ve Örnekleme Metotları. Gaziosmanpasa Universitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. Yayın No: 12. Ders Kitapları Serisi No: 6. Tokat.
Günes, T. ve Arıkan, R. 1988. Tarım Ekonomisi İstatistigi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 1049. Ders Kitapları No: 305. Ankara.
Greene, W. H. 2008. Econometric Analysis. Sixth Edition. Pearson Prentice Hall Upper Saddle River. New Jersey. 07458.
Karagölge, 2001. Tarımsal İsletmecilik; Tarım İsletmelerinin Analiz ve Planlanması. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 827. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 326. Ders Kitapları Serisi No:74. Erzurum.
Kızılarslan, H, 1993. Gaziantep İlinde Antepfıstıgı Dikim Alanı. Verim ve Net Kar da Görülen Degismeler. Güneydogubirlik Dergisi, 7, 13-15
White, Kenneth. J, 1997. SHAZAM The Econometrics Computer Program. Version 8.0. Users’s Reference Manuel. Irwin/McGraw-Hill.
Yavuz, F, 2001. Ekonometri; teori ve Uygulama. ders Notları. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 185. Erzurum.

Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover

ISSN: 1300-2910
Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
Başlangıç: 1985
Yayıncı: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Yayın Ofisi