ADİL YARGILANMA HAKKI VE SADDAM HÜSEYİN DAVASI

Irak savaşının sona ermesinden sonra Saddam Hüseyin ve Baas Yönetimiileri gelenleri, 1968-2003 yılları arasında işlendiği iddia edilen insanlığa karşısuçlar, savaş suçları ve soykırım suçu ile suçlanmıştır. Bu süre içerisinde Baasrej imi, beşyüzbinden f azla kişinin ölümüne neden olmak, insanlık dışı muameledebulunmak ve ciddi insan hakları ihlalleri ile itham edilmiştir. İsnat edilen suçlarnedeniyle Saddam Hüseyin ve Baas Yöneticilerinin hangi mahkemede yargılanacağıhususu, Birleşmiş Milletler(BM), Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve sivil top lumkuruluşları tarafından f arklı p latf ormlarda tartışılmıştır. Tamamen uluslararası unsurlardan oluşan bir mahkemeden, Iraklı hakimlerlebirlikte uluslararası hukukçuların katılacağı karma mahkemeye veya uluslararasıcamianın desteği ile iç hukuka göre yargılama yap acak bir mahkemeye kadar p ekçok alternatif ele alınmıştır. Uluslararası hukukçular tarafından, Iraklı hakimlerin dekatıldığı uluslararası bir ceza mahkemesi kurulmasının f aydalı olacağı if ade edilmesinekarşın, Irak Geçici Yönetimi tarafından yerel bir ceza mahkemesi kurulmasınakarar verilmiştir. Ancak, sadece Iraklı hakimlerden oluşan bir mahkemenin varlığı,mahkemenin yetkinliği ve taraf sızlığı üzerine tartışmalara neden olmuş, yargılamasırasında mahkemenin masumiyet karinesi, silahların eşitliği ve tanıkların korunmasıgibi konularda adil yargılanma hakkı ilkesini ihlal ettiği vurgulanmıştır.

ADİL YARGILANMA HAKKI VE SADDAM HÜSEYİN DAVASI

Af ter Iraq war, Saddam Hussein and his co-def endants accused of committinggenocide, crimes against humanity, war crimes commited between 1968 and 2003.It has been claimed that the widesp read and systematic violence and atrocities of theBa athist regime caused nearly f ive hundred thousand deaths and numerous humanrights abuse. The question of which institution should try Saddam Hussein and hisco-def endants was discussed by The United States, the United Nations, and non- govermental organizations in diff erent p latf orms.

PDF

___

Amann, Diane Marie Saddam Hussein and the impartiality deficit in international criminal justice, University of Georgia School of Law, September 24, 2005 Blinderman, Eric H., Judging Human Rights Watch: An Appraisal of Human Rights Watchs Analysis of the Al-Dujail trial., Case Western Reserve Journal of International Law,2006-2007 Bassiouni ,M. Cherif, Hana, Michael Wahid ,Ceding the High Ground: The Iraqi High Criminal Court Statute and the Trial of Saddam Case Western Reserve Journal of International Law,2006-2007 Bassiouni ,M. Cherif ,Post-Conﬂ ict Justice in Iraq: An Appraisal of the Iraq Special Tribunal ,http://law.case.edu/saddamtrial/documents/ Bassiouni_Article_on_IST.pdf, erişim tarihi: 25/03/2011 Bhuta, Nehal, Fatal errors: the trial and appeal judgments in the Dujail case, Journal of International Criminal Justice , 2008 Cassese, Antonio, International criminal law, Oxford, 2003 De Bertodano, Sylvia, Were there more acceptable alternatives to the Iraqi High Tribunal,Journal of International Criminal Justice,2007 Doebbler, Curtis F.J., An intentionally unfair trial , Journal of International Criminal Justice, 2007 Eckart, Christian, Saddam Husseins Trial in Iraq: Fairness,Legitimacy & Alternatives, a Legal Analysis,Cornell Law Library, 2006 Ellis, Mark S., The Saddam Trial: Challenges to Meeting International Standards of Fairness with Regard to the Defense. Case Western Reserve Journal of International Law,2006-2007 Folsché, Céline, The Challenges Faced by the Iraqi High Tribunal: The Dujail Trial,The Law and Practice of International Courts and Tribunals, cilt 6, sayı 3, 2007 Gönenç, Levent, Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı,TEPAV Anayasa Çalışma Metinleri,2011 Günday, Metin, İdare Hukuku, İmaj Yayınevi, Ankara, 2004. İnceoğlu, Sibel Yeni Anayasada Bağımsız Bir Yargı İçin Neler Yapmalı?Uluslararası Belgeler Işığında Öneriler, Türkiye Barolar Birliği Dergisi,2011,95 Kunter, Nurullah, Muhakeme Hukuku dalı olarak Ceza Muhakemesi Hukuku,İstanbul, 1989. Jalloh , DiBella, Chernor ,Charles, Amy, Equality of Arms in International Criminal Law: Continuing Challenges,s.1, http://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=2314587, erişim tarihi: 11.02.2014 Newton, Michael A., The Iraqi High Criminal Court: controversy and contributions, International review of the red cross,Cilt, 88 Sayı, 862, 2006 Oppel, Richard A., On First Day, New Judge Throws Hussein Out of Court, to Lawyers Dismay,http://querynytimes.com/gst/fullpage.htmlres=9B 0CEEDD1131F932A1575AC0A9609C8B63,accessed in 30.03.2011 Reitz, John C. Export of the rule of law,Transnational Law & Contemporary Problems Transnational Law & Contemporary Problems, 429,2003 Roth, Kenneth, Try Saddam in an International Court , The International Herald Tribune, 15 Aralık 2003 Scharf, Michael P., The Iraqi High Tribunal, AViable Experiment in International Justice?,Journal of International Criminal Justice, 2007 Scharf, Michael P. , Kang, Ahran , Errors and Missteps: Key Lessons the Iraqi Special Tribunal Can Learn from the ICTY, ICTR, and SCSL, International Criminal Justice,2005 Schabas, William, Imposing the Death Penalty on Saddam Hussein Violates International Human Rights Law, Grotian Moment Blog, Dujail cilt, 45 Tacha ,Deanell Reece, Independence of the Judiciary for the Third Century, 46 Mercer Law Review, (1995) Belge ve Raporlar Human Rights Watch Report, Judging Dujail, The First Trial before the Iraqi High Tribunal (Nov. 2006) Irak Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesinin Kuruluş ve Görevlerine İlişkin Kanun, http://www.law.case.edu/saddamtrial/documents/IST_statute_ official_english.pdf Irak Anayasası, http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/--- protrav/---ilo_aids/documents/legaldocument/wcms_125861.pdf