TÜSİAD ve MÜSİAD’ın AK Parti Dönemi Kamu Diplomasisi Faaliyetleri

Türkiye’deki iş adamı kuruluşlarının Türk dış politikasında ne derece yer aldığının değerlendirilmesi, özellikle kimlikleriyle bağlantılı olarak normları nasıl kabul ettiği ve bu normları toplumda nasıl yaydıklarıyla ilgilidir. Türkiye’deki çok kültürlü yapı içerisinde farklı çıkar, amaç ve duruşlara sahip olan işdünyasını temsil eden kuruluşlar, kamu diplomasisi alanındaki faaliyetlerin içine daha fazla dahil olmaya başlamışlardır. Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği (TÜSİAD) ve Müstakil İşadamları Derneği (MÜSİAD) farklı siyasi ide-oloji ve kimlikteki işadamı kuruluşları olarak Türkiye’nin ABD’de ve Avrupa’daki siyasi, ekomik ve kültürel ilişkilerinde önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada bu kuruluşların, Avrupa ülkelerinde ve ABD’deki kamu diplomasisi alanı içine giren faaliyetleri ve 15 Temmuz darbe girişimi sonrasındaki Türkiye’nin diğer ülkelerdeki imajının ve algısının iyileştirilmesi çabaları ve kapsamdaki faaliyetleri analiz edilmektedir.

Public Diplomacy Activities of TÜSİAD and MÜSİAD During the AK Party Era

The evaluation of the role of businessmen associations in Turkey, and the extent to which these organiza-tions have been involved in Turkish foreign policy, depends particularly on how they perceive different norms in line with their identities, and how they try to disperse these norms in society. Although as-sociations of businessmen have diverse interests, goals, and stances, and therefore create a heterogeneous structure in Turkey, they are now being encompassed in public diplomacy plans and activities more and more. Among these organizations, the Turkish Industry and Business Association (TÜSİAD) and the Independent Industrialists and Businessmen Association (MÜSİAD) as two associations of business-men with different political ideologies and cultural backgrounds have played an important role in Tur-key’s political, economic and cultural relations with the European countries and the USA. In this paper, the activities run by these organizations and their roles in Turkish public diplomacy in Europe and the US during the AK Party era will be studied. The organizations’ action plans, and efforts to improveTurkey’s image in these regions after the failed July 15 coup attempt will also be analyzed.

___

  • AKÇAY, Belgin. and Büyüktanır, D., Changing Patterns in Turkey-EU Relations: From Association to Full Membership. In: Akçay & Akipek (eds.) Turkey’s in-tegration into the European Union, Lexington Books, NewYork, Toronto, Boylder, Lanham, Plymouth 2013, p.1-30.
  • AKDOĞAN, Yalçın, AK Parti ve Muhafazakar Demokrasi, Alfa Yayınları, Istanbul 2004.
  • AYHAN, Berkan ve SARIOĞLU, Seher, “İslami Burjuvazinin Siyasal İktisadı-MÜSİAD Örneği”, Praksis, No: 27, 2012, p. 117-144.
  • AKYOL, Natık, “Niçin Afrika’da Olmayalım?”, Çerçeve Dergisi, No: 7, MÜSİAD, İstanbul, Year: 3, 1994 (Jan-Feb). BÜYÜKTANIR, Derya, “Conservative and Islamically-oriented Businessmen As-sociations In Turkey As Norm Diffuser Actors: The Case of MUSIAD”, Interna-tional Academy of Business Review (IABR), Vol:1, No:1 (Winter 2015). p. 21-34.
  • CEA-PME. [Online] Available from: http://www.cea-pme.com/ [Accessed: 17 June 2017].
  • Daily Sabah, TÜSİAD launches international campaign criticizing the coup, de-fending democracy in Turkey, 25 July 2016, [Online] Available from: https:// www.dailysabah.com/economy/2016/07/25/tusiad-launches-international-campaign-criticizing-the-coup-defending-democracy-in-turkey Accessed: 16 June 2017]
  • DAVUTOĞLU, Ahmet, Stratejik Derinlik Turkiye’ nin Uluslararası Konumu, Kure Yayınları, İstanbul 2005.
  • EKŞİ, Muharrem, The Rise and the Fall of Soft Power in Turkish Foreign Policy During the JDP, Lambert Academic Publishing, Saarbrücken 2016.
  • EKŞİ, Muharrem, Kamu Diplomasisi ve AK Parti Dönemi Türk Dış Politikası, Siyasal, Ankara 2014.
  • GREGORY, Bruce, “Public Diplomacy: Sunrise of an Academic Field.” The An-nals of the American Academy of Political and Social Science DCXVI/1, 2008, p. 274-290.
  • GÜÇLÜ, Sami and CEYLAN, Cengiz., Değişen uluslararası dengeler karşısında Türkiye ve Türk Cumhuriyetleri arasındaki işbirliğini geliştirmenin önemi, Çer-çeve Dergisi. 13. (Jan-April), 1995, p. 44-49.
  • HAYDEN, Craig, The Rhetoric of Soft Power- Public Diplomacy in Global Contexts, Lex-ington Books, Lanham, Boulder, New York, 2012.
  • Hürriyet, Erdoğan’dan TÜSİAD’a Sert Cevap, August 18 2010.
  • Hürriyet, TÜSİAD Başkanı Yalçındağ’dan Obama’ya mektup, March 25 2009.
  • Hürriyet, TÜSİAD’dan Ermeni tasarısına karşı girişim, March 19 2007.
  • Hürriyet, Fransa’ya ilanla soykırım uyarısı, May 6 2006.
  • Hürriyet, İşte Topyekün Atak Programı, June 08 2004.
  • Hürriyet,TÜSİAD, Avrupa’da Başbakan turuna çıkıyor, Sept 15 2002.
  • Hürriyet, TÜSİAD: Kıbrıs’ta Çözüm Elzem, February 12 2002.
  • Hürriyet, MÜSİAD Avrupa’ya mektup gönderdi, December 28 2002.
  • Hürriyet Daily News, Bosses see Turkey’s image abroad as ‘weakest link’, 18 March 2017, [Online] Available from: http://www.hurriyetdailynews.com/boss-es-see-turkeys-image-abroad-as-weakest-link.aspx?pageID=238&nID=102753 &NewsCatID=345 [Accessed: 16 June 2017].
  • Hürriyet Daily News, Prominent business group TÜSİAD wants Turkey’s state of emergency to end, 10 December 2016, [Online] Available from: http://www. hurriyetdailynews.com/prominent-business-group-tusiad-wants-turkeys-
  • Hürriyet Daily News, DEIK intensifies efforts in Brussels following the failed coup attempt, 10 November 2016, [Online] Available from: http://www.hurriyet-dailynews.com/deik-intensifies-efforts-in-brussels-following-the-failed-coup-attempt-.aspx?pageID=238&nID=104779&NewsCatID=344, October/10/2016, [Accessed: 16 June 2017].
  • Hürriyet Daily News, Top business organizations praise democratic values in joint declaration after coup attempt, 18 July 2016, [Online] Available from: http://www.hurriyetdailynews.com/top-business-organizations-praise-demo-cratic-values-in-joint-declaration-after-coup-attempt.aspx?pageID=238&nID= 101771&NewsCatID=345 [Accessed: 10 June 2017].
  • KALIN, İbrahim, “Soft Power and Public Diplomacy in Turkey”, Perceptions, XVI:3, Autumn 2011, p. 5-20.
  • KEYMAN, Fuat. and KOYUNCU, Berrin, “AKP, MÜSİAD, Ekonomik Kalkınma ve Modernite”, Düşünen Siyaset, 19, Lotus., Ankara 2004, p.125-146.
  • LIPPMANN, Walter, Public Opinion, New York, Free Press Paperbacks, 1997.
  • MELISSEN, Jan (ed.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations, Basingstoke, UK, 2005.
  • MELISSEN, Jan, “Wielding soft Power: The New Public Diplomacy”, Clingendael Diplomacy Papers, Clingendael, Netherlands Institute of International Relations, No: 2, May 2005.
  • Milli Gazete, MÜSİAD yurtdışında 12 şube daha açacak, 23.10.2016, [Online] Available from http://www.milligazete.com.tr/musiad_yurtdisinda_12_sube_daha_aca-cak/431173 [Accessed: 20 May 2017].
  • MÜSİAD, MÜSİAD’la tanışın, 2017, [Online] Available from: http://www.musiad.org.tr/tr-tr/musiadla-tanisin [Accessed: 17 June 2017]. MÜSİAD, MÜSİAD Şubeler, 2017, [Online] Available from: http://www.musiad.org.tr/tr-tr/subeler [Accessed: 17 June 2017]. MÜSİAD, e-bülten, 2012.
  • MÜSİAD, e-bülten, 2011, (October).
  • MÜSİAD, 2007 Türkiye Ekonomisi Raporu. MÜSİAD Araştırma Raporları: 51, MÜSİAD, İstanbul 2007 (June).
  • MÜSİAD, Üye Hizmetleri Rehberi-Üyeler MÜSİAD’dan Nasıl Faydalanır?, MÜSİAD, İstanbul 2002 (September).
  • MÜSİAD, D-8 Doğu’nun Yeni Soluğu. Çerçeve Dergisi. 20. (Year 5-October), MÜSİAD, İstanbul 1997, p.6. MÜSİAD, İş hayatında İslam insanı: İslami duyarlılıkla yönetilen firmalarda örgutsel davranış biçimleri, MÜSİAD, İstanbul 1994.
  • MÜSİAD, İş hayatında İslam insanı (Homo Islamicus). MÜSİAD Research Report:10, MÜSİAD. İstanbul 1994.
  • MÜSİAD, “Gözümüzü statükocu batıdan dinamik doğuya çevirmeliyiz” An Inter-view with the President Erol Yarar upon his Far East Trip, Çerçeve Dergisi, No: 9, Year: 3, 1994 (May June), p. 42-43.
  • NYE, Joseph S., Power in a Global Information Age, Routledge, London and New York 2004, p. 1-10; 68-80.
  • NYE, Joseph S., “Public Diplomacy and Soft Power.” Annals of the American Acad-emy of Political and Social Science 616, 2008 (March): p. 94-108.
  • NYE, Joseph S., “The misleading meyhaphor of decline”, The Atlantic Monthly, 1990.
  • ORAN, Baskın, (2011). Section 8: 2001-2006 Turkey in the Chaotic Aftermath of 9/ 11. In: Oran (eds.) Turkish Foreign Policy, 1919–2006 Facts and Analyses with Documents. (Utah Series in Turkish and Islamic Study), The University of Utah Press, Salt Lake City 2011, p. 889-939.
  • Organization of Islamic Cooperation, 2017, [Online] Available from: http://www.oic-oci.org/home/?lan=en [Accessed: 16 June 2017].
  • ORNARLI, Barış, [Interview-TÜSİAD Washington Representative]. 11 December 2014.
  • ÖNİŞ, Ziya, “Multiple faces of the “new” Turkish foreign policy: underlying dy-namics and a critique”. Insight Turkey, XIII/1, 2011, p. 47-65.
  • ÖZDEMİR, Şennur, (2010), “İslami sermaye ve sınıf: Türkiye/Konya MUSIAD örneği”, Çalışma İlişkileri Dergisi. I/1, p. 37-57.
  • ÖZGÜN, Mahmut, “Medine Pazarı’ndan, Kuresel İşbirliğine” Çerçeve Dergisi. 48,2008 (October). p. 76-78.
  • PAMMENT, James, New Public Diplomacy in the 21st Century, Routledge, London, New York 2013.
  • Sabah, MÜSİAD’dan lobi hamlesi, 12 August 2016, [Online] Available from http://www.sabah.com.tr/ekonomi/2016/08/12/musiaddan-lobi-hamle-si,12.08.2016; [Accessed: 20 May 2017].
  • Sabah, MÜSİAD yurtdışına odaklanacak, 15 August 2016, [Online] Available from http://www.sabah.com.tr/ekonomi/2016/08/15/musiad-yurtdisina-odakla-nacak, [Accessed: 20 May 2017]
  • SAĞLAM, Erdal, “İş alemi, sivil toplum bertaraf edilirse”, Hürriyet. 19th July 2010.
  • SAĞLAM, Erdal, “Özel sektörün diplomasisi başarılı”, Hürriyet. 4th Febr 2007.
  • SAĞLAM, Erdal, “Başbakan, TÜSİAD’a ABD’yi şikayet etmiş”, Hürriyet. 18th July 2005.
  • SNOW, Nancy, and PHILIP M. Taylor, eds. Routledge handbook of public diplo-macy. Routledge, 2008.
  • TÜRK, Eylem, TÜSİAD Patronlar Kulübü - Ekonomi ve Siyasetin Merkezindeki Bir Derneğin Öyküsü, Alfa Yayınları, İstanbul 2009.
  • TÜSİAD, About TÜSİAD, 2017, http://www.tusiad.org/tusiad/tusiad-by-num-bers/ [Accessed: 17 June 2017].
  • TÜSİAD, TÜSİAD, ABD’de 15 Temmuz ve sonrasını anlatacak, 19 October 2016, [Online] Available from: http://www.sabah.com.tr/ekonomi/2016/10/19/tusiad-abdde-15-temmuz-ve-sonrasini-anlatacak, [Accessed: 15 June 2017].
  • TÜSİAD, Structure of TÜSİAD, 2015, [Online] Available from: [Accessed: 1 May 2015].
  • TÜSİAD, 2012, [Online] Available from: http://www.tusiad.us/Docs/TUSIAD-Broshure-2012-ENG.pdfTUSIAD-Broshure-2012 [Accessed: 1 May 2015].
  • TÜSİAD, US Presidential Elections and What They Mean for Turkey and the Region. TÜSİAD-Brookings Institution, İstanbul 2012, [Online] Available from:http:// tusiad.org/en/reports/item/5899-tusiad-brookings-institute---us-presidential-elections-and-what-they-mean-for-turkey-and-the-region-seminar [Accessed: 28th July 2017].
  • TÜSİAD, 1 Ocak 2014 tarihinde Avrupa Birliği’ne tam üyelik hedefine doğru: güçlü de-mokrasi, güçlü sosyal yapı, güçlü ekonomi. TÜSİAD, İstanbul 2007.
  • TÜSİAD, 1971-2005 TÜSİAD’ın AB yolculuğu - sivil toplumun gücü, TÜSİAD, İstanbul 2005.
  • TÜSİAD, Türkiye Ekonomisi, TÜSİAD, İstanbul 2003 (December).
  • TÜSİAD, Türkiye’de Demokratikleşme Perspektifleri ve AB Kopenhag Siyasi Kriterleri - Görüş ve Öncelikler 3- 4, TÜSİAD, İstanbul 2002 (May).
  • TÜSİAD, KKTC Ekonomisi:Sorunlar Çözüm Önerileri, TÜSİAD, İstanbul 1998 (July).
  • UĞUR, Aydın and ALKAN, Haluk, “Türkiye’de işadamı-devlet ilişkileri perspe- ktifinden MÜSİAD”. Toplum Bilim, 85, 2000, p.133-155.
  • UYAR, İbrahim, [Interview- Executive Director of MÜSİAD-USA]. Washington DC, 2 May 2015.
  • UZGEL, İlhan, “AKP: Neoliberal Dönüşümün Yeni Aktörü”. In: Uzgel & Duru (eds.) AKP Kitabı Bir Dönüşümün Bilançosu, Phoenix, Ankara 2009, p. 27-28.
  • VARDAN, Ömer C., CİHAD ve MÜSİAD, Timaş, İstanbul 2012.
  • VARDAN, Ömer C, “Başkandan”, Çerçeve Dergisi, No: 57, Year:20, MÜSİAD, İstanbul, 2011 (December).
  • VORHOFF, Karinn, “Türkiye’de işadamı dernekleri: İşlevsel dayanışma, kültürel farklılık ve devlet arasında”, In S. Yerasimos et al. (Eds.), Türkiye’de Sivil Toplum ve Milliyetçilik, İletişim, İstanbul 2001, p. 311-356.
  • YANKAYA, Dilek, . (July 2012). 28 Şubat, islami burjuvazinin iktidarı yolunda bir milat, Birikim, 278-279, July 2012, p.29-37.
  • YARAR, Erol., A new perspective of the World at the Threshold of the 21st Century, MÜSİAD, İstanbul 1994.
  • YAVUZ, Devrim, “Testing Large Business’s Commitment to Democracy: Busi-ness Organizations and the Secular–Muslim Conflict in Turkey”, Government and Opposition. XLV/1, 2010, p. 73-92.
  • Yeni Şafak, Avrupa KOBİ derneklerinin başkanları İstanbul›a geliyor. December 22 2004.
  • ZAHARNA, R. S., “ Mapping Out a Spectrum of Public Diplomacy: Information-al and Relational Frameworks, Edited by Philip M. Taylor, Nacy Snow, Routledge Handbook ad Public Diplomacy, London and New York 2008.