Vaşak, Sansar, tilki ve kurtta ossa faciei'nin karşılaştırılmalı anatomisi

Bu çalışma; vaşak, sansar, tilki ve kurtta yüz kemiklerinin türe özgü anatomik özelliklerini ortaya koymak için yapıldı. Bu amaçla cinsiyet farkı gözetmeksizin her bir türden üçer adet kullanıldı. Vaşakta çok belirgin bir incisura nasoincisivum mevcut iken, diğer türlerde bu incisura belirsizdi. Foramen palatinum majus; sansarda maxilla’da, tilki ve kurtta maxilla ve os palatinum’un lamina horizontalis’inin birleşim yerinde, vaşakta ise os palatinum’un lamina horizontalis’inde tespit edildi. Spina nasalis caudalis; tilki ve kurtta iyi gelişmiş, vaşak ve sansarda ise silikti. Sansar, tilki ve kurtta bulunmayan margo interalveolaris, vaşakta belirgindi. Foramen mentale’nin sayısı; sansarda iki, vaşak, tilki ve kurtta üç adetti. Sonuç olarak; çalışmanın, alanındaki bilgi birikimine katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

The comperative anatomy of the ossa faciei in the lynx, marten, fox and wolf

This study was carried out to investigate the spesific anatomical features of the lynx, marten, fox and wolf. For this purpose, three from each species were used without sexual distinction. The incisura nasoincisivum was very significant, however this incisura was not significant in other species.Foramen palatinum majus was seen; on the maxilla bone in the marten, on the joining location of the horizontal lamina of the palatine bone and maxilla bone in the fox and wolf, however, this foramen was located on the the horizontal lamina of the palatine bone in the lynx. Spina nasalis caudalis; was very developed in the fox and wolf, however, was slight in the lynx and marten. Margo interalveolaris was absent in the marten, fox and wolf, however, was significant in the lynx. Number of mental foramina was two in the marten, three in the lynx, fox and wolf. In conclusion, of this study is thougt to be contrubuting to fill the gap of knowledge in this field.

PDF

___

1. Dursun N. Veteriner Anatomi I. Baskı. Ankara: Medisan Yayınevi, 1994; 95-107.
2. Evans HE. Christensen Miller’s Anatomy of the Dog. Second Ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company,1979; 139-144.
3. Getty R. The Anatomy of Domestic Animals. Vol. 1,2,5th ed. Philadelphia: Saunders Company,1975; 1472-1474.
4. Mcclure RC, Dallman MJ, Garrett PG. Cat Anatomy, An Atlas, Text and Dissection Guide. Philadelphia: Lea & Febiger, 1973.
5. Nickel R, Schummer A, Seiferle E. The Anatomy of the Domectic Animals Vol. 1, Berlin: Verlag Paul Parley,1987; 113-125.
6. Tecirlioğlu S. Sırtlan ve köpeğin iskelet kemikleri üzerinde makro-anatomik araştırmalar. Ankara Üniv Vet Fak Derg 1983; 30(1): 149-166.
7. Demirsoy A. Yaşamın Temel Kuralları. Ankara: Meteksan Anonim Şirketi, 1992.
8. Kuru M. Omurgalı Hayvanlar. Erzurum: Atatürk Üniv Basımevi, 1987.
9. Nomina Anatomica Veterinaria. 4th Edition. Copyright by the World Association of Veterinary Anatomists. Gent, 1994.
10. Hidaka S, Matsumoto M, Hiji H, Ohsako S, Nishinakagaw H. Morphology and morphometry of skulls of racoon dogs, Nyctereutes procyonoides and badgers, Meles meles. J. Med Sci 1998; 60 (2): 161-167.
11. Atalar Ö, Aydın A, Akgöl B, Özdemir D. Sansar (Martes foina) iskelet sistemi üzerinde makro-anatomik araştırmalar III. skeleton axiale F.Ü. Sağ Bil Derg 2004; 18 (1): 61-64.
12. Yılmaz S, Dinç G and Toprak B. Macro-anatomical investigations on skeletons of otter (Lutra lutra). III. skeleton axiale. Veterinarski Arhiv 2000; 70 (4): 191-198.
13. Karan M, Aydın A, Timurkaan S, Toprak B. Bazı carnivorlarda viscerocranium’un karşılaştırmalı makroanatomik incelenmesi. F.Ü. Sağ Bil Derg 2005; 19 (2): 99- 102.
14. Dinç G. Porsuk (Meles meles) iskelet sistemi üzerinde makro-anatomik araştırmalar III. skeleton axiale. F.Ü. Sağ Bil Derg 2001; 15 (1): 175-178.