Yanmayı geciktirici kimyasal maddeler ve bitkisel sepi maddeleri ile muamele edilen doğu kayını (Fagus orientalis lipsky) odununun yanma özellikleri

Bitkisel sepi maddelerinden kızılçam kabuğu, valeks, sumak yaprağı ve mazı meşesi meyvesinin tozlarının sulu çözeltileri ile muamele edilen kayın örnekleri, üzerine ikincil olarak bor bileşikleri ile muamele edildikten sonra ASTM E 160-50 standardında belirtilen esaslara göre, alev kaynaklı, alev kaynaksız (kendi kendine yanma) ve kor hali yanma aşamalarında olmak üzere, yanma deneyleri yapılmıştır. Sonuç olarak; alev kaynaklı yanma aşamasında boraks ile muamele edilen örneklerde 270 °C, alev kaynaksız yanma aşamasında borik asit ve boraks karışımı ile muamele edilen örneklerde 356 °C ve kor hali yanma aşamasında sumak+(borik asit +boraks) ile muamele edilen örneklerde 103 °C ile en düşük sıcaklık dereceleri elde edilmiştir. Bitkisel sepi maddeleri ile muamele edilen örneklerde, alev kaynaklı yanma aşaması ve alev kaynaksız yanma aşamalarında yüksek sıcaklık değerleri elde edilirken, kor halinde yanma aşamasında düşük sıcaklık değerleri elde edilmiştir. Yanma sonucu en düşük kütle kaybı; borik asit ve boraks karışımı ile muamele edilen örneklerde oluşurken (% 67.9) , bitkisel sepi maddeleriyle muamele edilen örneklerde ise, kontrol örneğine yakın oluşmuştur.

Fire properties of beech wood (Fagus orientalis lipsky) treated with fire retardants and plant extracts

Specimens prepared from Beech wood (Fagus orientalis Lipsky) were treated with borates supplemented aqueous solutions of brutia pine bark powder, sumach leaf powder, acorn powder and gall-nut powder. Then, flame source, without 'flame source and glowing stage, fire test method were performed according to ASTM E 160- 50 Standard Test Method. As a result, the lowest temperature of 270 °C for flame source stage was recorded for specimens treated with borax. In the without flame stage the lowest temperature of 356 °C for without flame source stage was recorded for specimens treated with boric acid and borax mixture and in the glowing stage the lowest temperature of 103 °C for glowing stage was recorded for specimens treated with sumach leaf+(BA+Bx) . Specimens treated with aqueous solutions of plant extracts yielded, higher heat release ratio at the flame source and without flame source stage but slower heat release was observed at glowing stage. The mass losses of specimens was the lowest which treated with boric acid and borax mixture (67.9 %). Aqueous solutions of plant extracts treated wood yielded nearly similar mass losses as the control specimens.

PDF

___

1.S. L. Le Van , Effects of fire retardant treatments on wood strength. Wood And Fiber Science , 22 , 1, 113-131, 1990.
2.R. M. Nussbaum , The effect of low concentration fire retardant impregnations on wood charring rate and char yield. Journal of Fire Sciences, Vol:6, 290-307, 1988.
3.E.Baysal, Bazı borlu bileşiklerin ve wr maddelerin Kızılcam odunun fiziksel özellikleri, Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 112 s, 1994.
4.J. K. Woo, A. P, Effect of thermal exposure on strength of wood treated with fire retardants. Ph.D. Thesis, University of California, Berkeley, 112pp, 1981.
5.A. Bozkurt, A., Y. Göker, N. Erdin, Emprenye Tekniği, Istanbul Üniversitesi,. Orman Fakültesi Yayınları, 3779/425, 429 s, 1993.
6.F. Browne , Theories of the combustion of wood and its control. U.S. Forest Product.Laboratory, Report No: 2136, 1963.
7.L. H. Williams, Potential benefits of diffusible preservatives for wood protection:An analysis with emphasis on building protection. Proc. of First Int. Conf. On Wood Protection With Diffusible Preservatives, 28-30 Nov. Nashville, Tennessee, 29-34, 1980.
8.L.T. Arthur, K. Quill , Commercial flame retardant applications of boron compounds. Proc . of the Flame Retardant's 92 Conference, Wesminster, London 22-23, Jan. Elsevier Applied Science, London and NewYork, 223-237, 1992.
9.M.K. Yalınkılıç, Improvement of boron immobility in the borate-treated wood and composite materials, Ph.D Thesis , Kyoto University, 151 pp, 2000.
10.Y.Bozkurt, Y.Göker , Orman Ürünlerinden Faydalanma , İstanbul Üniversitesi, Yayın No:379, İstanbul, 448 s, 1986.
11.J. Harun, P. Labosky , Antitermic and antifungal properties of selected bark extractives. Wood and Fiber,.Science, 17, 3, 148-155, 1985.
12.E. Onuorah, The wood preservative potentials of heartwood extracts of Milicia excelsa and Erythrophleum suaveolens, Bioresource Technology 75, 2, 171-173, 2000.
13.M. Aoyama, I. Togashi, S. Yoneyama, S. Doi, Antifungal activity of Juvabione and Todomatuic acid against wood - destroying fungi. Antibact. Antifung Agents Vol: 20, 1, 463-465, 1991.
14.S. Doi, A. Yamada, Antagonistic effects of three isolates of Trichodenna spp. against Serpula lacrymans' (Fr.) gray in laboratory soil inoculation tests, Antibact. Antifung Agents Vol: 20, 2,, 345-349, 1992.
15.TS 345, Ahşap Emprenye Maddelerinin Etkilerinin Muayene Metodlan, 1974.
16.Z.H. Shi, S.Q. Tan, Report on preservation test of the wood of Hevea brasiliensis. Scientia Silvae Sinica, 22, 1, 187-191, 1986.
17.S.N. Sharma, P. Narayanappa, Behaviour of preservative treated timber in use. Journal of the Timber development Association of India, 34, 1, 136-142, 1988.
18.ASTM D 1413-76, Standard Test Method of Testing Wood Preservatives By Laboratory Soil Block Cultures, Annual Book of ASTM Standards, 452-460, 1976.
19.ASTM E 160-50 , Standard Test Method For Combustible Properties of Treated Wood by The Crip Test, 809-813, 1975.
20.M. K. Yalınkılıç, E. Baysal, Z. Demirci, Bazı borlu bileşiklerin ve su itici maddelerin Kızılcam odunun yanma özellikleri üzerine etkileri. Tr. J. Agriculture and Forestry, 21 , 3, 423-431, 1997.
21.M. K. Yalınkılıç, Z. Demirci, E. Baysal , Çeşitli emprenye maddelerinin Duglas (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) odununun yanma özellikleri üzerine etkileri. Pamukkale Üniversitesi ,Mühendislik Bilimleri Dergisi, 4, (1,2), 613-624, 1996.
22.H. Hafızoğlu,., M. K. Yalınkılıç, Ü.C. Yıldız, E. Baysal, H. Peker, Z. Demirci, Türkiye Bor Kaynaklarının Odun Koruma (Emprenye ) Endüstrisinde Değerlendirilme İmkanları, Tübitak- Tarım ve Ormancılık Araştırma Grubu Projesi Kod No: TOAG- 875, 374 s, Trabzon, 1994.