ELAZIĞ ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ VE HAYVAN ÜRÜNLERİ ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ ATIKSULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Bu çalışmada, Elazığ Organize Sanayi Bölgesi (EOSB) ve Hayvan Ürünleri Organize Sanayi Bölgesinden oluşan atıksuyun karakterizasyonu yapılmış ve arıtma alternatifleri bakımından değerlendirilmiştir. Karakte-rizasyon çalışmasında, üç ay boyunca aylık peryotlar olarak alınan 2 saatlik kompozit numuneler kullanıl-mıştır. Elazığ Organize Sanayi Bölgesi (EOSB)’nde oluşan atıksuların zayıf-orta evsel atıksu niteliği taşıdığı tespit edilmiştir. EOSB atıksularının kirlilik konsantrasyonları Su Kirliliği ve Kontrolü Yönetmeliği (SKKY) Tablo 25’te yer alan kanalizasyona deşarj standartlarını sağlamaktadır. Ayrıca, küçük ve büyük OSB’ler ve sektör belirlemesi yapılamayan diğer sanayiler için Tablo 19’da verilen alıcı ortama deşarj standartlarının da fiziksel arıtma (çökelme ve/veya flotasyon) ile sağlanabileceği görülmektedir. Biyolojik olarak arıtılmış Ela-zığ Hayvan Ürünleri Organize Sanayi Bölgesi atıksularının organik madde bakımından kuvvetli evsel atıksu tipinden oldukça yüksek değerlere sahip olduğu bulunmuştur. Biyolojik olarak arıtılmış Elazığ Hayvan Ürün-leri OSB atıksularının kirlilik konsantrasyonları, SKKY Tablo 19’da verilen alıcı ortama deşarj standartları-nın ve AKM konsantrasyonu bakımından SKKY Tablo 25’de verilen kanalizasyon sistemine deşarj standartlarının üstündedir. Bu bulguların neticesinde, Elazığ Hayvan Ürünleri OSB atıksuyunun arıtımında mevcut biyolojik arıtma yerine bir ön arıtma (çökeltme-koagülasyon/flokülasyon) yapılması ve bu arıtmadan sonra gerekli düzenlemeler yapılarak EOSB atıksuları ile birlikte biyolojik olarak arıtılması en uygun çözüm olarak görülmektedir. Ayrıca, arıtılmış EOSB ve Hayvan Ürünleri Organize Sanayi Bölgesi atıksularının uy-gun arıtma yöntemleriyle (kimyasal çöktürme, koagülasyon-flokülasyon, membran, iyon değişimi, aktif karbon, ters osmoz, filtrasyon yöntemleri ve/veya bu yöntemlerin kombinasyonları) tarımsal sulama amacına uygun hale getirilmesi daha da uygun olacaktır.

___

  • 1. Üstün, G.E., Akal Solmaz, S.K., Kestioğlu, K. 2004. Organize Sanayi Bölgelerinde Atıksu Arı-tımı: Bursa’dan Bir O.S.B. Örneği, Uludağ Üni-versitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergi-si, 9, 65-70.
  • 2. Alacadağlı, E. 2004. Organize Sanayi Bölgele-rinde Çevre Yönetim Sistemleri, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 425s.
  • 3. Görgün, E., Aydın, E., Babuna, F.G., Erzi, İ., Kerestecioğlu, M., Çakmakcı, M., Ekdal, A., Erdoğan, A.O. 2006. Organize Sanayi Bölgele-rinde Atıksu Yönetimi ve Bir Örnek Uygulama: Dilovası OSB, 10. Endüstriyel Kirlenme Kontro-lü Sempozyumu, İstanbul.
  • 4. Eroğlu, V., Sarıkaya, H.S., Sevimli, M.F. 1997. İstanbul’daki Sanayi Atıksularının Denetimi: Değerlendirme ve Gelişmeler, Su Kirlenmesi Kontrolü Dergisi, 7 (3), 7-16.
  • 5. Kerestecioğlu, M., Görgün, E., Erzi, İ., Knudsen, J.F., Kınacı, C., Shack, U., Erdoğan, A.O., Öz-abalı, A., Tokmak, B., Vigso, D., Tokcaer, E., Yılmaz, S. 2005. Technical Assistance for Environmental Heavy Cost Investment Planning, Turkey, Dilovası Domesic and Industrial Waste-water Management Project Feasibility Report, Çevre ve Orman Bakanlığı, İstanbul.
  • 6. Eker, A., Çiner, F. 2004. Sivas Organize Sanayi Bölgesinde Atıksu Karakterizasyonu ve Arıtma Alternatifleri, DEÜ Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 6, 97-112.
  • 7. Arslan, A, İzmit Endüstriyel ve Evsel Atıksu Arıtma Tesisi Atıklarının Konvansiyonel Karak-terizasyonu ve Değerlendirilmesi, Ekoloji, 14 (54), 7-12.
  • 8. APHA, AWWA, WCPF. 1998. Standart Met-hods for the Examination of Water and Wastewater, 20th Edition, American Public Health Association, Washington, D.C.
  • 9. Çiner, F., Eker, A. 2007. Characterization and chemical treatment of a medium-large scale mixed-organized industrial estate (OIE), Desali-nation, 211, 102-112.
  • 10. Quinn J.M. and Mc Farlane P.N. 1989. Effects of slaughterhouse and dairy factory wastewaters on epilithon: A comparison in laboratory streams. Water Research, 23, 1267-1273.
  • 11. Sangodoyin A.Y. and Agbawhe O.M. 1992. Environmental study on surface and ground water pollutants from abattoir effluents. Bioresource Technology, 41, 193-200.
  • 12. Nunez, L.A., Fuente, E., Martinez, B. and Gar-cia, P.A. 1999. Slaughterhouse wastewater treatment using ferric and aluminum salts and organic polyelectrolytes, Journal of Environ-mental Science and Health, 34 (3), 721-736.
  • 13. Asano, T. 1991. Planning and Implementation of Water Reuse Projects, Water Science and Tech-nology, 24 (9), 1-10.
  • 14. EPA. 1992. Guidelines for Water Reuse, EPA/ 62 / R-92/004.
  • 15. Üstün, G.E., Akal Solmaz, S.K. 2007. Bir Orga-nize Sanayi Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisinden Çıkan Atıksuların Tarımsal Amaçlı Sulama Suyu Olarak Yeniden Kullanılabilirliğinin Araştırıl-ması, Ekoloji, 15, 55-61.
Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-4618
  • Başlangıç: 2002
  • Yayıncı: Fırat Üniversitesi