İçerdiği Faaliyet Gruplarına Göre Türkiye'deki Yaratıcı Endüstri Üzerine Bir Çalışma

Bu çalışmada, DCMS tarafından yapılan sınıflama kullanılarak, Türkiye'deki yaratıcı endüstrinin içerdiği faaliyet gruplarına göre yapısı ve 2009 ile 2013 yılları arasındaki gelişimi incelenmiştir. Yedi faaliyet grubu, Nace Rev 2.0 ekonomik faaliyet kodlaması kullanılarak oluşturulmuştur. Çalışmada öncelikle, yaratıcı endüstriyi oluşturan faaliyet grupları, belirlenen göstergeler açısından, Türkiye değerleri ile karşılaştırılmıştır. Daha sonra aynı göstergelerin faaliyet grubu ayrıntısında genel, girişim ve çalışan başına değerlerinin, yaratıcı endüstri içindeki payları ve yıllar arasındaki değişim oranları incelenmiştir. Bunun sonucunda faaliyet gruplarının performanslarına bağlı olarak puan değerleri oluşturulmuş ve yaratıcı endüstri içindeki etkileri ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Çalışma sonucunda bilgi teknolojileri, yazılım ve bilgisayar hizmetleri faaliyetinin elde ettiği puanlara bağlı olarak performansı en yüksek, buna karşın mimarlık ile tasarım ve moda tasarımı faaliyelerinin ise performansı en düşük, faaliyet grupları oldukları görülmüştür

A Study on Creative Industry in Turkey in Terms of Activity Groups

This study focuses on the structure of the creative industry based on activity groups and its development between 2009 and 2013 using DMCS classification. Seven activity groups were formed using the Nace Rev 2.0 economic activity codification. The study first compares creative industry's activity groups' chosen indicators with overall Turkey's values. Afterwards, the same indicators were analyzed for their share and change ratios throughout the years of the activity groups on a general, enterprise and employee basis. As a result activity groups were graded according to their performances in order to their effects on the creative industry. The study has found that information technologies, software and computer services activities are the highest performing activity groups while architecture, design and fashion design have the lowest performance

___