___

• ACAR, Muhittin; (2001), Accountability in Public-Private Part- nerships. Doctoral Dissertation. University of Southern Califor- nia, Faculty of the Graduate School, December. AKBULUT, Erol; (2003), “Sayıştay Denetimi ve Yolsuzlukla Mücadeledeki İşlevi”, Sayıştay Dergisi, Sayı 50-51, s. 3-15.
• AKTAN, Coşkun Can; Serpil AĞCAKAYA ve Dilek DİLEYİCİ; (2004), “Kamu Maliyesinde Hesap Verme Sorumluluğu ve Mali Saydamlık”, Kamu Maliyesinde Çağdaş Yaklaşımlar (Editör- ler: Coşkun Can AKTAN, Dilek DİLEYİCİ, İstiklal Y. VURAL), Seçkin Yayıncılık, Ankara, s. 169-184.
• AKTAN, Coşkun, Can; Hilmi, ÇOBAN; (2006), “Kamu Sek- töründe İyi Yönetim İlkeleri”, Kamu Mali Yönetiminde Stratejik Planlama ve Performans Esaslı Bütçeleme (Editör: Coşkun Can AKTAN), Seçkin Yayıncılık, Ankara, s. 13-40.
• ANGELA T. Hall; (2005), Accountability in Organizations: An Examination of Antecedentsand Consequences, Doctoral Dis- sertation, The Florida State University, College of Business. ARİZTİ, Pedro, Jim BRUMBY; Nick MANNİNG, Roby SENDEROWİTSCH and Theo THOMAS; (2010), Results, Per- fomance Budgetingand Trust in Government, The International Bank for Reconstructionand Development/The World Bank, Washington.
• ATEŞ, Hamza, Dilek ÇETİN; (2004), “Kamuda Performans Yönetimi ve Performansa Dayalı Bütçe”, Çağdaş Kamu Yönet- imi II, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
• ATİYAS İzak, Şerif SAYIN; (1999), Siyasi Sorumluluk, Yönetsel Sorumluluk ve Bütçe Sistemi: Bir Yeniden Yapılanma Öneri- sine Doğru, Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etütler Vakfı (TESEV) Yayını BALCI, Asım; (2003), Kamu Yönetiminde ‘Hesap Verebilirlik’ Anlayışı, Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar- Sorunlar, Tartışmalar, Çözüm Önerileri, Modeller ve Dünya ve Türkiye Yaklaşımları, Seçkin Yayınevi, Ankara.
• BARUN, Bayram; Mustafa EKİNCİ ve Özlem TEMİZEL; (2008), “Kamu Mali Yönetiminin Etkinliğinin Sağlanmasında Dış Denet- imin Rolü”, (Mali Yapılanma Sürecinde Stratejik Yönetim ve So- syal Güvenlik Sisteminin Kamu Maliyesine Etkileri, 22. Türkiye Maliye Sempozyumu, 9-13 Mayıs 2007, Antalya), Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü Yayınları, No 1, Isparta, s. 111-145.
• BASTİDA, F. and B. BENİTO; (2007), “Central Government Budget Practices And Transparency: An International Compari- son.” Public Administration August. BAŞ, Hasan; (2005), “Hesap Verme Sorumluluğu ve Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu”, (Türkiye’de Yeniden Mali Yapılanma, 20. Türkiye Maliye Sempozyumu, 23- 27 Mayıs 2005, Pamukkale), Pamukkale Üniversitesi İktisadi ve İdari Bil- imler Fakültesi Maliye Bölümü Yayınları, No 1, Pamukkale, s. 400-417.
• BOVENS, Mark; (2003), “PublicAccountability”, http://www. builtenvironment. uwe.ac.uk/research/esrcseminars/pdfs/ mark_bovens_seminar1.pdf, Erişim Tarihi: 15.12.2013.
• BRINKERHOFF, Derick W; (2001),Taking Account of Account- ability: A Conceptual Overviewand Strategic Options, U.S. Agencyfor International Development Center for Democracy- and Governance Implementing Policy Change Project, Phase 2, Washington, DC. (Erişim) http://www.usaid.gov/our_work/ democracy_and_governance/publications/ipc/ wp-14.pdf, 13.01.2014.
• BROADBENT, Janeand Richard LAUGHLİN; (2002), Control and Legimitation in the Government Accountability Process. The Private Finance Initiative in the UK, Critical Perspectives on Accounting (2003) 14, 23-48, Elsevier Science Ltd.
• CANSIZ, Harun; (2000), “Kamusal Mali İşlemlerde, Saydamlık ve Türkiye’de Saydamlık Gereği”, Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F., Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Sayı: 6
• CENDON, Antonio Bar; (2004), “Accountabilityand Public Ad- ministration: Concepts, Dimensions, Developments”, s.22-41., “http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/ documents/ni- spacee/unpan006506.pdf (Erişim Tarihi: 11.01.2014). DPT; (2000), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Kamu Mali Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması ve Mali Saydamlık Özel İhtisas Komisyonu raporu, Ankara
• DWIVEDI, O. P. and Joseph G. JABBRA (Ed.); (1989), “Pub- lic Service Responsibilityand Accountability”, Public Service Accountability: A Comparative Perspective. USA: Kumarian Press, pp.1-16. EGELİ, Haluk ve Ahmet ÖZEN (2005); “Türk Bütçe Sürecinin Mali Saydamlık ve 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, Vergi Sorunları Der- gisi, Sayı 197, s. 161-188. EMİL, M. Ferhat ve H. Hakan YILMAZ; (2004), Mali Saydamlık İzleme Raporu I, TESEV Yayınları, İstanbul.
• FERLİE, Ewan; Jean HARTLEY and Steve MARTİN; (2003), “Changing Public Service Organizations: Current Perspectives- and Future Prospects”, British Journal of Management, Vol.14.
• GÖKBUNAR, Ramazan ve Harun CANSIZ (2003); “Türk Mali Şeffaflık Düzeyinin Artırılmasına Yönelik Öneriler”, Prof. Dr. Doğan Bayar’ın Anısına, Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 19, Sayı 1-2, s. 253-273. GÖREN, İhsan; (2000), “Kamu Mali Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması ve Denetim”, Tülay Arın, Necdet Kesmez ve İhsan Gören, Parlamento ve Sayıştay Denetimi, İstanbul, TES- EV Yayınları.
• HALL, Angela T.; (2005),Accountability in Organizations: An Examination of Antecedentsand Consequences. Doctoral Dis- sertation. The Florida State University, College of Business.
• KARAKAŞ, Mehmet; (2005), “Kamu Mali Yönetiminde Yeniden Yapılanma Aracı Olarak Hesap Verme Sorumluluğu ve Saydamlık”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bil- imler Fakültesi Dergisi, Cilt 10, Sayı 2, s. 291-305. Kanada Alberta Eyaleti Sayıştay’ı; (2001), Hükümet Hesap Verme Sorumluluğu, Çev.: Sacit Yörüker, Ankara.
• KERİMOĞLU, Baki; (2005), “Yerel Düzeyde Mali Saydamlık”, Yerel Yönetim ve Denetim Dergisi, Cilt 10, Sayı 8, s. 14-21.
• KESİM, Erdoğan; (2005), “Bir Etik Davranış İlkesi Olarak He- sap Verebilirlik (Hesap Verme Sorumluluğu)”, (2. Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu, 18-19 Kasım 2005, Sakarya), Bildiriler Kitabı, Sakarya, s. 269-281.
• KIZILTAŞ, Uzunali, Emine; (2007), IMF Mali Saydamlık Standartları Çerçevesinde 2000’li Yılların Başlarında Türkiye’de Mali Saydamlık, Detay Yayıncılık, Ankara.
• KOÇ, Mustafa; (2001), Genel ve Katma Bütçe Dışındaki Bütçe Yapıları, Tarihsel Süreç İçinde Konsolide Bütçe İle Döner Ser- maye Vakıf Fon İlişkisi ve Özel Bütçe Kavramının Analizi, Dev- let Bütçe Uzmanlığı Araştırma Raporu, Ankara.
• KOPİTS, George and Jon CRAİG; (1998), “Transparency in Government Operations”, International Monetary Fund Occa- sional Papers, No 158.
• LAN, Ling; (2005), “Enchancing e-Democracy Via Fiscal Trans- parency: A Discussion Based on China’s Experience”, E-Gov- ernment: Towards Electronic Democracy, pp. 57- 69.
• MULGAN, Richard; (2003), Holding Powerto Account: Ac- countability in Modern Democracies. Great Britain: Palgrave Macmillan.
• MULGAN, Richard; (2000), “Accountability: An Ever– Expand- ing Concept?”, Public Administration, Vol.78, MUTLUER, M. Kamil, Erdoğan ÖNER ve Ahmet KESİK; (2006), Bütçe Hukuku, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• ÖZBARAN, M. Hakan; (2001), “Şeffaflık ve Hesap Ver- me Sorumluluğu Bağlamında Yolsuzlukla Mücadelede Sayıştayların Rolü”, Sayıştay Dergisi, Sayı 43, s. 3-22.
• ROBERTS, Nancy C.; (2002), “Keeping Public Officials Ac- countablethrough Dialogue: Resolvingthe Accountability Para- dox”, Public Administration Review. Vol.62, No.6, November/ December, pp.658-669.
• PREMCHAND, Arigapundi; (2002), “Fiscal Transparencyand Accountability: Ideaand Reality”, (Globalizationand New Chal- lenges of Public Finance: Financial Management, Transparen- cyand Accountability, Meeting of the Group of Experts, 28-30 November 2001, Rome), United Nations, New York, pp. 129- 143. SAMSUN, Nihal; (2003), “Hesap Verebilirlik ve İyi Yönetişim”, İyi Yönetişimin Temel Unsurları, T.C. Maliye Bakanlığı Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı yayını, Ankara. Sayıştay Başkanlığı; (2001), 2000 Yılı Mali Raporu, Ankara.
• SCHACTER, Mark; (2000),When Accountability Fails: A Framework for Diagnosisand Action, Institute on Governance Policy Brief, Canada.
• SCHACTER, Mark; (2005), “A Framework for Evaluating Insti- tutions of Accountability”, Fiscal Management (Editor: Anwar Shah), The World Bank Public Sector Governanceand Ac- countability Series, Washington DC, pp. 229-249.
• SCHICK, Allen; (1999), A Contemporary Approachto Public Expenditure Management, World Bank Institute, Governance, Regulation, and Finance Division.
• SÖYLER, İlhami; (2006), “Kamu Mali Yönetim Sisteminin Bütçe Teknik ve Süreçlerindeki Değişiklikler ve Yenilikler Açısından Değerlendirilmesi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 16, Aralık, s. 283-300.
• STİRTON, Lindsayand Martin LODGE; (2001); “Transparency Mechanisms: Building Publicnessinto Public Services”, Journal Lawand Society, Vol. 28, Issue 4, pp. 471-489. ŞENGÜL, Ramazan; (2009), “Kamu Yönetiminde Yolsuzluğa Karşı Şeffaflık Nasıl Bir Rol Oynayabilir?”, (Kamu Etiği Sem- pozyumu, 25-26 Mayıs 2009, Ankara), Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, No 347, Ankara, s. 985-994.
• TANER, Ahmet; (2011), “Kamuda Hesap Verme Sorumluluğunun Aracı Olarak Performans Esaslı Bütçeleme” Sayıştay Dergisi, Sayı:83, Ekim-Aralık, s. 3-30
• TOKER, Murat; (2002), Mali Saydamlık ve Türkiye, T.C. Sayıştay Başkanlığı Araştırma ve Tasnif Grubu Bilgi Notu, An- kara.
• TOSUN, Ertan; (2003), “Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanun Tasarısına İlişkin Değerlendirme”, Bütçe Dünyası Dergisi, Sayı: 16, Sonbahar, s. 19-23 Uluslararası Mali Standartlar; (2002), Maliye Bakanlığı Yayını, Ankara.
• ZAREİ, Mohammad H.; (2000), “Democratic Processand Ac- countability in Public Administration”, Asian Review of Public Administration. Vol.XII, No.2, July – December, pp.40-55. World Bank; (2004),State-Society Synergy for Accountability, World Bank Working Papers No: 30, Washington D.C, pp.8-9.