Kur’an’a İlişkin Bilimsel Açıklama Girişimlerinin Doğurduğu Sorunlar

Kur’an metninin kolay anlaşılabilir hale getirilmesi için İslam’ın ilk dönemlerinden itibaren İslam âlimleri çeşitli çabalar sarf etmişlerdir.  Kimi yorumcular, ilgili ayetler hakkında gelen rivayetler ve görüşler üzerinden, kimisi de kendi bilgi ve tecrübesine dayalı sorgulamalarla yorumlama faaliyetinde bulunmuştur. Bu makalede İslam’ın temel kaynaklarından olan Kur’an metninin salt aklî veriler ve bilimsel çabalarla tefsir edilmesinin doğurabileceği sonuçlar hakkında incelemede bulunulmuş; bu amaçla geçmişten ve günümüzden bazı örnekler ele alınarak değerlendirilmiş ve oluşabilecek muhtemel sakıncalara işaret edilmiştir.
Anahtar Kelimeler:

Kur’an, yorum, akıl, bilimsel veri

Problems Arising from the Scientific Explanations of the Quran

From the early days of Islam, Muslim scholars made various efforts to make the Quran text easy to understand.  Some commentators interpreted the text by depending on religious narratives and opinions about the relevant Quran verses. On the other hand, others strived for interpretation by questioning  the text on the basis of their own knowledge and experiences. This article aims to analyse the possible outcomes which may result from the scientific explanation attempts using solely mental data and scientific endeavors in interpreting the Quran verses as one of the main sources of Islam. For this purpose,  this article makes an evaluation by dealing  with some examples  from past and present-day and finally points out potential drawbacks.

___

  • Abduh, Muhammed, el-İslam ve’n Nasraniyye mea’ l-ilm ve’l-medeniyye, 2. bs, 1983.
  • Abduh, Muhammed, Tefsiru’l-Kur’ani’l-Kerim cüzu amme, 1.bs, Emiriyye Matbaası, 1322h.
  • Abduh, Muhammed, Tevhid Risalesi, çev. Sabri Hizmetli, Ankara: Fecr Y.,1986.
  • Akdemir, Salih, “İlmî Tefsir Hareketinin Değerlendirilmesi ve Ondokuz Rakamı Üzerine”
  • Âlûsî, Ruhu’l-Meânî, c. VII.,Bulak, 1301,
  • Atay, Hüseyin “Dinde Reform”, AÜİFD, XLIII:1 (2002).
  • Atay, Hüseyin, Kur’an’a Göre Araştırmalar 1-III, Ankara: Atay Yayınevi, 1997.
  • Bayram, Mikail, Fil Olayının Mahiyeti, Ankara, 1996.
  • Cerrahoğlu, İsmail,Tefsir Tarihi, Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 1998.
  • Draz, Abdullah, Kur’ân’ın Anlaşılmasına Doğru, İstanbul, 1983.
  • Gazzali, İhyau Ulûmi’d-Din, çev. Mehmed A. Müftüoğlu, Pırlanta Yay.
  • Qudat, Emin, Nakdu’l-hadis beyne senedi’n-nakl ve hukmi’l-akl, Dirasat, 10 (1989).
  • Kırca, Celal, Kur’an-ı Kerim ve Modern İlimler, İstanbul: Marifet Yayınları, 1981.
  • Nasır, Nihat, Akılcı Yanılgı, UludağY., 1998.
  • Özsoy, Ömer, “Yeni Kur’an(lar) Yaratmak”, İslamiyat, 5:1 (2001).
  • Er-Razî, Fahreddin, Mefâtîhu’l-Gayb, Tahran, ty.
  • Samıraî, Hasib, Reşid Rıza el-müfessir, Bağdat: Daru’r-Risale, 1976.
  • Yavuz, Ömer Faruk, Gazzali ve İlmi Tefsir, Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 31 (2011).
  • ez-Zehebî, Dr. Muhammed Hüseyin, et-Tefsir ve’l-Mufessirun, 2.bs. 1976.
  • Zemahşerî, Mahmud b. Omar, el-Keşşaf, Daru’l Fikr, ty,