OSMANLI MALİYESİ DEFTERLERİNDEN 1280 R. (1864 M.) TARİHLİ BUCAK SANCAĞI MASARİFAT DEFTERİNİN TAHLİLİ

Maliye Nezareti mali birimleri tek çatı altında toplamak amacı ile dokuz farklı mali birim ile kurulmuştur. Dokuz birimden olan masarifat muhasebesi çalışmanın konusu olarak belirlenmiştir. Bu konu dahilinde çalışmanın amacı Başbakanlık Osmanlı Arşivlerinden temin edilen ML.MSF.d. fon kodlu ve 17488 sıra nolu belgenin muhasebe bilimi bakışı ile tahlil edilmesidir. Çalışma sonucunda 1280 (R.) (1864 M.) senesinin Ağustos, Eylül, Ekim ve kasım aylarına ait Bucak sancağının merkez ve bazı kazalarının giderleri ve bu giderlerin kaynağına dair bilgilere ulaşılmıştır. Ayrıca belgenin çözümlenmesi ile muhasebenin temel kavramlarından olan, tam açıklama kavramı, dönemsellik kavramı, para ile ifade edilebilme kavramı gibi konulara uygun olduğu ortaya çıkmıştır.

ANALYSIS OF AN OTTOMAN TREASURY REGISTER, THE COSTS BOOK OF BUCAK SANJAK DATED 1280 H. (1864 H.)

Ministry of Finance was established on nine different financial units in order to gather the financial units under a single roof. Costs accounting, which was one of these nine units, was determined as the subject of this research. In this context, the aim of this study is to analyze the document coded ML.MSF.d.fon and numbered 17488 obtained from the Ottoman Archives of the Prime Ministry from the perspective of accounting. As a result of the research, certain financial information was reached about Bucak Sanjak center and several of its districts concerning the expenses and sources of these expenses limited to the August, September, and November months of the year 1280 (1864 H.). Additionally, based on the analysis of the document, it was determined that it was in accordance with the basic principles of accounting such as full disclosure concept, time period concept, and monetary unit concept

PDF

___

Ağar, S. (2007). Geçmişten bugüne mali idare, TBB Dergisi, 23, 373-432.
Akkuş, Y. (2011). Osmanlı taşra maliyesinde reform: merkez-taşra arasındaki idarimali ilişkiler ve vilayet bütçeleri (1861913). (Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul). Erişim adresi http://nek.istanbul.edu.tr:4444/ekos/TEZ/48776.pdf, Erişim Tarihi: 12.02.2021.
Akyıldız, A. (1993). Osmanlı merkez teşkilatında reform, 81836-1856. İstanbul: Eren Yayınevi.
Arslan, İ. (2002). XIX. yüzyıl Osmanlı tarihinde temettüat defterleri'nin yeri: İğdiç (selinağa köyü), temettüat defteri örneği, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8, 58-86.
Başbakanlık Osmanlı Arşivleri, Fon Kodu ML.MSF.d., 17488.
Başbakanlık Osmanlı Arşivi Rehberi (2010). Yayın No. 108, İstanbul.
Cezar, Y. (1984). Tanzimat’ta mali durum, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 38 (3-4), 291-342.
Cezar, Y. (1986). Osmanlı maliyesinde bunalım ve değişim dönemi: XVIII. yy’dan tanzimat’a mali tarih. İstanbul: Alan Yayıncılık.
Cin, H. ve Akyılmaz, G. (1995). Tarihte toplum ve yönetim tarzı olarak feodalite ve osmanlı düzeni. Konya: Selçuk Üniversitesi Yayınları.
Güneş, M. (2014). Osmanlı dönemi nüfus sayımları ve bu sayımları içeren kayıtların tahlili, Akademik Bakış, 8 (15), 221-240.
Hallaçoğlu, Y. (1996). XIV-XVII. yüzyıllarda osmanlılarda devlet teşkilatı ve sosyal yapı. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
Kılıç, S. (2000). Tanzimat sonrası Osmanlı vilayet bütçeleri, A.Ü. Dil ve TarihCoğrafya Fakültesi, Tarih Araştırmaları Dergisi, XX (31), 193-207.
Koçak, Z. (2017). 1691 Tarihli Cizye defterine göre Pertek, Mazgirt, Çemişgezek ve Sağman Kazaları, OTAM, 41 (Bahar), 191-218.
Nakiboğlu, A. (2012). 19. yüzyılda Osmanlı maliyesinde değişim, bürokratik düzenlemeler ve maliye nezaretinin kurulması, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 5 (2), 74-94.
Ortaylı, İ. (1994). Osmanlı maliyesi ve tarihi, Tanzimat devri ve sonrası idari teşkilat, Devlet ve Toplum, Cilt:1.
Özel, O. (2001). Avarız ve Cizye Defterleri, Osmanlı Devleti’nde Bilgi ve İstatistik, Ankara.
Tabakoğlu, A. (1996). Osmanlı iktisat sistemi, Osmanlı Ansiklopedisi, İstanbul.
Yurtseven, Y. (2002). Klasik dönem Osmanlı maliye teşkilatı ve sistemi, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10 (3-4), 109-121.