16 Nisan 2017 Referandumunun Gazete Manşetlerindeki Sunumu: Hürriyet, Sabah, Sözcü ve Posta Örneğiyle

Toplumda referandumun siyasi bir tercih olarak algılanması nedeniyle siyasi partiler, halkı aydınlatmak amacıyla yürütülen siyasal kampanyaların yanında halkın ‘evet’ ya da ‘hayır’ yönündeki oyunu kullanmada yapacakları tercihleri etkileyebilmek adına birtakım çalışmalar yapmaktadırlar. Siyasi partilerin referandum oylamasında etkili olma bakımından yaptıkları siyasal iletişim faaliyetlerini halka duyurmada en önemli araç basındır. Çalışmada basının referandum sürecinde siyasal partilerin yapmış oldukları siyasal iletişim faaliyetlerini nasıl yansıttığını ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda Hürriyet, Sabah, Sözcü ve Posta gazetelerinin 15 Nisan 2017, 16 Nisan 2017 ve 17 Nisan 2017 tarihleri arasında referandumla ilgili birinci sayfalarından vermiş oldukları toplamda 12 manşet haber Van Dijk’in söylem analizi yöntemi çerçevesinde değerlendirilerek analiz edilmiştir. Araştırma kapsamında incelenen gazetelerin referandumla ilgili bazı haberlerini nesnellikten uzak editöryal bir yanlılıkla yansıttığı sonucuna ulaşılmıştır.

Presentation of April 16, 2017 Referendum On Newspaper Headlines Hürriyet, Sabah, Sözcü and Posta Example

Since referendum is perceived as a political choice in society, along with the political campaigns ran on the purpose of enlightening the community, political parties are also carrying out certain works in order to affect the choices of the people will make in voting ‘yes’ or ‘no’ in the referendum. The most important instrument to announce the political communication activities with regards to being influent in referendum votes to public is media. It is aimed in the study to reveal how the media reflects the political communication activities that political parties carry out during the referendum period. In accordance with this purpose, 12 news headlines in total that were published by Hürriyet, Sabah, Sözcü and Posta newspapers on their front pages on the dates of April 15, 2017, April 16, 2017 and April 17, 2017 with regards to referendum were evaluated and analyzed within the framework of Van Dijk’s discourse analysis method. It is concluded within the scope of the research that the newspapers analyzed reflect some of the news regarding referendum far from objectivity with an editorial bias.

___

  • Advan, A. (2016). AK Parti Döneminde Bir Seçim Analizi: 7 Haziran- 1 Kasım 2015 Genel Seçimleri’nin Gazete Manşetlerindeki Sunumu, S. Aslan ve Y. Demirhan (Ed.). Türk Siyasal Hayatında Ak Parti Dönemi (s.323-355). Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Aziz, A. (2007). Siyasal İletişim. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Aziz, A. (2015). Siyasal İletişim. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Burton, G. (2008). Görünenden Fazlası, (N. Dinç, Çev.). İstanbul: Alan Yayıncılık.
  • Devran, Y. (2010). Haber Söylem İdeoloji. İstanbul: Başlık Yayın Grubu.
  • Göker, G. ve Doğan, A. (2011). 2010 Referandumunda Türk Basınının Siyasal Gündemi: Hürriyet, Haber Türk, Zaman ve Yeni Şafak Örneğiyle [Elektronik Sürüm]. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 1(2), 45-69.
  • Gurevitch, M ve Blumler G. J. (2014). Siyasal İletişim Sistemleri ve Demokratik Değerler, S. İrvan (Der.). Medya Kültür Siyaset (s. 193-212). Ankara: Pharmakon Yayınevi.
  • Güngör, S. (2001). Althusser’de İdeoloji Kavramı [Elektronik Sürüm]. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6 (2), 221- 231.
  • Ilgın, L. (2003). Söylem ve İdeoloji, B. Çoban ve Z. Özarslan (Ed.). Söylem ve İdeolojiMitoloji, Din, İdeoloji (285-298). İstanbul: Su Yayınevi. İnceoğlu, G. Y. ve Çokmak, A. N. (2016). Metin Çözümlemeleri. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Kalender, A. (2005). Siyasal İletişim. Seçmenler ve İkna Stratejileri. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Karaduman, S ve Batu N.M. (2011). Televizyon Haberlerinde Terörizm Olgusunun TRT’nin Haber Söylemi Bağlamında İncelenmesi [Elektronik Sürüm]. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (25), 359-374.
  • Mutlu, E. (2012). İletişim Sözlüğü. Ankara: Sofos Yayınları.
  • Özer, Ö. (2011). Haber Söylem İdeoloji. Eleştirel Haber Çözümlemeleri. Konya: Literatürk Yayınları.
  • Özsoy, O. (2009). Seçim Kazandıran Siyasal İletişim. İstanbul. Pozitif Yayınları.
  • Tekinalp, Ş. ve Uzun, R. (2013). İletişim Araştırmaları ve Kuramları. İstanbul: Beta Basım.
  • Yüksel, E. (2010). Medya ve Habercilik. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Zeybek, B. (2016). Siyasal Reklam ve Retorik. İstanbul: Beta Basım.
  • gelgez.net. (2017). Erişim: 25 Haziran 2017, https://www.gelgez.net/turkiyedereferandum-kac-kez-yapildi-kac-kere-anayasa-degisti/
  • ucankus.com . (2017). Erişim: 10 Haziran 2017, http://www.ucankus.com/ detay/278761/iste-gazetelerin-nisan-ayi-tirajlari
  • tdk.gov.tr. (2017). Erişim: 29 Haziran 2017, http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_ gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5954bc4ad045b4.34498694
  • turkcebilgi.com . (2017). Erişim: 25 Haziran 2017, https://www.turkcebilgi.com/ referandum