Demokrasinin Koşullarının Belirlenmesinde Uluslararası ve Ulus Üstü Yapıların Etkisi

Son dönem egemenlik tartışmaları ekseninde ulus-devlet egemenliğinin ulus üstü kuruluşlara devredilme durumu sorgulanır olmuştur. Egemenliğin “kayıtsız şartsız” olma özelliği, devletin gücünü ve tarihsel işlevini küreselleşme karşısında yitirdiği tezi doğrultusunda bir takım istisnalara tabi tutulmaya başlamıştır. Bu noktada egemenliğin devredilmesi ya da yeni bir formda düzlem değiştirmesi, teorilerde her nasıl anlatılsa da, fiiliyatta ulus-devletin ulus üstü kuruluşa üyeliği, hatta üyelik yönünde talebi dahi, artık kuralları tek başına belirlemeyeceğinin taahhüdü anlamına gelmektedir. Ulus üstü kuruluşlara dâhil olma hali Türkiye ve AB üyelik süreci özelinde değerlendirildiğinde, istikrarlı ve sürdürülebilir demokratik temeller bakımından bir kazanımdan söz etmek doğru olacaktır. Ancak uluslararası antlaşmalar ya da ortaklıklar ve üyelikler söz konusu olduğunda devletin egemenliği, sınırlanır mı ya da devri söz konusu olur mu sorusu da bir yandan varlığını korumaktadır

___

  • Akdoğan, M., (2010) "Avrupa Birliği ve Birlik Üyesi Devletler Arasında Egemenlik İlişkisi", Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, 2010, Cilt:6, Sayı:24 ss. 55-76
  • Akgün, B. ve M. Cüneyt Özşahin, (2011) “Soğuk Savaş Sonrası Dünyada Demokratik Konsolidasyon Sorunu: Teorik Bir Çerçeve Anlayışı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 7, Sayı 28 (Kış 2011), s. 31-57.
  • Aron. R, (1976) Demokrasi ve Totalitarizm, Kültür Bakanlığı Kültür Eserleri, İstanbul, 1976.
  • Arslan, A., (2009) İlkçağ Felsefe Tarihi, C.3: Aristoteles, İstanbul.
  • Arblaster, A. (1999) Demokrasi, çev. N. Yılmaz, Ankara: Doruk Yayınları.
  • Aydın, A., (2004) Düşünce Tarihi Ve İnsan Doğası, Gendaş Kültür, İstanbul
  • Badiou, A. (2010) “Demokrasi Bayrağı”, Demokrasi Ne Alemde?, haz. E. Hazan,çev. S. Kılıç, (15-24) içinde, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Beetham, D. Boyle, K. (2005).Demokrasinin Temelleri, Adres Yayınları, Ankara
  • Cevheri, E. (2018), Avrupa Birliği’nin Akdeniz’deki Demokrasi Teşviki Politikaları: Mısır Örneği, Doktora Tezi
  • Çayhan, E. ve Ateşoğlu Güney, N. (1996). Avrupa’da Yeni Güvenlik Arayışları: NATO-AB-Türkiye, Afa Yay.- Tüses Vakfı, İstanbul.
  • Dahl, Robert A. (2015) Demokrasi Üzerine, çev. B. Kadıoğlu, Ankara: Phoenix Yayınevi.
  • Dahl, Robert A. (1971) :Polyarchy. Participationand Opposition. New Haven [et al.]:Yale UP.
  • Davutoğlu, A . (2003). Küreselleşme ve AB-Türkiye İlişkileri Çerçevesinde Ulusal Egemenliğin Geleceği. Anayasa Yargısı, 19 (1) , 0-0 . Retrieved from https://dergipark. org.tr/en/pub/anayasayargisi/issue/52003/678137)
  • Denk, E. (2018) Egemenliğin Yeniden Ölçeklendirilmesi Girişimi Olarak AB, http://ataum.ankara.edu.tr/wp-content/uploads/sites/360/2018/12/Denk-30.-Yil-Armagani.pdf
  • Durakçay, A, F , Güneş Gülal, A . (2018). Avrupa Birliği’nin Doğu Komşularına Yönelik Yaklaşımında Demokrasi Teşviki . Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi , 3 (3) , 289-310 . DOI: 10.30784/epfad.489242
  • Eralp, A. (1996). “Değişen Savaş-Sonrası Uluslararası Sistemde Türkiye ve Avrupa Topluluğu”, Balkır, C. ve Williams, A.M. (der.) Türkiye ve Avrupa İlişkileri içinde Sarmal Yay., İstanbul, 37-63.
  • Erdoğan, M., (1998).Liberal Toplum, Liberal Siyaset, Siyasal Kitabevi, Ankara
  • Etgü, M.A. (2015) Kozmopolisten Küreselleşen Dünyanın Devletine Doktora Tezi İstanbul,
  • Gözübüyük, Ş., Anayasa Hukuku, Ankara: Turhan Kitapevi, 2000
  • Güngör, C . (2011). Marsilius’un Siyaset Kuramı: Defensor Pacis Üzerine . Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 15 (4) , 327-378 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/ahbvuhfd/issue/48116/608486
  • Habermas, J. (2002) Öteki Olmak, Ötekiyle Yaşamak, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları,
  • Horawıtz A. Donald, (1991) Demokratik Sistemleri Karşılaştırmak, Bülten, TDV. Yayınları. Nisan
  • İnceoğlu, S . (2005). Türkiye: AB’nin Yetkileri Karşısında Nasıl Bir Egemenlik Anlayışı . Anayasa Yargısı , 21 (1) , 0-0 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/anayasayargisi/issue/52005/678161
  • Kant, İ. (2020) Ebedi barış Üzerine Felsefi Bir Tasarı, Çev. Celal Yeşilçayır, 2020, Fol Kitap
  • Koçak, M. (2006) “Karşılaştırmalı Analiz, İHAM ve AB Ölçütleri”, Anayasa Yargısı Dergisi, Yıl: 2006, Sayı: 23
  • Lijphart, A., (1999) Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, New Haven: Yale UP.
  • Macpherson (1984) Crawford Brough, Demokrasinin Gerçek Dünyası, Çev. Levent Köker, Birey ve Toplum Yayınları, Ankara,
  • Manisalı, Erol (2002), Türkiye-Avrupa İlişkilerinde Sessiz Darbe, Derin Yayınları, İstanbul
  • Mouffe, C., (2001) Demokratik Paradoks, çev. Cevdet Aşkın, Ankara: Epos Yayınları,
  • Özer, A. (2009) Avrupa Birliği’ne Tam Üyeliğin Eşiğinde Türkiye, Yönetim Ve Ekonomi Yıl:2009 Cilt:16 Sayı:1 Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Manisa
  • Parekh, B. (2005). Çokkültürcülük nedir? (Çev. Özge Olcay), Bülten, 5, s. 99-109.
  • Soyaltın Colella, D. (2020). "Avrupa Birliği’nde Hukukun Üstünlüğü Krizi Üye ve Aday Ülkelere Yönelik Önleyici Politikaların Siyaseti" Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı 38, Denizli, s. 69-85.
  • Uslu, C. (2020), Popülist Egemenlik Anlayışının Teorik Kökenleri: Rousseau Ve Schmıtt DÜHFD, Cilt: 25, Sayı: 42, Yıl: 2020, s. 3-38
  • Usul, Ali Resul, (2008) “Avrupa Birliği’nin Demokrasi/Siyasi Şartlılığında Çekme-İtme Dengesi ve Bu Dengenin Bozulması”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 17 (Bahar 2008), s. 105-125