Comparison of Some Triticale and Wheat Varieties in Terms of Yield Over the Locations and Years in Erzurum Conditions

Comparison of Some Triticale and Wheat Varieties in Terms of Yield Over the Locations and Years in Erzurum Conditions

This study was conducted to determine triticale varieties suitable for the ecological conditions of Erzurum and to compare them with wheat varieties developed for the region in Pasinler and Aziziye locations for a period of ten years (2006-2015) in randomized block design with 3 replications. In this study, 3 bread wheat varieties (Doğu 88, Palandöken 97, Alparslan) and 1 triticale (Ümranhanım) variety and 3 triticale varieties developed by Bahri Dağdaş International Agricultural Research Institute (Tatlıcak 97, Mikham and Melez 2001) for the East Anatolian Region were used as study material. Wheat and triticale varieties were compared with each other in terms of grain yield over the locations and years. There were statistically significant differences (p

___

  • Atak M ve Çiftçi CY (2005). Tritikalede farklı ekim sıklıklarının verim ve bazı verim öğelerine etkileri. Tarım Bilimleri Dergisi. 11: 98-103 (in Turkish).
  • Climate Data Org. https://tr.climate-data.org (Accessed: June, 01, 2016).
  • Çağlar Ö, Öztürk A, Bulut S (2006). Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Erzurum Ovası Koşullarına Adaptasyonu. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg./ Journal of the Faculty of Agriculture, 37(1): 1-7.
  • Du Pisani F (2009). Evaluation of the structural and functional composition of South African triticale cultivars (X Triticosecale Wittmack) (Doctoral dissertation, Stellenbosch University).
  • Erekul O and W Köhn (2006). Effect of Weather and Soil Conditions on Yield Components and Bread Making Quality of Winter Wheat (Triticum aestivum L.) and Winter Triticale (Triticosecale Wittm.) Varieties in North-East Germany. Journal of Agronomy and Crop Science 192.6: 452-464.
  • Genç İ (1972). Yerlive Yabancı Ekmeklik, Makarnalık Buğday Çeşitlerinin Verimve Verime Etkili Başlıca Karakterler Üzerine Araştırmalar. (Doçentlik Tezi), A.Ü. Zir. Fak., Ankara (in Turkish).
  • Geren H, Soya H, Ünsal R, Kavut YT, Sevim I, and Avcıoğlu R (2012). Investigations on the grain yield and other yield characteristics of some triticale cultivars grown.
  • Greer Dennis H, Ilkka Leinonen and Tapani Repo. Modelling cold hardiness development and loss in conifers. Conifer cold hardiness. Springer Netherlands, 2001. 437-460.
  • Kaydan D ve Yağmur M (2008). Van ekolojik koşullarında bazı ekmeklik buğday (Triticum aestivum L.) çeşitlerinin verim ve verim öğeleri üzerine bir araştırma. Tarım Bilimleri Derg., 14(4): 350-358 (in Turkish).
  • Kıral AS ve Özcan H (1990). Erzurum Kıraç Şartlarında Lancer Kışlık Ekmeklik Buğday Çeşidinde Tohum, Fosfor ve Azot Uygulama Miktarları. Doğu Anadolu Tarımsal Araştırma Enst. Yay. No: 5, Erzurum (in Turkish).
  • Kovács Z, Simon-Sarkadi L, Sovány C, Kirsch K, Galiba G and Kocsy G (2011). Differential effects of cold acclimation and abscisic acid on free amino acid composition in wheat. Plant Science, 180(1), 61-68.
  • Köycü C, (1974). Erzurum Şartlarında N ve P'lu gübreleme ile sulamanın bazı kışlık buğday MONTHSın tane verimi, ham protein oranı ile Zeleny sedimentasyon test kıymetleri üzerine bir araştırma. Atatürk Üniv. Yay. No: 345, Ziraat Fak. Yay: 164, 35-37 (in Turkish).
  • Köycü C (1979). Çeşitli Kaynaklardan Temin Edilen Yerli ve Yabancı Bazı Kışlık Ekmeklik Buğday MONTHSla (T. aestivum L.) Verim ve Verim Unsurları ve Diğer Morfolojik Karakterleri Üzerine Araştırmalar. Doçentlik Tezi, Atatürk Üniv. Zir. Fak. Tarla Bit. Böl., Erzurum (in Turkish).
  • Küçüközdemir Ü (2003). Doğu Anadolu Bölgesi için Uygun Tritikale Genotiplerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum (in Turkish).
  • Küçüközdemir Ü ve Tosun M (2014). Bazı Yerel Buğday Genotiplerinde Verim, Verim Unsurları ve Soğuğa Dayanıklılığın Belirlenmesi. Journal of the Faculty of Agriculture, 45(1), 43-54 (in Turkish).
  • Küçükbayram M ve Azkan N (2002). Tritikale hatlarında tane verimi ile bazı agronomic özellikler arasında ilişkiler, Uludağ Üni. Tarımsal Uyg. ve Araş. Merk., Araşt. Özetleri (1978-2001), Cilt 2, Bursa, 806 s (in Turkish).
  • Little TM and Hills FJ (1978). Agricultural Experimentation Design and Analysis, John Wiley & Sons Company, Inc., USA, (2nd ed.) 298 p.
  • Olesen JE, Trnka M, Kersebaum KC, Skjelvåg A O, Seguin B, Peltonen-Sainio P and Micale F (2011). Impacts and adaptation of European crop production systems to climate change. European Journal of Agronomy, 34(2), 96-112.
  • Özcan H ve Acar A (1990). Erzurum Kıraç Koşullarında Ekim Zamanlarının Değişik Buğday Çeşitlerinin Tane Verimine Etkileri. Doğu Anadolu Tarımsal Araşt. Enst. Yayınları, No: 3, Erzurum (in Turkish).
  • Sutka J (1994). Genetic control of frost tolerance in wheat (Triticum aestivum L.). Euphytica 77.3: 277-282.
  • Tosun M, Akgün İ, Sağsöz S and Tașpınar M (2000). Determination of yield and yield components in some spring sown triticale genotypes. Ziraat Fakültesi Dergisi, Atatürk Üni. 31(1), 1-10.
  • Uluöz M (1965). Buğday Un ve Ekmek Analizleri. EÜ. Zir. Fak. Yay., No: 57, İzmir (in Turkish).
  • Ünsal R (2005), Tritikale yetiştiriciliği, TAYEK/ TUYAP 2005 Yılı Tarla Bitkileri Grubu, Bilgi Alışveriş Toplantısı Bildirileri, ETAE Yayın No:120:68-85, Menemen (in Turkish).
  • Varughese G, Abdalla EE, OS (1986). Two decedes of tritikale breeding and research at CIMMYT. Proc. of Inter. Tritikale Symp. Sdney. Occasional Public N.24. Aust. İnst. of Agric. Sci. Australia, 148-169.