Bu araştırmanın amacı argümantasyon tabanlı olasılık öğretiminin (ATOÖ) ortaokul 8.sınıf öğrencilerinin matematik başarıları ile matematik kaygılarına etkisini belirlemek ve öğrencilerin ATOÖ’ye yönelik görüşlerini ortaya çıkarmaktır. Araştırmanın katılımcıları, 2014-2015 öğretim yılının bahar döneminde Karadeniz Bölgesi’nin orta ölçekli bir ilinin bir devlet ortaokulunda öğrenim gören 8.sınıf öğrencileridir (n=51). Araştırmada bir deney (n=26), bir kontrol (n=25) olmak üzere iki grup yer almıştır. Araştırmada öntest-sontest kontrol gruplu yarı deneysel desen kullanılmıştır. Deney grubundaki öğrencilere argümantasyona dayalı öğretim 10 ders saati boyunca uygulanırken kontrol grubundaki öğrencilerle mevcut öğretim yöntemine dayalı ders işlenmiştir. Araştırmanın nicel veri toplama araçları, Bindak (2005) tarafından ilköğretim öğrencilerine yönelik geliştirilen matematik kaygı ölçeği ve Sümersan Seyhanlı (2007) tarafından ortaokul öğrencilerinin olasılık konusundaki başarılarını belirlemek için geliştirilen matematik başarı testidir. Araştırmanın nitel veri toplama aracı ise araştırmacılar tarafından geliştirilen yarı yapılandırılmış görüşme formudur. Nicel verilerin çözümlenmesinde betimsel ve kestirimsel analiz yöntemlerinden yararlanılırken nitel veriler içerik analizi tekniğiyle analiz edilmiştir. Araştırmanın sonuçlarına göre matematik başarısı bakımından ATOÖ’nün mevcut öğretim yöntemine göre daha başarılı olduğu görülmüştür. Matematik kaygısı bakımından ise ATOÖ ile mevcut öğretim yöntemi arasında anlamlı bir farklılaşma tespit edilememiştir. Deney grubundaki öğrencilerin uygulanan ATOÖ’ye yönelik görüşlerinin olumlu olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

The purpose of this study is to determine the effects of argumentation-based probability teaching (ABPT) on middle school 8th grade students’ mathematics achievements with mathematics anxieties and reveal the views of the students to ABPT. The participants of the study are 8th grade students (n=51) studying on a middle state school in the spring semester of 2014-2015 academic terms in one of Black Sea Region little scaled city of Turkey. There are two groups randomly assigned that experiment (n=26) and control (n=25) groups. A quasi-experimental design with pre test-post test control group was used in this study. Discussion-based teaching and the activities involving probability scenarios  were employed over 10 hours to the students in experimental group, despite that the course based on the current teaching methods was done with the students in control group. The quantitative data collection tools of the study are the math anxiety scale related to elementary school students developed by Bindak (2005) and the mathematics achievement test to determine the successes of middle school students in probability topic developed by Sümersan Seyhanlı (2007). The qualitative data collection tools of the study are semi-structural interview protocol and the probability scenarios developed by the researchers. Descriptive and predictive analysis methods were used in the analysis the quantitative data. The qualitative data were analyzed with content analysis technique. According to the results of the study, ABPT is more successful than the current teaching method in terms of mathematics achievement. But, ABPT is not more successful than the current teaching method in terms of mathematics anxiety. On the other hand, the students have positive views on ABPT at the end of the interviews with them.