Seher Nazlı CANDABAKOĞLU ULUSOY, Beyza KARADEDE ÜNAL

İskeletsel Sınıf 3 Bireylerde Hyoid Kemiğinin Konumunun Değerlendirilmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı, iskeletsel Sınıf 3 malpozisyona sahip olan bireylerde hyoid kemiğin pozisyonunu iskeletsel olarak Sınıf1 malpozisyonuna sahip bireylerde hiyoid kemik pozisyonunu karşılaştırmaktır. Yöntem: Bu çalışmada İskelet Sınıf 1 ve Sınıf 3 malpozisyona sahip 90 bireyin lateral sefalometrik radyografilerinde ölçümleryapıldı. Radyografilerdeki işaretleme ve ölçümler için Vistadent OC programı kullanıldı. Çoklu grup karşılaştırmaları için tek yönlüvaryans analizi (ANOVA), Post-hoc ikili karşılaştırmalar için Tukey HSD testi kullanıldı.Bulgular: H-SN, H-FH, H-OD, HS, HA, HN, H-APW, H-PNS, H-Cd, C3-HS, H-C3-S ölçümlerinde istatistiksel düzeyde anlamlı farkbulundu. Sagital yönde normal ve retrognati grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde fark gözlendi ve en düşük değerretrognati grubunda saptandı. Hyoid kemiğinin gövdesi, retrognati grubundaki kızlarda proganati ve normal gruba göre daha yüksekbulundu.Sonuç: Sınıf 1 ve Sınıf 3 iskelet paternleri, hyoid kemiğin servikal vertebra ve çene ucuna olan mesafesini etkilemez. Retrognatigrubundaki kızlarda hyoid kemik, prognati grubu ve normal gruba kıyasla vertikal yönde daha yukarıda konumlanmış ve ayrıca saatyönünün tersine dönüş hareketi saptanmıştır.

Evaluation of Hyoid Bone Position in Skeletal Class 3Individuals

Objectives: The aim of this study is to compare the position of the hyoid bone in individuals with skeletal Class 3 malposition withthe position of the hyoid bone in individuals with skeletal Class 1 position. Methods: We measured 90 individuals lateral cephalometric radiographs who have skeletal Class 1 and Class 3 malpositions.Markings and measurements of radiographs were performed using Vistadent OC software program. One-way analysis of variance(ANOVA) was used for multiple-group comparisons and Tukey HSD test was used for Post-hoc binary comparisons. Results: There was a statistically significant difference in the measurements of H-SN,H-FH,H-OD,HS,HA,HN,H-APW,H-PNS,H Cd,C3-HS,H-C3-S. In the sagittal direction, a statistically significant difference was observed between the normal and retrognathiegroups and the lowest value was in the retrognathie group. Hyoid bone body was found to be located higher in the girls ofretrognathie group compared to the prognathie and normal group. Conclusion: Class 1 and Class 3 skeletal patterns do not affect the distance of the hyoid bone to the cervical column and the tip ofthe jaw. The hyoid bone is positioned higher in the vertical direction in the girls of retrognathie group compared to the prognathiegroup and the normal group and also, counterclockwise rotation was seen.

PDF

___

1. Bibby RE. The hyoid bone position in mouth breathers and tongue thrusters. Am J Orthod 1984; 85(5):431-433.
2. Tsaous Chasan A. Farklı maloklüzyonlarda hyoid kemik konumunun longitudinal olarak incelenmesi. Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ortodonti A.D., Ankara, 2013, Doktora tezi.
3. King EW. A roentgenographic study of pharyngeal growth. Angle Orthod 1952; 22(1):23-25.
4. Dinçer B, Erdinç A, Önçağ G, Doğan S. Sınıf I, Sınıf II D 1, Sınıf III anomalilerde hyoid kemiğinin konumunun incelenmesi. Türk Ortodonti Dergisi 2000; 13(2):108-115.
5. Khanna R, Tikku T, Sharma VP. Position and orientation of hyoid bone in Class II Divisiın 1 Subjects: A Cephalometric Study. J Ind Orthod Soc 2011; 45(4):212-218.
6. Cecil C. Steiner. Cephalometrics for you and me. American Journal of Orthodontics 1953; 39(10):729-755.
7. Cecil C. Steiner. The use of cephalometrics as an aid to planning and assessing orthodontic treatment. American Journal of Orthodontics 1960; 46(10):721-735.
8. Amayeri M, Saleh F, Saleh M. The position of hyoid bone in different facial patterns: a lateral cephalometric study. European Scientific Journal 2014; 10(15):19-34.
9. Günnar A, Ceylan İ. Farklı dik yön yüz gelişimine sahip bireylerde doğal baş konumu ve hyoid kemiğinin konumunun incelenmesi. Türk Ortodonti Dergisi 1995; 8(2):165-171.
10. Jena AK, Duggal R. Hyoid bone position in subjects with different vertical jaw dysplasias. Angle Orthod 2011; 81(1):81-85.
11. Kollias I, Krogstad O. Adult craniocervical and pharyngeal changes a longitudinal cephalometric study between 22 and 42 years of age. Part I: morphological craniocervical and hyoid bone changes. European Journal of Orthodontics 1999; 21:333-344.
12. Cleall JF. Deglutition: A study of form and function. Am J Orthod 1965; 51(8):566-594.
13. Graber LW. Hyoid changes following orthopedic treatment of mandibular prognathism. Angle Orthod 1978; 48(1):33-38.
14. Ingervall B, Carlsson GE, Helkimo M. Change in location of hyoid bone with mandibular positions. Act Odont Scand 1970; 28:337-361.
15. Marsan G. Head posture and hyoid bone position in adult Turkish Class III females and males. World. J. Orthod 2008;9(4):391-398.
16. Sloan RF, Bench RW, Mulich JF, Ricketts RM, Brummett SW, Westover JL. The application of cephalometrics to cinefluorography: comparative analysis of hyoid movement patterns during deglutition in class I and class II orthodontic patients. Angle Orthod 1967; 37(1):26-34.
17. Opdebeeck H, Bell WH, Eisenfeld J, Michelevich D. Comparative study between the SFS and LFS rotation as a possible morphogenic mechanism. Am J Orthod 1978; 74(5):509-521.
18. Litton SF, Ackermann LV, Isaacson RJ, Shapiro BL. A genetic study of Class III malocclusion. Am J Orthod 1970; 58:565-577.
19. Fromm B, Lundberg M. Postural behaviour of the hyoid bone in normal occlusion and before and after surgical correction of mandibular protrusion. Sven Tandlak Tidskr 1970; 63:425-433.
20. Ceylan İ. Değişik ANB açılarında doğal baş konumunu ve hyoid kemiğinin konumunun incelenmesi [doktora tezi]. Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ortodonti Anabilim Dalı; 1990; 1-86.
21. Grant LE. A radiographic study of the hyoid bone position in Angle’s class I, II, and III malocclusions, Master’s Thesis, University of Kansas. Ref: Sayın Ö. Farklı maksillo-mandibular ilşkilerde hyoid kemik konumunun incelenmesi. Doktora tezi. Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2002.
22. Sayın Ö. Farklı maksillo-mandibular ilşkilerde hyoid kemik konumunun incelenmesi. Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2002, Doktora tezi.
23. Garsgoos SS, Al-Saleem NR, Awni KM. Cephalometric features of skeletal Class I,II,III, (A Comparative Study). Al- Rafidain Dent J 2007; 7(2):122-130.
24. Urzal V, Braga AC, Ferreira AP. Hyoid Bone Position and Vertical Skeletal Pattern - Open Bite/Deep Bite. OHDM 2014; 13(2):341-347.
25. Adamidis IP, Spyropoulos MN. Hyoid bone position and orientationin Class I and Class III malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992; 101:308-312.
26. Şahin Sağlam AM, Uydaş NE. Relationship between head posture and hyoid position in adult females and males. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2006; 34:85–92.
27. Bibby RE, Preston CB. The hyoid triangle. Am J Orthod 1981; 80:92-7.