ÜNİVERSİTE-SANAYİ İŞBİRLİĞİNDE KARŞILAŞILAN ZORLUKLAR: İZMİR MERKEZLİ BİR SANAYİ İŞLETMESİ ÖRNEĞİ

Bilgi hızla gelişen karmaşık iş dünyasında rekabet avantajı kazanabilmek için en önemli faktörlerden birisidir. Üniversiteler, bilgiyi üreterek ve yeni teknolojilere dönüştürerek bu sistemde kritik bir rol üstlenmektedirler. Sanayi ve üniversite iş birliği zorlu ve karmaşık bir süreç olmasına rağmen ulusal inovasyon sisteminin yüksek öneme sahip bir mekanizmasıdır. Bu yönüyle, üniversite-sanayi işbirliği değer zincirini olumlu şekilde etkileyerek, bir taraftan şirketlerin rekabet gücünü artırırken diğer taraftan ekonomik büyümeyi ve toplumsal kalkınmayı da beraberinde getirmektedir. Bu çalışmanın amacı üniversite-sanayi işbirliklerinde karşılaşılan sorunları inceleyerek işbirliklerini geliştirmeye yönelik öneriler sunmaktır. Bu doğrultuda İzmir'de faaliyet gösteren bir aile şirketinin yöneticileriyle üniversitesanayi işbirliği deneyimleri konusunda derinlemesine görüşmeler yapılmıştır. Çalışmada, KOBİ olarak değerlendirilen söz konusu işletme özelinde yüksek özgüven, üniversitelere yönelik güvensizlik, işbirliğinin teknik boyutta değerlendirilmesi, karşılıklı iletişim eksikliği ve yapılandırılmış yaklaşım eksikliği gibi nedenlerle üniversite-sanayi işbirliğinde noktasında arzu edilen noktaya gelinemediği belirlenmiştir.

THE CHALLENGES IN UNIVERSITY-INDUSTRY COLLABORATION: AN INDUSTRIAL BUSINESS EXAMPLE IN İZMİR

Knowledge is one of the most important factors to gain competitive advantage in a rapid evolution of the complex business environment. Universities have a critical role in this system by generating information and transforming them into new technologies for companies. Although, collaboration between industry and universities is a difficult and complex process, it is a highly important mechanism of national innovation system. Therefore, the institutions which are likely to help the industries on their developmental issues are considered as. University-industry collaboration is expected to affect the value chain positively, foster companies' competitive power and will bring about the economic growth and social development. The aim of this study is to examine the problems at the collaboration between universities and industries and making suggestions to develop collaborations. In order to shed a light on the issue, in depth interviews with the managers of a family run business in İzmir have been carried out on their experiences of university-industry collaboration. The reasons preventing the university-industry collaboration on the specific case of this business -which is categorized in SME status-, are found to be the high self confidence of the firm (owners/managers), lack of confidence to universities, evaluation of collaboration in terms of technical dimension only, lack of mutual communication and lack of a structured approach. Knowledge is the most important factor to gain competitive advantage in a rapid evolution of the business complex environment. Universities have a critical role in this world by generating information and transforming them into new technologies for companies.

___

  • BAU ve NETAg'tan Örnek "Üniversite-sanayi " GGbirliği. (2015) http://www.bahcesehir.edu.tr/icerik/9580-bau-ve-netastan-ornek-universitesanayi-isbirligi. EriGim tarihi: 10 Ekim 2015.
  • Bir Asırlık Gki Kurumun GGbirliği. (2015). http://www.isikun.edu.tr/web/439-8871-1- 1/isik_universitesi/isik_universitesi/etkinlikler/bir_asirlik_iki_kurumun_isbirligi. EriGim tarihi: 10 Ekim 2015.
  • Board of Trade of Metropolitan Montreal Survey. (2012). University-Industry Collaboration: Researchers Weigh In. ( http://www.ccmm.qc.ca/documents/pdf/RDVS-Savoir2012_en.pdf. EriGim Tarihi: 1 Ekim 2015.
  • Bruneel, J.,D'Estee, P. ve Salter, A. (2010). Investigating the Factors that Diminish the Barriers to University-Industry Collaboration. Research Policy, 39(7):858- 868.
  • Büyüköztürk, g., Çakmak, E.K., Akgün, Ö.E., Karadeniz, g., ve Demirel, F. (2011) Bilimsel AraGtırma Yöntemleri (9. Baskı) Ankara: Pegem Akademi.
  • Ebiltem. (2016). www.ebiltem.ege.edu.tr; EriGim tarihi: 27.03.2016.
  • Etzkowitz, H. and Leydesdorff, L. (2000). "The Dynamics of Innovation From National Systemsand "Mode 2" To A Triple Helix Of University-IndustryGovernment Relations", Research Policy, Vol. 29 No. 2:109-123
  • Fern ndez-Esquinas, M.,Pinto, H., Yruela, M. P., ve Pereira, T. S. (2015). Tracing the Flows of Knowledge Transfer: Latent Dimensions and Determinants of University-Industry Interactions in Peripheral Innovation Systems. Technological Forecasting & Social Change, Article in Press, http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2015.07.013
  • Freitas, I. M. B., Marques, R. A. ve Silva, E. M. P. (2013). University-Industry Collaboration and Innovation in Emergent and Mature Industries in New Industrialized Countries, Research Policy, 42(2): 443-453.
  • Guimon, J. (2013). Promoting University Industry Collaboration in Developing Countries. The Innovation Policy Platform, Policy Brief. http://www.innovationpolicyplatform.org/sites/default/files/rdf_imported_documents/PromotingUniversityIndustryCollaborationInDevelopingCountries.pdf.EriGim Tarihi, 8 Ekim 2015.
  • Karnani, F. (2014). How can Industry use the Innovation Potential of Universities and Research Institutes? Systematization, Evaluation, and New Development ofTransfer Strategies Based on the Theory of Knowledge at the Interface betweenCompanies and Science. International Journal of Innovation Science, 6(4): 205-212.
  • Kiper, M. (2010). Dünyada ve Türkiye'de Üniversite-Sanayi GGbirliği ve Bu Kapsamda Üniversite-Sanayi Ortak AraGtırma Merkezleri Programı (ÜSAMP), Türkiye Teknoloji GeliGtirme Vakfı. GGkur:Ankara.
  • Lee, Y. S. (1996). 'Technology Transfer' and the Research University: A Search for the Boundaries of University-Industry Collaboration. Research Policy, 25 (1996): 843-863.
  • Merriam, S. B. (2013). Nitel AraGtırma Desen ve Uygulama için bir Rehber.Çev.Turan S., Gstanbul: Nobel Yayıncılık.
  • Pertuze, J. A.,Calder, E. S., Greitzer, E. M. ve Lucas, W. A. (2010). Best Practices for Industry-University Collaboration. MIT Sloan Management Review, 51(4): 82-90.
  • Punch, K.F., (2005).Sosyal AraGtırmalara GiriG: Nicel ve Nitel YaklaGımlar.Çev. Bayrak D., Arslan H. B. ve Akyüz Z. Siyasal Yayınları: Ankara.
  • Sanayi Tezleri ve Üniversite GG Birlikleri (2015). http://www.iso.org.tr/projeler/universite-sanayi-isbirligi/sanayi-tezleri-veuniversite-is-birlikleri/. EriGim Tarihi, 10 Ekim 2015.
  • Schwab K. Ve Sala-i-Martín X. (2014). The Global Competitiveness Report, 2014. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-15.pdf. EriGim Tarihi, 10 Ocak 2016.
  • Science Business Innovation Board Report. (2012). Making Industry-University Partnerships Work: Lessons from Successful Collaborations. http://www.sciencebusiness.net/Assets/94fe6d15-5432-4cf9-a656- 633248e63541.pdf, EriGim Tarihi: 5 Ekim 2015.
  • Siegel, D. S.,Waldman, D. A., Atwater, L. E. ve Link, A. N. (2003). CommercialKnowledge Transfers from Universities to Firms: Improving The Effectiveness of University-Industry Collaboration. Journal of High Technology Management Research. 14 (2003):111-133.
  • Türkiye Cumhuriyeti Bilim, Teknoloji ve Sanayi Bakanlığı (2015). Türkiye Kamu- Üniversite-Sanayi GGbirliği(KÜSG) Stratejisi ve Eylem Planı 2015-2018. http://www.tuba.gov.tr/upload/files/20150627-16-1.pdf, EriGim Tarihi: 10 Ekim 2015
  • Yagem. (2016). http://yagem.yasar.edu.tr/; EriGim tarihi: 27.03.2016
  • Yardımcı, A., Müftüoğlu, E.B. (2014). Üniversite-sanayi GGbirliğinde Sanayi Kesiminin Beklentileri ve Sorunları.TOBB Yayınları:Ankara
  • YalçıntaG M. (2014), Üniversite - Sanayi - Devlet GGbirliğinin Ülke Ekonomilerine Etkileri: Teknopark Gstanbul Örneği, Finansal AraGtırmalar ve ÇalıGmalarDergisi. 5(10):83-106
EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: Ege Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi
Sayıdaki Diğer Makaleler

BİLİMSEL ALANDAKİ ÖRGÜTSEL DEĞİŞİMLER: ÜNİVERSİTE SANAYİ İŞBİRLİKLERİ VE İNOVASYONUN SOSYO-EKONOMİK ANALİZİ

Burcu ŞENTÜRK, Jülide KESKEN

KÜMELENME FAALİYETLERİNİN SAMSUN MEDİKAL KÜMESİNDEKİ FİRMA YÖNETİCİLERİNCE DEĞERLENDİRİLMESİ: BEKLENTİLER VE SONUÇLAR

Onur KARAAHMETOĞLU, Esra ERENLER TEKMEN, Tuğrul TORUN, Aysun ÇETİN

ÖĞRETİM ELEMANLARI CEPHESİNDEN ÜNİVERSİTE - SANAYİ İŞBİRLİĞİ: EGE MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ

Rüstem Barış YEŞİLAY, Serdal TEMEL

SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ

Ipek KAZANÇOĞLU

ÜNİVERSİTE-SANAYİ İŞBİRLİĞİNDE KARŞILAŞILAN ZORLUKLAR: İZMİR MERKEZLİ BİR SANAYİ İŞLETMESİ ÖRNEĞİ

Miray BAYBARS, Aykan CANDEMİR, Cihat KARSLI, Erhan ZALLUHOĞLU

ÜRETİMDE Mİ YOKSA TÜKETİMDE Mİ İNOVASYON? SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK, PAZAR EKONOMİSİ VE İNOVASYON TEMELİNDE TÜRKİYE'NİN PAZAR ORTAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Ayla ÖZHAN DEDEOĞLU, Elif ÜSTÜNDAĞLI ERTEN

ÜNİVERSİTELERDE İNOVASYON EKOSİSTEMİNİN GELİŞTİRİLMESİNDE ÖRGÜT İKLİMİ, ÖRGÜT KÜLTÜRÜ VE ÖRGÜT YAPISININ İNOVATİF DAVRANIŞ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: EGE ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Ayşe KARAÇİZMELİ GÜZELER

TÜRKİYE'DE KAMUDA İNOVASYONUNUN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİNE YÖNELİK ÖNERİLER

Sinem GÜRAVŞAR GÖKÇE

İNOVASYON EKOSİSTEMLERİ İÇERİSİNDE FİNANSMANIN ROLÜ: PANEL VERİ ANALİZİ

Dilek DEMIRHAN, Özgür BABACAN