METAFOR VE MANTIK / Metaphor and Logic

Varlık, düşünce ve dilin sınırları klasikmantık tarafından kendisine özgü birtakımilkeler ile belirlenmiştir. Bu kuralların ötesineteşne olan her şey mantıki açıdan mantık dışıolarak kabul edilmektedir. Bu nedenle mantıkevrensel olmak bakımından, varolan bir şeyindüşünülmesi ve dil ile ifadesinde kesinliktenyana olup, varlık, düşünce ve dilin mutlaklığınıtahrip edecek her türlü zihin ve dil oyunlarına,yani paradoks ve mecazlara karşıdır. Mecaziifadelerin en meşhuru olan metafor ise biryandan mantık kurallarını ve özellikle de“Özdeşlik İlkesi”ni ihlal ederken diğer yandanda bir mantık çıkmazı olan paradoks ileyakınlaşarak mantık ile arasındaki uçurumadaha fazla derinlik kazandırmaktadır. Buçalışmada, hem mantığı hem de metaforuteferruatlı bir biçimde çalışma alanı yapan vehemen her disiplindeki eserleriyle felsefiotoritesini ispatlamış bir filozof olan Aristotelesüzerinden metaforun mantığa başkaldırısınıinceleyeceğiz. Son olarak da metaforun,mantığa isyanını pekiştireceğimiz, paradoksalifadelerle yakınlığını Elealı Zenon’un ünlüparadoksları eşliğinde ele alacağız.Anahtar Kelimeler: Aristoteles, Zenon, Metafor, Mantık, Özdeşlik İlkesi, Paradoks.Limits of existence, thought andlanguage are specified by classic logic with itsdistinctive principals. Everything which isbeyond these rules is accepted as illogical interms of logic. Therefore, in terms of beinguniversal, logic stands with accuracy in thinkingand expressing something with language and; isaganist all mind and language games, namely;paradox and metaphor which destroy theabsoluteness of existence, thought andlanguage. On the one hand metaphor, which isthe most famous one of metaphoricalstatements violates rules of logic especially “Lawof identity”, on the other hand, it gets close toparadox which is a logic aporia and causes toincrease the depth in the cliff which is betweenlogic and metaphore. In this study, we analyzethe revolt of metaphor against logic in terms ofphilosopher Aristotle, a philosopher whostudied both logic and metaphor in a detailedway and proved his authority with hisphilosophical works one almost all disciplines.In conclusion, we deal with the revolt ofmetaphor against logic and famous paradoxesof Zeno of Elea.Key Words: Aristotle, Zeno, Metaphor, Logic, Law of İdentity, Paradox

___

  • Aristoteles. (1961). Parts of Animals, (Trans. A. L. Peck, M.A. Ph. D.). London: Harvard University Press.
  • Aristoteles. (1987). Poetika, (Çev. İsmail Tunalı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Aristoteles. (1989). Kategoryalar, (Çev. Hamdi Ragıp Atademir). İstanbul: Milli Eğitim Yayınları.
  • Aristoteles. (1995). Retorik, (Çev. Mehmet H. Doğan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Aristoteles. (1996). Önermeler, (Çev. Hamdi Ragıp Atademir). İstanbul: Milli Eğitim Yayınları.
  • Aristoteles. (2002). Yorum Üzerine, (Çev. Saffet Babür). Ankara: İmge Kitabevi.
  • Aristoteles. (2005). İkinci Çözümlemeler, (Çev. Ali Houshıary). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Aristoteles. (2014). Fizik, (Çev. Saffet Babür), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Aristoteles. (2014). Metafizik, (Çev. Ahmet Arslan). İstanbul: Sosyal Yayınları.
  • Barnes, J. (2004). Sokrates Öncesi Yunan Felsefesi, (Çev. Hüsen Portakal). İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Capelle, W. (2011). Sokrates’ten Önce Felsefe, (Çev. Oğuz Özügül). İstanbul: Pencere Yayınları.
  • Cebeci, O. (2013). Metafor ve Şiir Dilinin Yapısal Özellikleri, İstanbul: İthaki Yayınları.