Birinci, İkinci Nesil Biyoetanol Üretimi ve Türkiye’deki Biyoetanol Üretiminin Durumu & Kapasitesi

Son yıllarda fosil yakıtların giderek tükenmesi, ekolojik sistemlerin tahribe uğraması, yenilenebilir enerjikaynaklarından olan biyoetanol gibi yakıtların üretilmesi ile devletlerin enerjide bağımsız olma isteği ve enerjiçeşitliliğini çoğaltma çabaları önemini arttırmıştır. Biyoetanol üretiminde şeker bazlı kaynaklar, nişastakaynakları, lignoselüloz ve alg gibi biyokütle kaynakları kullanılmaktadır. Biyokütle kaynakları arasında şekerve nişasta bazlı olanlar kullanılarak üretilen biyoetanol birinci nesil biyoetanol, lignoselülozik kaynaklarkullanılarak üretilen biyoetanol ikinci nesil biyoetanol ve algler kullanılarak üretilen biyoetanol ise üçüncü nesilbiyoetanol olarak adlandırılır. Biyoetanol üretiminde biyokütle kaynakları kullanılarak aynı zamanda ziraiüretimde çeşitlilik, ekosisteme olumlu katkıda bulunma, sürdürülebilir bir tarımsal yapı oluşturulur. Genel olarakbiyoetanol üretim prosesi; biyokütlenin hazırlanması, hidroliz, fermantasyon ve saflaştırma aşamalarındanoluşmaktadır.

First, Second Generation Bioethanol Production Capacity and Production & Availability of in Turkey

In recent years, the increasing depletion of fossil fuels, the destruction of ecological systems, the production of fuels such as bioethanol, which is a renewable energy source, have increased the importance of the state's desire to be independent in energy and efforts to increase energy diversity. In the production of bioethanol, sugar based sources, starch sources, biomass sources such as lignocellulose and algae are used. Among the biomass sources, bioethanol produced using sugar and starch based ones is called first generation bioethanol, bioethanol produced using lignocellulosic sources is second generation bioethanol and bioethanol produced using algae is called third generation bioethanol. By using biomass resources in bioethanol production, at the same time diversity in agricultural production, positive contribution to ecosystem, sustainable agricultural structure is formed. In general, the bioethanol production process; biomass preparation, hydrolysis, fermentation and purification.

___

  • [1] A. Sabancı, M.N. Ören, B. Yaşar, H.H. Öztürk, ve M. Atal, “Türkiye’de biyodizel ve biyoetanol üretiminin tarım sektörü açısından değerlendirilmesi,” Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, Ankara, Türkiye, 2010, ss. 933–953.
  • [2] M. Rastogi and S. Shrivastava, “Recent advances in second generation bioethanol production : An insight to pretreatment, saccharification and fermentation processes,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 80, pp. 330–340, 2017.
  • [3] H. Zabed, J. N. Sahu, A. Suely, A. N. Boyce, and G. Faruq, “Bioethanol production from renewable sources : Current perspectives and technological progress,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 71, pp. 475–501, 2017.
  • [4] R. A. Deeb et al., “MTBE and Other Oxygenates: Environmental Sources, Analysis, Occurrence, and Treatment,” Environ. Eng. Sci., vol. 20, no. 5, pp. 433–447, 2003.
  • [5] K. Green, “MTBE Contamination: Environmental, Legal, and Public Policy Challenges,” Environ. Forensics, vol. 2, no. 1, pp. 3–6, 2003.
  • [6] S. K. A. Solmaz, G. E. Üstün, ve T. Morsünbül, “MTBE’nı̇ n çevresel etkı̇ lerı̇ ve gı̇ derı̇ mı̇ ne yönelı̇ k arıtma teknı̇ klerı̇ ,” Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Derg., c. 14, s. 2, ss. 169–181, 2009.
  • [7] S. K. Mohanty and M. R. Swain, “Bioethanol Production From Corn and Wheat: Food, Fuel, and Future,” Bioethanol Prod. from Food Crop., pp. 45–59, 2019.
  • [8] S. Mohapatra, R. C. Ray, and S.Ramachandran, “Bioethanol From Biorenewable Feedstocks: Technology, Economics, and Challenges,” Bioethanol Prod. from Food Crop., pp. 3–27, 2019.
  • [9] H. B. Aditiya, T. M. I. Mahlia, W. T. Chong, H. Nur, and A. H. Sebayang, “Second generation bioethanol production: A critical review,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 66, pp. 631–653, 2016.
  • [10] A. C. Neto, M. J. O. C. Guimarães, and E. Freire, “Business models for commercial scale second-generation bioethanol production,” J. Clean. Prod., vol. 184, pp. 168–178, May 2018.
  • [11] S. A. Jambo, R. Abdulla, H. Marbawi, and J. A. Gansau, “Response surface optimization of bioethanol production from third generation feedstock - Eucheuma cottonii,” Renew. Energy, vol. 132, pp. 1–10, Mar. 2019.
  • [12] S. A. Jambo, R. Abdulla, S. H. Mohd Azhar, H. Marbawi, J. A. Gansau, and P. Ravindra, “A review on third generation bioethanol feedstock,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 65, pp. 756–769, 2016.
  • [13] V. Alfonsín, R. Maceiras, and C. Gutiérrez, “Bioethanol production from industrial algae waste,” Waste Manag., vol. 87, pp. 791–797, 2019.
  • [14] O. C. Nwufo, O. M. I. Nwafor, and J. O. Igbokwe, “Effects of blends on the physical properties of bioethanol produced from selected Nigerian crops,” International Journal of Ambient Energy, vol. 37, no. 1, pp. 10-15, 2013.
  • [15] G. Kars, “Biyokütleden Biyohidrojen Üretimi,” Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, c. 8, s. 3, ss. 265-270, 2012.
  • [16] S. Canan ve V. Ceyhan, “Türkiye’de biyokütle fiyatındaki değişimin biyoetanol maliyeti üzerine etkileri,” Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, c. 32, s. 1, ss. 16-22, 2017.
  • [17] “Türkiye İstatistik Kurumu.” [Online]. Available: http://www.tuik.gov.tr/Start.do;jsessionid=zh1vbK6LBGqvGHshkQCqy8YDT8WCJyJgrBGCqfBQ3J l9619CLcST!-2088417393. [Erişim: 01-Eylül-2018].
  • [18] S. Saracoğlu, “Yenilenebilir Enerji Kaynağı Olarak Biyokütle Üretiminin Dünyada ve Türkiye’de Durumu,” Fiscaoeconomia, c. 1, s. 3, ss. 126–155, 2017.
  • [19] H. Can, “Yenilenebilir Enerjinin Makroekonomik Etkileri: Türkiye Örneği,” Yüksek Lisans Tezi, İktisat Anabilim Dalı, Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ, Türkiye, 2017.
  • [20] Şeker Fabrikaları A.Ş., “Sektör Raporu 2017,” Türkiye, 2017.
  • [21] H. Aydoğan ve M. Acaroğlu, “E15 ve E85 Biyoetanol - Benzin Karışımlarının Taşıt Performansı ve Emisyonlarına Etkisi,” Uluslararası Yakıtlar Yanma Ve Yangın Derg., s. 2, ss. 70–75, 2016.
  • [22] M. T. Chaichan, “Combustion and emission characteristics of E85 and diesel blend in conventional diesel engine operating in PPCI mode,” Therm. Sci. Eng. Prog., vol. 7, pp. 45–53, 2018.
  • [23] TÜİK, “Motorlu Kara Taşıtları, Ocak 2009,” 2009.
  • [24] TÜİK, “Motorlu Kara Taşıtları, Mayıs 2019,” 2019.
  • [25] “Enerji İşleri Genel Müdürlüğü - Sankey Diyagramları.” [Online]. Available: https://www.eigm.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/Sankey-Diyagramlari. [Erişim: 11-Temmuz-2019].
Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Düzce Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Kağıt ve Kağıt Ürünleri Sanayi Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmelerde Çalışma Sermayesi ve Karlılık İlişkisi

Kadri Cemil AKYÜZ, İbrahim YILDIRIM, İlker AKYÜZ, Nadir ERSEN, Aytaç AYDIN, Kemal ÜÇÜNCÜ

Bentonit Nanokilinin Elastomerik ve Plastomerik Polimer Modifiye Bitümlerin Depolama Stabiliteleri Üzerindeki Etkisi

Erol İSKENDER

SIĞ KRİYOJENİK İŞLEMİN AISI 410 PASLANMAZ ÇELİĞİN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNE ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI

Sıtkı AKINCIOĞLU

Yapay Sinir Ağı Kullanarak Kanola Yağı Biyodizel Karışımları İçin Motor Performansı, Yanma ve Emisyon Tahmini

Mehmet ŞEN

Extracting Association Rules of Turkish Retail Company from Online Transactions: Case Study

Mustafa Cem KASAPBAŞI, Elif Şafak SİVRİ

Yalıtkan/Yarıiletken Ara Yüzeyin Kendiliğinden Biriken Tek katman Tekniği ile Organik Alan Etkili Transistör (OFET) Performansına Etkisi

Tuğbahan YILMAZ ALIÇ

Alüminyum Matrisli Kompozitlerde Tungsten Karbür ve Grafen Takviyelerinin Mekanik Özelliklere Etkileri Üzerine Bir Araştırma

Salih KORUCU, Gürkan SOY

Stewart Platformu Esaslı Bir Takım Tezgahı İçin Alternatif Mafsal Tasarımı Ve Kinematik Analizi

Ömer ERKAN

Trans-Cinnamik Asit ve Xenorhabdus szentirmaii MetabolitlerininBitki Patojeni Fungus Botrytis cinerea Mücadelesinde Kullanımı

Nejat ADLIĞ, Barış GÜLCÜ

L-Triptofan ve Melatonin’in Tuz Stresi Altında Bazı Serin Iklim Sebze Türlerinin Tohum Çimlenmesine Etkileri

Fatih HANCI