Kısa Dönem Kuyu İzlem Verilerine Göre Yeraltısuyu Besleniminin Belirlenmesi, Alaşehir (Manisa) Örneği

Manisa Alaşehir graben sistemi içerisinde yer alan Kuvaterner Alüvyon akiferin yıllık beslenim miktarı yeraltısuyu seviye verilerine göre belirlenmiştir. Bunun için alana 10 adet pompaj kuyusu, 30 adet araştırma kuyusu açılmıştır. Akiferin karekterizasyonu yapılmış ve sahada akifer temsil edecek şekilde kuyulara otomatik seviye kaydedici ve 3 noktada meteoroloji istasyonu kurularak veriler elde edilmiştir. Bir hidrolojik dönemde elde edilen seviye verileri kullanılarak en düşük seviye ve en yüksek seviyeler belirlenmiş ve bu verilerden akiferin beslenim miktarı belirlenmiştir. Seviye izleme verisi sonuçlarına göre akiferin yıllık beslenim değerinin 39,6 mm ile 588,99 mm arasında değişmekte ve ortalaması 290 mm’dir. En yüksek beslenme miktarı jeolojik yapıya uyumlu olarak akiferin batı kesimlerindeki geçirimli alüvyonel yelpazelerin dağılım sunduğu alanlarda belirlenmiştir. Seviye değişim yöntemi zaman alıcı ve uzun dönem izleme gerektiren bir yöntem olmasına karşın akiferdeki beslenimin daha doğruya yakın hesaplanmasına yardımcı olan bir yöntem olarak karşımıza çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

seviyedeğişim yöntemi, yeraltısuyu izleme, yeraltısuyu beslenimi

Groundwater Recharge Estimation Using Short Period Monitoring Level Data, A Case Study Alasehir (Manisa)

The annual recharge of the Quaternary Alluvium aquifer in the Manisa Alaşehir graben system was determined according to groundwater level data. For this purpose, 10 pumping wells and 30 research wells were drilled in the area. The characterization of the aquifer was made and the data were obtained by installing an automatic level recorders in wells and meteorology stations to represent the aquifer in the field. Using the level data obtained in a hydrological period, the lowest level and the highest levels were determined and from these data the recharge of the aquifer was calculated. According to the results of monitoring wells, it has been calculated that the annual recharge value of the aquifer varies between 39,6 mm and 588,99 mm with 290 mm on average. The highest recharge value was determined permeable alluvial fans materials in the western parts of the aquifer in accordance with the geological structure. Although the level change method requires long-term monitoring and time, this method helps us to calculate the inflow in the aquifer more accurately.

Keywords:

Level fluctuation method, groundwater monitoring, groundwater recharge,

PDF

___

[1]. Kapluhan E. 2013. Türkiye’de Kuraklik Ve Kurakliğin Tarima Etkisi. Marmara Coğrafya Dergisi Sayi: 27, Ocak - 2013, S. 487-510 İstanbul – Issn:1303-2429
[2]. Margat, J. Vander Gun, J. 2013. Groundwater around the World: A Geographic Synopsis. CRC Press/Balkema. Leiden.
[3].Salameh E. 2008. Over-exploitation of groundwater resources and their environmental and socio-economic implications: the case of Jordan. Water International. 33:1.
[4]. Günay, G. 2010. Chapter 10.6 - Case Study: Geological and hydrogeological properties of Turkish karst and major karstic springs. Groundwater Hydrology of Springs Engineering, Theory, Management, and Sustainability Pages 479-497
[5]. SYGM, 2020. Kuzey Ege Havzası Master Plan Raporu, Su Yönetimi Genel Müdürlüğü, Ankara
[6]. DSİ 2014. DSİ 02 Bölge Gediz Havzası Yeraltısuyu Planlaması Hidrojeolojik Etüd Raporu, DSİ Ankara
[7]. Şimşek C, Demirkesen A.C., Baba A., Kumanlıoğlu A., Durukan S., Aksoy N, Demirkıran Z, Hasözbek A, Murathan A., Tayfur G., 2020. Estimation groundwater total recharge and discharge using GIS-integrated water level fluctuation method: a case study from the Alaşehir alluvial aquifer Western Anatolia, Turkey, Arabian Journal of Geosciences, 2020: 13/143
[8]. DSİ, 2020. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü. http://www.dsi.gov.tr/
[9].Healy, R.W., Cook, P.G. 2002. "Using groundwater levels to estimate recharge".Hydrogeology Journal 10(1), 91-109.
[10]. Scanlon BR, Healy RW, Cook PG. 2002. “Choosing appropriate techniques for quantifying groundwater recharge”. Hydrogeol J 10:18–39
[11].White,W. B.2002. “Karst hydrology: recent developments and open questions”, Eng. Geol., 65, 85–105
[12].Leaney, F., Crosbie, R., O’Grady, A., Jolly, L., Gow, L., Davies, P., Wilford J., Kilgour. P. 2011. " Recharge and Discharge Estimation in Data Poor Areas Scientific Reference Guide, Avustralian Goverment. National Water Comission. CSIRO": Water for a Healthy Country National Research Flagship. 61 pp.
[13].Tonkul S, Baba A, Şimşek C, Durukan S, Demirkesen AC,Tayfur G. 2018. Groundwater recharge estimation using HYDRUS 1D model in Alaşehir sub-basin of Gediz Basin in Turkey
[14]. Durukan S, Şimşek C , Tonkul S , Baba A , Tayfur G., 2021 Alaşehir Alt Havzasının (Gediz Havzası, Batı Anadolu) Nem Değişimi Yöntemine Göre Yeraltısuyu Besleniminin Değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi.23/11-23
[15]. Acar R., Sayıner İ. 2008. "Kuyu rasatlarından ve yağışlardan faydalınarak Erzurum Ovasının Yeraltısuyu Bilançosunun hesaplanamsı". Atatürk Ünv. Ziraat Fak. Derg. 39 (1), 93-100.
[16].Korkmaz, N. 1988. "Kütahya Çavdarhisar Ovasında Kuyu ve Yağış Rasatlarından Faydalanılarak Süzülme Miktarının Hesaplanması". DSİ Bülteni Sayı 65,say 47-54
[17]. Şimşek, C., Baba, A., Aksoy, N., Demirkıran, Z., Hasözbek, A., Tayfur, G., Kumanlıoğlu, A., Durukan, S., Demirkesen, A.C., Murathan, A., Çağıran, Ö., Akdeğirmen, Ö., Tonkul, S. 2017. Investigation of Groundwater Recharge Mechanism in Alaşehir Plain: From Physical Characterization to Modelling. 2nd Regional IWA Symposium on Water, Wastewater and environment, Çeşme, İzmir