Türkiye'de tarımsal işletmelerin coğrafi dağılışı (2007)

Tarımsal potansiyelin oldukça yüksek olduğu Türkiye’de tarım, maalesef hak ettiği konumda değildir. Tarıma yönelik radikal adımların atılması ve uygulanabilir planlar hazırlanması, Türkiye’de tarım sektörünün gelişmesine yardımcı olacaktır. Tarıma yönelik planların, tarımsal işletmeleri de içerecek şekilde hazırlanması bir zorunluluk durumundadır. Tarımsal işletmelerin mevcut durumunun iller ve bölgeler düzeyinde tespit edilmesi, hazırlanacak planlara temel oluşturacaktır. Bazı il idari alanlarında işletme sayıları fazla iken bazı illerde azdır. Benzer şekilde tarım alanlarının kapladıkları alanlar da farklılık gösterebilmektedir. Bu farklılıkların ortaya çıkmasında coğrafi, sosyo-ekonomik ve yasal faktörler rol oynamaktadır. Farklı büyüklüğe sahip işletmelerin belirli bölgelerde yoğunlaştığı, belli bir büyüklüğün üstündeki işletmelerin de birkaç ilde toplandığı görülmektedir. İl idari alanlarının sahip oldukları doğal koşullar ve yüzölçümleri de, tarım alanlarının ve işletme sayılarını belirleyebilmektedir.

Geographical distribution of farming enterprises in Turkey (2007)

Unfortunately, farming is not in the position which is deserved by farming in Turkey. Radical stages and applicable plans will be helpful for developing farming sector in Turkey. The plans about farming should be prepared for containing or including farming sectors. If The existing condition of farming enterprises should be determined in the level of prominence and regions. Iıt would be a base for plans which will be prepared. While the number of enterprices are high in managerial area, it is low in some managerial area. Similarly, the areas which are covered by agricultural areas can indicate diversities. Geographical, socio-economical and legal factors play an important role in terms of appearing these diversities. It is seen that enterprises which have different importance, intensify in some regions. On the other hand, it is also seen that enterprises which are above particular largeness or importance, intensify in several prominence. Apart from this, natural conditions and square measure of managerial area of prominence can determine the number of agricultural area and enterprises.

PDF

___

Benek, S. (2006) “Şanlıurfa İlinin Tarımsal Yapısı, Sorunları ve Çözüm Önerileri”, Coğrafi Bilimler Dergisi, Cilt:4, Sayı:1, S:67-91.
Doğanay, H., Özdemir, Ü., Şahin, İ.F. (2003) Coğrafya’ya Giriş 2 Genel Beşeri ve Ekonomik Coğrafya, Aktif Yayınları, Erzurum.
Doğanay, H. (2007) Ekonomik Coğrafya 3 Ziraat Coğrafyası, Aktif Yayınları, Erzurum.
Gün, S., Eraktan, S. (2005) Tarımsal Mülkiyet Rejimi ve Vergilendirme, Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi Bildiri Kitabı, 2.Cilt, s.1197-1207.
Gün, S. (2006) “Tarımda Toprak Mülkiyet Yapısı ve İşletmelerin İyileştirilmesi”, Türktarım Dergisi, Sayı:171, S.34-37.
Halla, F. (2007) “A SWOT analysis of strategic urban development planning: The case of Dar es Salaam city in Tanzania”, Habitat International 31, 130–142.
Koca, H. (2001) “Türkiye Mısır Ekim Alanları ve Üretiminin Coğrafi Dağılışı”, Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt:7, Sayı:5, S:193-222.
Özçağlar, A. (1992) “Türkiye’de Şeker Pancarı Ekim Alanlarının Coğrafi Dağılışı”, Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, Sayı:1, S:15-54.
Resmi Gazete, Sayı:25005, 26.01.2003.
Tümertekin, E., Özgüç, N. (1997) Ekonomik Coğrafya Küreselleşme ve Kalkınma, Çantay Kitabevi, İstanbul.
TÜİK (2008), İşletme Büyüklüğüne Göre Arazi Kullanımı.
Türkoğlu, N. (1999) “Türkiye’de Çeltik Alanlarının Dağılışı”, Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, Sayı:7, S:209-241.
Yazıcı, H. (2002) İç Anadolu Bölgesi Coğrafyası, Nobel Yayınları, Ankara.
Zaman, S. (2004) “Türkiye’de Fındık Bahçelerinin Coğrafi Dağılışı ve Üretimi”, Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt:9, Sayı:11, S:49-92.