Koyulhisar-Kuzulu (Sivas) Heyelanının Jeomorfolojik Etüdü

Türkiye'nin aktif fay zonlanndan olan Kuzey Anadolu fay zonuna yerleşmiş olan Kelkit Nehri vadisi boyunca jeolojik ve jeomorfolojik şartlardan dolayı kütle hareketleri sıkça görülmektedir. Genç Alp kıvrımlarından oluşan fay zonu boyunca kolayca ayrışabilen fliş ve su altı volkanizmanın ürünü olan ofıyolitler ile andezitler yaygındır. Akarsuların derine aşındırma enerjileri oldukça fazla ve eğim değerleri yüksektir. Bahsedilen alanda meydana gelen ve bu araştırmanın konusunu oluşturan Koyulhisar heyelanı 17 Mart 2005 tarihinde meydana gelmiş ve bir yerleşme yerinin büyük bölümünün yok olmasına, 15 kişinin ölümüne yol açmıştır. Heyelanın karakteristiğinde iklimden çok jeolojik-litolojik ve jeomorfolojik özellikler baskındır. Heyelan geometrisinde aşınma-çözühnenin gerçekleştiği taç bölümü, heyelanın hareketinin büyük birikme kazandığı oluk bölümü ve birikmenin gerçekleştiği topuk bölümleri ayırt edilmiştir. Paleoheyelan verilerinin kuvvetli olduğu alanda diğer yerleşme alanlarım da tehdit eden olası heyelanlar söz konusudur.

The Geomorphological Survey of Koyulhisar-Kuzulu (sivas) Landslide

Lot of mass movements can be seen on the Kelkit Valley, one of the most active zone, which is on the Northern Anatolian Zones because of the geologic and morphologic conditions. Ophiolite and the andesites which are the products of the flysch and sub water volcanism seperatiable along the fault zone which occurs in young Alpines folds are very common. The deep corrosion energy of the rivers are quite high and the value of the slopes are high. The Kuzulu lanslide which is mentioned above and is the subject of this research happened in 17 March 2005 and caused to dissappear of a big part of the settlement and the death of 15 people. In the characteristic of the landslide the geologic-lithologic and geomorphologiç properties are more dominant than climate. In the geometry of the landslide, the canophy part where the corrosion - resolution happens, the groove part where the landslide movement accumulate and the accumulation parts where the slope failure happens are distinguished. In the region where the plaeolandslide datum are high the potential landslides are in question for the other settlements.

___

  • Alacantara — Ayala, I., 2002. Geomorphology, natural hazards, vulnerability and prevention of natural disasters in developing countries. Geomorphology, 47(2-4), 107-124.
  • Bovis, M. J. 1993. Hillslope geomorphology and geotechnique. Progress in Physical Geography, 17(2), 173-189.
  • Cruden, D. M. & Varnes, D. J. 1996. Landslide types and processes. In: Special report 247'.Landslides: Investigation and Mitigation (Eds: Turner, A. K. & Schuster, R. L), 36-75.Transportation and Road Research Board, Washington, D. C: National Academy of Science.
  • Çiçek, I., 1985, Türkiye'de Özellikle Doğu Kara Deniz Bölgesinde Heyelan olaylary ve Ekonomiye Etkileri, G.Ü. Sos. Bil. Enst., Yüksek lisans tezi, Ankara.
  • Keefer, D.K., 1984. Landslides caused by earthquakes. Geological Society of America Bulletin, 95, 406-421.
  • Lee, E. M. & Jones, D. K. C. 2004. Landslide risk assessment. Thomas Telford, London.
  • Maharaj, R., 1993. Landslide processes and landslide susceptibility analysis from ân upland watershed: A case study from St. Andrew, Jamaica, West Indies. Engineering Geology, 34, 53—79.
  • Murch,Barbara, Skinner,Brian and Porter, Stephen., Environments geology, 1995.
  • Nagarajan, R., Roy, A., Vinod Kumar, R., Mukherjee, A., and Khire, M.V., 2000. Landslide hazard susceptibility mapping based on terrain and climatic factors for tropical monsoon regions. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 58, 275-287.
  • Newmark, N.M., 1965. Effect of earthquakes on dams and embankments. Geotechnique, 15,139-159.
  • Öztürk, K. 2002. Heyelanlar ve Türkiye'ye etkileri. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 2, s.35-50.
  • Schuster, R.L.; and Fleming, R.W., 1986. Economiclosses and fatalities due to landslides. Bulletin of Association of Engineering Geologists, 23(1), 11-28.
  • Tatar, O., Gürsoy, H., Gökçeoglu, C, Koçbulut, F., Duman, T.Y., Kök, S., Süllü, H, Şenyurt, A., ve Heri, N., 2005. 17 Mart 2005 Sivas İli Koyulhisar ilçesi Sugözü Köyü Kuzulu Mahallesi Heyelanı 2. Değerlendirme Raporu. http://www.koyulhisar.gov.tr/bulten3.doc.
  • Turner,A,Keith and Schuster,Robert.,Landslides investigations and mitigation, 1996.
  • Ünsal, N. 2005. 'Heyelanlar ve Kitle Hareketleri, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı
  • Van Asch, Th. W.J., Buma, J., and Van Beek, L.P.H., 1999. A view on some hydrological triggering systems in landslides. Geomorphology, 30, 25-32.
  • Varnes, D. J. 1978. Slope movement types and processes. In: Special Report 176: Landslides: Analysis and Control (Eds: Schuster, R. L. & Krizek, R. J.). Transportation and Road Research Board, National Academy of Science, Washington D.C., 11-33.
  • Wieczorek, G.F., 1984. Preparing a detailed landslide-inventory map for hazard evaluation and reduction. Bulletin of Association of Engineering Geologists, 21(3), 337-342.
  • ZEYBEK, H.İ. (2002) "Sinan (Zinav) Gölü (Reşadiye-Tokat)", Türk Coğrafya Dergisi, Sayı: 38, İstanbul.