MÜNCHNER MOTİVASYONEL DİNDARLIK ENVANTERİ: BOYUTSAL KONTROL VE DENETİM

Din psikolojisi biliminde dindarlığın ölçülmesi önemli konular arasında yer alır. Bu makale, Münchner Motivasyonel Dindarlık Envanteri üzerinde yapılmış olan boyutsal çalışmaları içermektedir. Bu envanterde yer alan maddeler geçerlik ve güvenirlik çalışmalarından geçirilmiş ve çapraz doğrulamaları yapılmıştır. Araştırmanın sonunda dindarlığı farklı boyutlarıyla ölçebilecek 4 faktör ve bunlara bağlı olarak 28 madde belirlenmiştir. Bu 28 madde ile dindarlığın 8 boyutta yer aldığı düşünülen yönleri için maddeler oluşturulmuştur. Her bir maddenin iç çapraz sorgulamasının yanında faktörler arası tutarlılık değerleri de hesaplanmış güvenilirlik ve geçerlilikleri istatistiksel açıdan sağlanmıştır. Böylece kısaca Münchner Motivasyonel Dindarlık Envanteri olarak isimlendirilen ölçek ortaya konmuştur.

Das Münchner Motivationspsychologische Religiositäts-Inventar: Dimensionsanalytische Prüfung und Revision

Psychology of religion in science measure of religiosity among the important issues. This article, which was built on the Münchner Motivational Religiosity Inventory includes dimensional work. Validity and reliability of the items in the inventory of the previous studies and cross-validation was performed. At the end of the study to measure different dimensions of religiosity, and depending on these four factors have been identified 28 articles.With Article 28 of the eight dimensions of religiosity that is supposed to take place in the material was created for directions. Factors in addition to cross-examination of each item, the consistency between the calculated values were obtained from a statistical point of reliability and validity. So-called short Münchner Motivational Religiosity Inventory scales have been revealed.

PDF

___

Allemand, M. (2002). Die Bedeutung der Religiosität für das subjektive Wohlbefinden unter psychotherapeutischer Perspektive. Unveröffentlichte Lizentiatsarbeit, Universität Bern.
Allemand, M., Hefti, R., Richard, M. & Münger, U. (2000). The "Munich Motives for Religiosity Inventory" (MMRI) and its relation to mentol health in a Swiss inpatient sample. Paper presented at the 31st annual meeting of the Society for Psychotherapy Research, June 21-25, 2000, Chicago, IL.
Allen, R. O. & Spilka, B. (1967). Committed and consensual religion: A specification of religion-prejudice relationships. Journal for the Scientific Study of Religion, 6, 191-206.
Allport, G. W. (1966). The religious context of prejudice. Journal for the Scientific Study of Religion, 5, 447-457.
Allport, G. W. & Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 5, 432-443.
Amelang, M. & Zielinski, W. (2002). Psychologische Diagnostik und Intervention (3. Aufl.). Berlin: Springer.
Batson, C. D., Schoenrade, P. A. & Ventis, W. L. (1993). Religion and the individual. A social-psychological perspective. New York: Oxford University Press.
Batson, C. D. & Ventis, W. L. (1982). The religious experience: A social-psychological perspective. New York: Oxford University Press.
Berger, P. L. (1974). Some second thoughts on substantive versus functional definitions of religion. Journal for the Scientific Study of Religion, 13, 125-133.
Buse, L. (1975). Dimensionen und Komponenten des Interesses. Unveröffentlichte Dissertation, Universität Hamburg.
Deister, T. (2000). Krankheitsverarbeitung und religiöse Einstellungen. Ein Vergleich zwischen onkologischen, kardiologischen und HlV-Patienten. Mainz:.Grünewald.
Donahue, M. J. (1985). Intrinsic and extrinsic religiousness: Review and meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 400-419.
Dörr, A. (1987). Religiosität und Depression. Eine empirisch-psychologische Untersuchung. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Dörr, A. (1992). Religiosität und Depression. in E. Schmitz (Hrsg.), Religionspsychologie. Eine Bestandsaufnahme des gegenvvartigen Forschungsstandes (S. 159- 180). Göttingen: Hogrefe.
Dörr, A. (2001). Religiosität und psychische Gesundheit. Zur Zusammenhangsstruktur spezifischer religiöser Konzepte. Hamburg: Kovac.
Feagin, J. R. (1964). Prejudice and relegious [sic] types: A focused study of Southern fundamentalists. Journal for the Scientific Study ofReligion, 4, 3-13.
Flammer, A. (1990). Erfahrung der eigenen Wirksamkeit. Einführung in die Psychologie der Kontrollmeinung. Bern: Huber.
Gorsuch, R. L. (1994). Tovvard motivational theories of intrinsic religious commitment. Journal for the Scientific Study ofReligion, 33, 315-325.
Gorsuch, R. L. & Aleshire, D. (1974). Christian faith and ethnic prejudice: A revievv and interpretation of research. Journal for the Scientific Study of Religion, 13, 281- 307.
Gorsuch, R. L. & McPherson, S. E. (1989). Intrinsic/Extrinsic measurement: I/E-Revised and single item scales. Journal for the Scientific Study ofReligion, 28, 348-354
Gorsuch, R. L., Mylvaganam, G., Gorsuch, K. & Johnson, R. (1997). Perceived religious motivation. International Journal for the Psychology ofReligion, 7, 253-261.
Gorsuch, R. L. & Venable, G. D. (1983). Development of an "Age Universal" I-E Scale. Journal for the Scientific Study of Religion, 22, 181-187.
Gribbons, B. C. & Hocevar, D. (1998). Levels of aggregation in higher level confırmatory factor analysis: Application for academic self-concept. Structural Equation Modeling, 5, 377-390.
Grom, B. (1993). Multivariate enough? Remarks on Schaefer and Gorsuch's multivariate belief-motivation theory of religiousness. Journal for the Scientific Study of Religion, 32, 291-294.
Grom, B. (1994). Projekt ,,Motivationspsychologisch begründete R-Skalen". Vorarbeiten für einen Itempool. Unveröffentlichtes Manuskript, Hochschule für Philosophie, München.
Grom, B. (1996). Religionspsychologie (2. Aufl.). München/Göttingen: Kösel/Vandenhoeck & Ruprecht.
Grom, B. (2000). Religionspadagogische Psychologie des Kleinkind-, Schul- und Jugendalters (5. Aufl.). Düsseldorf: Patmos.
Grom, B., Hellmeister, G. & Zwingmann, C. (1998). Münchner Motivationspsychologisches Religiositäts-lnventar (MMRI). Entwicklung eines neuen Meßinstruments für die religionspsychologische Forschung. in C. Henning & E. Nestler (Hrsg.), Religion und Religiosität zwischen Theologie und Psychologie. Bad Boller Beiträge zur Religionspsychologie (S. 181-203). Frankfurt amMain: Lang.
Grom, B., Schmitz, E., Zwingmann, C. & Hellmeister, G. (2002). Das Münchner Motivationspsychologische Religiositäts-lnventar (MMRI): Theoretische Begründung und teststatistische Überprüfung. Unveröffentlichtes Manuskript, Hochschule für Philosophie München.
Grom, B., Zwingmann, C. & Hellmeister, G. (1996). Warum sind Menschen religiös? Das Münchner Inventar zur Erfassung religiöser Motive [Abstract]. in H. Mandl (Hrsg.), Computergestützter Abstract-Band zum 40. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (Abstractdisketten KONPro, Arbeitsgruppe Religionspsychologie). München: Ludwig-Maximilians-Universität.
Heckhausen, H. (1989). Motivation und Handeln (2. Aufl.). Berlin: Springer. Hellmeister, G., Zwingmann, C. & Grom, B. (1998). Münchner Motivationspsychologisches Religiosit äts-Inventar (MMRI) [Abstract]. in W. Hacker (Hrsg.), Computergestützter Abstract-Band zum 41. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (Abstractdisketten KONPro, Arbeitsgruppe Religionspsychologie). Dresden: Technische Universität.
Hood, R. W. (1973). Religious orientation and the experience of transcendence. Journal for the Scientific Study ofReligion, 12, 441-448.
Hunt, R. A. & King, M. B. (1971). The intrinsic-extrinsic concept: A review and evaluation. Journal for the Scientific Study ofReligion, 19, 339-356.
Jöreskog, K. G. & Sörbom, D. (1996). LİSREL 8: User's reference guide. Chicago, IL: Scientific Softvvare International.
Kirkpatrick, L. A. (1989). A psychometric analysis of the Allport-Ross and Feagin measures of intrinsic-extrinsic religious orientation. in D. O. Moberg & M. L. Lynn (Eds.), Research in the social scientific study ofreligion (Vol. 1, pp. 1- 31).Greenwich, CT: JAI.
Kirkpatrick, L. A. & Hood, R. W. (1990). Intrinsic-extrinsic religious orientation: The boon or bane of contemporary psychology of religion? Journal for the Scientific Study ofReligion, 29, 442-462.
Kirkpatrick, L. A. & Hood, R. W. (1991). Rub-a-dub-dub: Who's in the tub? Reply to Masters. Journal for the Scientific Study of Religion, 30, 318-321.
Lerner, M. J. (1980). The belief in a just world: A fundamental delusion. New York: Plenum.
Madsen, R. (2004). Teststatistische Analyse und Kreuzvalidierung des ,,Münchener Motivationspsychologischen Religiositäts-Inventars". Unveröffentlichte Dipl.- Arbeit in der Abteilung Prof. Moosbrugger, Universität Frankfurt anı Main, Institut für Psychologie.
McCullough, M. E., Emmons, R. A. & Tsang, J. A. (2002). The grateful disposition: A conceptual and empirical topography. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 112-127.
McCullough, M. E., Kilpatrick, S. D., Emmons, R. A. & Larson, D. B. (2001). Is gratitude a moral affect? Psychological Bulletin, 127, 249-266.
Meadow, M. J. & Kahoe, R. D. (1984). Psychology of religion. Religion in individual lives. New York: Harper & Row.
Mehnert, A. & Koch, U. (2001). Religiosität und psychische Befindlichkeit - Überprüfung von Instrumenten zur Erfassung von Religiosität. Zeitschrift für Medizinische Psychologie, 10, 171-182.
Mohler, P. P. & Bandilla, W. (Hrsg.). (1992). Blickpunkt Gesellschaft (Bd. 2: Einstellungen und Verhalten der Bundesbürger in Ost und West). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Moosbrugger, H. & Hartig, J. (2003). Klassische Testtheorie. in K. D. Kubinger & R. S. Jäger (Hrsg.), Schlüsselbegriffe der Psychologischen Diagnostik (S. 408- 415).Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Oesterreich, R. (1981). Handlungsregulation und Kontrolle. München: Urban &Schwarzenberg.
Pargament, K. I. (1997). The psychology of religion and coping. Theory, research, practice. New York: Guilford.
Pargament, K. L, Ensing, D. S., Falgout, K., Olsen, H., Reilly, B., Haitsma, K. van & Warren, R. (1990). God help me (I): Religious coping efforts as predictors of the outcomes to significant negative life events. American Journal of Community Psychology, 18, 793-824.
Pargament, K. I., Kennell, J., Hathaway, W., Grevengoed, N., Newman, J. & Jones, W. (1988). Religion and the problem-solving process: Three styles of coping. Journal far the Scientific Study of Religion, 27, 90-104.
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. (Special issue "Applied structural equation modeling", edited by H. Moosbrugger & K. Schweizer). Methods of Psychological Research Online, 8, 23- 74. Available: http://www.mpr-online.de/.
Schmalt, H.-D. & Sokolowski, K. (2000). Zum gegenwärtigen Stand der Motivdiagnostik. Diagnostica, 46, 115-123.
Schmitz, E. (1992). (Hrsg.). Religionspsychologie. Eine Bestandsaufnahme des gegenwärtigen Forschungsstandes. Göttingen: Hogrefe.
Schneider, K. & Schmalt, H.-D. (2000). Motivation (3. AufL). Stuttgart: Kohlhammer.
Schwartz, S. H. & Howard, J. A. (1984). Internalized values as motivators of altruism. in E. Staub, D. Bar-Tal, J. Karylowski & J. Reykowski (Eds.), Development and maintenance of prosocial behavior (pp. 229-255). New York: Plenum.
Selinger, K. & Straube, E. R. (2002a). Coping-Funktion religiöser Glaubenssysteme. in C.
Henning & E. Nestler (Hrsg.), Konversion. Zur Aktualität eines Jahrhundertthemas (S. 213-256). Frankfurt am Main: Lang.
Selinger, K. & Straube, E. R. (2002b). Glaube versetzt Berge. Bei jedem die gleichen? Individuelle psychische Einflußfaktoren auf religiöse Bewältigung. Wege zum Menschen, 54, 205-220.
Wolf, S. & Deusinger, I. M. (1996). Religiöse Orientierung und psychische Gesundheit verschiedener Statusgruppen. in H. Moosbrugger, C. Zwingmann & D. Frank (Hrsg.), Religiosität, Persönlichkeit und Verhalten. Beiträge zur Religionspsychologie (S. 77-95). Münster: Waxmann.
Zulehner, P. M. & Denz, H. (1993). Wie Europa lebt undglaubt. Düsseldorf: Patmos. Zwingmann, C. (1991). Religiosität und Lebenszufriedenheit. Empirische Untersuchungen unter besonderer Berücksichtigung der religiösen Orientierung. Regensburg: Roderer.
Zwingmann, C., Hellmeister, G. & Ochsmann, R. (1994). Intrinsische und extrinsische religiöse Orientierung: Fragebogenskalen zum Einsatz in der empirischreligionspsychologischen Forschung. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 15, 131-139.
Zwingmann, C,, Moosbrugger, H. & Frank, D. (1991). Religiöse Orientierung und ihre Bedeutung für den Zusammenhang zwischen Religiosität und Lebenszufriedenheit. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 5, 285-294.
Zwingmann, C. & Murken, S. (2000). Religiosität, Zukunftsbewältigung und Endzeiterwartungen. in J. Möller, B. StrauB & S. M. Jürgensen (Hrsg.), Psychologie und Zukunft. Prognosen, Prophezeiungen, Pläne (S. 255-278). Göttingen: Hogrefe.
Zwingmann, C., Rumpf, M., Moosbrugger, H. & Frank, D. (1996). Das I-E-Konzept: Wege aus der Krise? Religiöse Orientierungen und Glaubensinhalte. in H. Moosbrugger, C. Zwingmann & D. Frank (Hrsg.), Religiositat, Persönlichkeit und Verhalten. Beitrage zur Religionspsychologie (S. 97-113). Münster: Waxmann.