ÜÇAĞIZLI MAĞARASI ÜST PALEOLİTİK DÖNEM AHMARIAN TAŞ ALET KÜLTÜRÜ

Paleolitik çağ fosil insanları, tabakalanmayı, kronolojiyi, kültürel olguları gösteren objelerin analizlerini, insanların adaptasyon süreçlerini, faunal ve bitkisel kalıntıların tanımlanmasını, yaşam alanlarının organizasyonlarını içine alan bir dönemdir. Paleolitik dönem kendi içerisinde alt, orta ve üst olarak dönemlere ayrılmaktadır ve 2.500.000 yıl ile 10.000 yılları arasına tarihlendirilir. Paleolitik dönem içerisinde insanın evrimsel Sürecini tanımlamada kullanılan taş aletler, teknik ve biçimsel özelliklerine bakılarak, geçmişteki insanlara ait veriler sağlamaktadır. Bu bağlamda bu çalışmada Üçağızlı Mağarası'nın Ahmarian kültürü taş alet teknolojisi tartışılmıştır. Üçağızlı Mağarası 27--42. 000 yıl öncesine tarihlendirilen ve kesintisiz olarak 12.000 yıl boyunca insanlar tarafından iskân edilmiş bir Üst Paleolitik dönem yerleşimdir. Mağaranın Ahmarian kültürü Üst Paleolitik dönemin son yerleşimin katmanını oluşturmaktadır. Bu kültür dilgi ve dilgicik aletlerin yüksek olması, düzeltili alet oranlarının düşük olması ve protoprizmatik çekirdeklerin varlığıyla belirgindir ve Aurignacien kültüründen farklılık göstermektedir. Üçağızlı Mağarası'nın bu özellikleri Levant 'ın Paleolitik kültürü içerisinde yer aldığını göstermektedir.

Ahmarian Lithic Culture from Early Upper Paleolithic at Üçağızlı Cave

Paleolithic period reflects the stratigraphy, Chronology, and cultural phenomenon with the help offossil people, as well as within this period the people ’s adaptation processes, the identifıcation of the faunal and floral remnants, and organization of people’s living space are also investigated. Paleolithic period is divided into as lower, middle and upper, and those periods are dated between 2.500.000 and 10.000 years. Human evolutionary process in the Paleolithic time, stone tools technical and typological characteristics is made up past human population behaviors data. In this study, stone tool technology at Üçağızlı Cave in Ahmarian culture will be discussed. Üçağızlı Cave is an Upper Paleolithic settlement to dated 27 to 42,000 years ago and had been continuously inhabited by humans for 12,000 years. The culture of the Upper Paleolithic cave Ahmarian layers constitutes the final placement, This culture is characterized with higher blade/bladelet tool, lower unretouched tool and the presences of the protoprismatic cores, and it is different than Aurignacien culture. The features of Ahmarian cultures in Üçağızlı Cave show that their Upper Paleolithic culture is within the Levantine.

___

  • AMBROSE H.S. (2001). “Paleolithic Technology and Human Evolution”, Science, 291:1748-1753.
  • BAR-YOSEF O. (1998) “on the Nature of Transitions: the Middle to Upper Palaeolithic and the Neolithic Revolution”, Cambridge Archaeological Journal, 8(2): 141 163
  • BAR-YOSEF O. (2002). “The Upper Paleolithic Revolution”, Annual Review Antropology 2(31):363—393
  • BAR-YOSEF O. (2006). “Defining the Aurignacian”. Towards definition of the Aurignacian, Proceedings of the Symposium, (Ed. Bar-Yosef and Zilhao J). Portugal.
  • BAR—YOSEF O. AND VAN PEER P. (2009). The Chaine Operatoire Approach in Middle Paleolithic archaeology, Current Anthropology, 50(1): 103-13
  • BAYKARA l. (2010). “Üçağizlı Mağarası İnsanlarına Ait Dişlerin Paleoantropolojik Analizi”. Basılmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Paleoantropoloji Bilim Dalı.
  • BAYKARA 1. VE DİNÇER B. (2007). “İnsanın Evriminde Taş Aletler”, TMMOB, Haber Bülteni.
  • BAYKARA İ. VE GÜLEÇ E. (2011). “Anadolu Orta Paleolitik Dönem Taş Alet Kültürleri”, Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi 75. Kuruluş Yıldönümü Anı Kitabı: Biyolojik Antropoloji. (Ed. E. Güleç, l. Özer, M. Sağır, B. K. Özer). Ankara Üniversitesi, 47—71, Ankara, DTCF Yayınları Ankara.
  • BAYKARA İ. VE GÜLEÇ E. (2014). “Üçağızlı Mağarası Öncül Üst Paleolitik Dönem Taş Alet Kültürü”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2014, 5(1) 42—58.
  • BELFEN-COHEN A. AND BAR-YOSEF O. (1999). The Levantine Aurignacian: 60 years of Research, Doroty Garrod and the Progress of the Palaeolithic Studies in the Prehistoric Archaeology of the Near East ans Europe. (Ed. W. Davies and R. Charles). Oxbow Books
  • CONKLIN H. (1982). “Ethnoarchaeology: An Ethnographer’s Viewpoint”. In Ethnography by
  • KUHN SL., STINER MG., GÜLEÇ E., ÖZER i., YILMAZ H., BAYKARA İ., AÇIKKOL A., GOLDBERG P., MOLINA KM., ÜNAY E., SUATAALPASLAN F. (2009). “The Early Upper Paleolithic Occupations at Üçağızlı Cave (Hatay, Turkey)”. Journal of Human Evolution. 56187—113.
  • LEMONNIER (1992). “Elements for Anthropology of Technology, Anthropology Papers Museum of Anthropology, University of Michigan No.88
  • LINDLY M.J. (1997). “The Zagros Mousterian: Regional Persperctive”. The Arizona State University Anthropology Department, Unpublished Graduate Thesis, Arizona, USA.
  • MARKS A.E. (1981). “The Upper Paleolithic of the Levant”. Prehistoiredu Levant, (Ed. Cauvin J. and Sanlaville P.). 331—42, Paris, CNRS.
  • MEIGNEN L. (2012). “Levantine Perspectıves On The Middle to Upper Paleolithlc Trans1tlon”. Archaeology Ethnology and Anthropology OfEurasia 40/3: 12—21
  • MELLARS P. (2006). “Archeology and the Dispersal of Modern Humans in Europe: Deconstructing the Aurignacian”. Evolution Anthropology, 15: 167—182.
  • OTTE M. AND KOZLOWSKI J. (2003). “Constitution of the Aurignacian Through Eurasia”, the Chronology of the Aurignacian and of the Transitional echnocomplexes Dating, Stratigraphies, Cultural Implications, (Ed. Zilhao J. and d’Errico F), Proceedings of Symposium 6.1 of the XIVth Congress of the UISPP, Belgium.
  • TOTH N. AND SCHICK K. (2007). “Overview of Paleolithic Archeology”. Handbook of Paleoanthropology, (Ed. Tattersall l., and Henke W.) Springer and Verlag Berlin Heidelberg New York.