FARKLI YÖNTEMLERLE POLİMERİZE EDİLEN PROTEZ KAİDE MATERYALLERİNİN EĞİLME DİRENCİNE FARKLI PROTEZ TEMİZLEME TABLETLERİNİN ETKİSİ

Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı, farklı protez kaide materyallerinin (Acron MC, Deflex ve Ivobase Hıgh-Impact) eğilme direnci ve yüzey özelliklerine farklı protez temizleme tabletlerinin (Aktident, Corega ve Protefix) etkisini incelemektir. Materyal ve Method: Çalışmamızda farklı yöntemlerle polimerize edilen üç farklı protez kaide materyali (Acron MC, Deflex ve Ivobase Hıgh-Impact) ve üç farklı protez temizleme ajanı kullanıldı. Her bir akrilikten biri kontrol grubu olmak üzere, 13’er adet örnek içeren 4 grup oluşturuldu. 120 adet örnek eğme dayanımlarının incelenmesi için hazırlanırken her bir akrilikten 3’er adet ise SEM değerlendirmesi için kullanıldı. Tüm örneklere termal döngü uygulaması (5000 döngü, 5-552 C) yapıldı. Oluşturulan gruplar ,distile su, Aktident, Corega ve Protefix temizleme tabletlerinin solüsyonlarında bekletildi. Eğme dayanım değerlerinin ölçümü için 7 gün boyunca 3 farklı temizleme tableti solüsyonunda bekletilen örnekler ile distile suda bekletilen kontrol grubundaki örneklere üniversal test cihazı kullanılarak (Lloyd instruments ltd. Segensworth, Fareharm) üç nokta eğme dayanım testi uygulandı ve değerler kaydedildi. Verilerin istatistiksel analizi için IBM SPSS Statistics versiyon 21 paket programı kullanıldı.Bulgular: Eğme dayanım test verilerinde en düşük değer Acron MC örneklerde, en yüksek değer ise Deflex örneklerde görüldü. Her bir materyal için ayrı ayrı solüsyonlar ile kontrol grubu arasında yapılan karşılaştırmada istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamadı. .Sonuç: Alkalen peroksit içerikli tabletlerin, kullanılan kaide materyallerinin elastikiyet modülünü anlamlı bir şekilde değiştirmezken, yüzey pürüzlülüğünü arttırdığını söyleyebiliriz. Anahtar Sözcükler: Proteze kaide materyalleri, protez temizleme tabletleri, elastikiyet modülü.

___

  • 1. Denli N, Uludağ B, Kılıçarslan M. Resistance of artificial acrylic resin teeth to staining. Türkiye Klin Dişhek Bil Derg. 1996;2:38–42.
  • 2. O’Brien William J. Dental Materials and Their Selections. 3rd ed. Quintessence Publishing; 2002. 141-146 p.
  • 3. Nishii M. Curing of denture base resins with microwave irradiation: with particular reference to heat-curing resins. J Osaka Dent Univ. 1968;2:23–40.
  • 4. Soygun K, Bolayir G, Boztuğ A. Mechanical and thermal properties of polyamide versus reinforced pmma denture base materials. J Adv Prosthodont. 2013;5:153–60.
  • 5. Polyzois G, Yannikakis S, Zissis A. Color changes of denture base materials after disinfection and sterilization immersion. Int J Prosthodont. 1997;10:83–9.
  • 6. Jagger D, Harrison A, Jandt K. Review: The reinforcement of dentures. J Oral Rehabil. 1999;26:185–94.
  • 7. Dayangaç B. Kompozit rezin restorasyonlar. Ankara: Güneş Kitabevi; 2000.
  • 8. MacCallum M, Stafford G, MacCulloch W, Combe E. Which cleanser? A report on a survey of denture cleansing routine and the development of a new denture cleanser. Dent Pract Dent Rec. 1968;19(3):83.
  • 9. Hoad-Reddick G, Grant A, Griffiths C. Investigation into the cleanliness of dentures in an elderly population. J Prosthet Dent. 1990;64:48–52.
  • 10. O’Brien William J. Dental MAterials and Their Selection. 3rd ed. Quintessence Publishing; 2002. 146-157 p.
  • 11. Phillips R. Science of Dental Materials. 9th ed. Philadelphia: Saunders Co Ltd; 1991.
  • 12. Craig R, Peyton F. Restorative Dental Materials. 9th ed. St. Louis: Mosby Inc; 1993.
  • 13. Bayraktar G, Turfaner M, Duran Ö. Kimyasal temizlik solüsyonlarının akrilik kaide materyalinin renk değişimine etkisi. İÜ Diş Hek Fak Der. 1998;32:39–45.
  • 14. Peracini A, Davi L, de Queiroz Ribeiro N. Effect of denture cleanser on physical properties of heat-polymerized acrylic resin. J Prosthodont. 2010;54:78–83.
  • 15. Arruda C, Sorgini D, Oliveira VC. Effects of denture cleansers on heat-polymerized acrylic resin: a five year simulated period of use. Braz Dent J. 2015;26(4):404–8.
  • 16. Paranhos H de F, Orsı I, Zanıquellı O, Zuccolotto M, Magallhaes F. Effect of chemical denture cleansers on flexural resistance and color changes of microwave-polymerized acrylic resins. Braz J Oral Sci. 2008;7(26):1580–4.
  • 17. Paranhos H de F, Peracini A, Pisani M. Color stabilty, surface roughness and flexural strenght of an acrylic resin submitted to simulated overnight immersion in denture cleansers. Braz Dent J. 2013;24(2):152–6.
  • 18. Maart R, Grobler S, Kruijsse H, Osman Y, Patel N, Moodley D. The whitening effect of four different commercial denture cleansers on stained acrylic resin. SADJ. 2016;71(3):106–11.
  • 19. Köroğlu A, Şahin O, Dede D, Deniz Ş, Karacan Sever N, Özkan S. Efficacy of denture cleaners on the surface roughness and Candida albicans adherence of sealant agent coupled denture base materials. Dent Mater J. 2016;35(5):810–6.
  • 20. Sato S, Cavalcante M, Orsı I, Paranhos H de F, Zanıquellı O. Assessment of Flexural Strength and Color Alteration of Heat-Polymerized Acrylic Resins After Simulated Use of Denture Cleansers. Braz Dent J. 2005;16(2):124–8.
  • 21. Ayaz AE, Bağış B. Protez temizleyicilerinin akrilamid ilaveli protez kaide materyallerin yüzey pürüzlülüğüne etkisi. Atatürk Üniv.Diş Hek.Fak. Derg.2016;26(2):268-273.
  • 22. Durkan R, Ayaz E, Bagis B. Comparative effects of denture cleansers on physical properties of polyamide and polymethyl metachrylate base polymers. Dent Mater J. 2013;32(3):367–75.
Current Research in Dental Sciences-Cover
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

İMPLANT DESTEKLİ OVERDENTURE PROTEZLERDE KULLANILAN HASSAS TUTUCULAR

Mustafa SOLMAZGÜL, Arife DOĞAN

PASİF ULTRASONİK İRRİGASYON TEKNİĞİNİN MANDİBULAR PREMOLAR DİŞLERİN VERTİKAL KIRIK DİRENCİNE ETKİSİ

Dilek ÖZER, Nazlı Merve GÜNGÖR, Suat ÖZCAN, Özgür UZUN

FARKLI YAPISAL ÖZELLİKTEKİ NİKEL-TİTANYUM KÖK KANAL EĞELERİNİN SODYUM HİPOKLORİT VE SERUM FİZYOLOJİK ÇÖZELTİLERİNDEKİ DÖNGÜSEL YORGUNLUK DİRENÇLERİNİN KARŞILAŞTİRİLMASI

Abdulkadir ÖZŞAHİN, Meltem DARTAR ÖZTAN, Emine ODABAŞI TEZER

DİŞSİZ REZORBE MANDİBULAYA FARKLI İMPLANTLARLA YAPILAN OVERDENTURE PROTEZLERDE GERİLME ANALİZİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: SONLU ELEMANLAR ANALİZİ ÇALIŞMASI

Gökçe SOĞANCI ÜNSAL, Güzin Neda HASANOĞLU ERBAŞAR

SÜT DİŞİ AMPUTASYON TEDAVİSİNDE GÜNCEL YAKLAŞIMLAR

Necibe Damla ŞAHİN, Volkan ARIKAN

BEŞ FARKLI AKICI KOMPOZİT REZİNİN RADYOOPASİTELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Dt. Kübra CANTÜRK, Merve Nur YILMAZ, Furkan CANTÜRK, Nurcan ÖZAKAR İLDAY, Nilgün SEVEN

EBEVEYNLERİN SOSYO-EKONOMİK DURUMUNUN VE ORAL HİJYEN ALIŞKANLIKLARININ ERKEN ÇOCUKLUK ÇAĞI ÇÜRÜKLERİNE ETKİSİ

Tuğba YİĞİT, Çiğdem KÜÇÜKEŞMEN

RELIABILITY OF TURKISH VERSIONS OF TWO DIFFERENT ORAL HEALTH INDEXES FOR EDENTULOUS GERIATRIC PATIENTS: A PILOT STUDY

Sezgi CİNEL ŞAHİN

TAM KONTÜR ZİRKONYA RESTORASYONLARIN FARKLI ALL ON FOUR MANDİBULAR İMPLANT MODELLERİNDE BİYOMEKANİK DAVRANIŞLARI: 3 BOYUTLU SONLU ELEMANLAR STRES ANALİZİ ÇALIŞMASI

Gonca DESTE, Rukiye DURKAN

FARKLI ETKEN MADDELERE SAHİP DİŞ MACUNLARININ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN İNCELENMESİ

Edibe EGİL, Özge ÜNLÜ