Zehtiye Füsun YAŞAR, F Arzu DEMİREL, Alime ÇANKAYA

Burdur/Kızılin Mağarası iskeletlerinin antropolojik açıdan değerlendirilmesi

Antropolojik ve arkeolojik kazılarda antropologların önemli görevleri olduğu yadsınamaz bir gerçektir. Kazılardan çıkarılan iskeletlerin değerlendirilmesi, bu iskeletlerin ait olduğu topluma ilişkin bilgiler içerir. İskeletler yardımıyla; yaş, cinsiyet, toplumun sağlık durumu ile ilgili veriler belirlenebilir. Bu veriler ile aynı zamanda iskeletlerde mevcut dişlerin incelenmesiyle de toplumun beslenme alışkanlığı ve diş hekimliği tarihi açısından değerli bilgilere ulaşmak mümkündür. Bu çalışmanın amacı; Burdur ili, Çatağıl Köyünde İnsuyu Mağarasının kuzeyinde Kızılkaya mevkiinde yer almakta olan Kızılin Mağarasında bulunan iskeletlerin paleoantropolojik açıdan değerlendirilerek, antropolojik çalışmalarının önemini vurgulamaktır. İskelet kalıntılarının çevresinde seramik parçaları bulunmuş ve örnekler Geç Tunç Dönemine tarihlendirilmiştir.

Anthropological evaluation of Burdur/Kızılin Cave skeletons

As the studying of the human skeletal remains provide very important information about the ancient people, anthropologist hold a very important position in the excavations. By studying the human remains, it is mostly possible to gain significant information about the age, sex and health status of the ancient populations. These analyses on the human skeletal remains together with the information gained from the dental remains may offer insights into the dietary habits of the ancient people and also to the history of the dentistry. This study aims to evaluate the human skeletal remains unearthed from Çatağıl Cave which is situated in Kızılkaya area, Çatağıl village, Burdur, hence emphasize the importance of the anthropological studies on the human skeletal material discovered from the archaeological sites. Some ceramic pieces were found around the skeletal remains and they were dated to the Late Bronze Period.

PDF

___

1. Afşin. H. (2004) Adli Diş Hekimliği, Adli Tıp Kurumu Yayınları- 10, İstanbul.
2. Bass, W. (1987). Human Dentition. Bass W.(eds.), Human Osteology, Columbia: Special Publication, Missouri Archaelogical Society 2: 259-290.
3. Bouville, C., Westerman, T. S., Newell, R.R. (1983). Les Restes Humain Mesolithiques de LAbri Cornlle, Istres (Bouches-du Rhane), Bull. Et. Mem. De la Soc. D. Anthrop de Paris 13: 89-110.
4. Brothwell, D.R. (1981), Digging Up Bones, 3. Baskı, London: Oxford University Press.
5. Buikstra, J.E. ve D.H. Ubelaker, (1994), Standards: For Data Collection From Human Skeletal Remains, Arkansas Archeological Survey Research Series, No:44.
6. Hillson,S. (1990), Teeth, Cambridge University Press.New York.
7. Ortner, D.J. ve Putschar,W.G.J. (1981). Identification of Pathological Conditions Human Skeletal Remains, Smithsonian Institution Press. Washington.
8. Özbek, M. (2000). Dünden Bugüne İnsan, İmge Kitapevi Yayınları. Ankara.
9. Özbek, M. (2004). Çayönünde İnsan. Arkeoloji ve Sanat Yayınları. İstanbul.
10. Özbek, M. (2007). Dişlerle Zamanda Yolculuk, Hacettepe Üniversitesi Yayınları. Ankara.
11. Pearson K. (1899). Mathematical Contributions to the Theory of Evolution V. On the reconstruction of the stature of prehistoric races. Phil Transact R Soc London. Ser. A, Vol. (192): 169-245.
12. Stewart, T.D. (1979). Essentials of Forensic Anthropology. Springfield, Illinois. Thomas.
13. Stuart-Macadam P.L. (1992). Anemia in past human populations. Stuart-Macadam P ve Kent S (Ed.), Diet, Demography and Disease: Changing Perspectives on Anemia. Aldine De Gruyter, New York: 151-170.
14. Ubelaker, D.H. (1978). Human Skeletal Remain: Excavation, Analysis, Interpretation, Chicago: Smithsonian Institution, Aldire Publishering Company. Chicago.
15. Workshop of European Antropologists (WEA) (1980). Recommendations for Age and Sex Diagnoses of Skeletons, Journal of Human Evolution, 9 (7): 517-549.
16. www.cografya.gen.tr/tr/burdur/ - 19k (Erişim Tarihi: 16.12.2010).