Bir Sosyal Temsil Araştırması: Medyada ve Üniversite Öğrencilerinde “Töre”nin Algılanışı

Öz Sosyal temsil bireyin kendini içerisinde tanımladığı ve davranışlarına yön verdiği toplumsal bir düşüne biçimidir Araştırmamız bu düşünce biçimine bağlı olarak “töre” kavramıyla ilişkili medyada ve öğrencilerin hafızalarında dolaşan sembolleri açığa çıkarmaktır Değişebilir yeniden inşa edilebilir olan sosyal temsilin medyada yer alma biçimi ile öğrencilerin önceden inşa etmiş oldukları “töre” kavramı arasındaki benzerlik veya farklılıklar ortaya konulmaya çalışılmıştır Bu çalışma bir yönüyle de Moscovici’nin “sosyal temsiller” kuramını test etme olanağı sunmuştur Anahtar sözcükler: Sosyal Temsiller Basın Töre RESUME La représentation sociale est une forme de penser de la société par laquelle l’individu se repère et organise sa conduite Notre recherche consiste à identifier les symboles véhiculés par le medias et dans la conscience des étudiants appartenant à la notion “coutume” Nous allons voir de quelle manière la notion de la coutume est présentée dans le medias et quel rapport a t elle avec l’image qu’ont les etudiants sur cette notion Mots Clés: représentation sociale medias coutume

Bir Sosyal Temsil Araştırması: Medyada ve Üniversite Öğrencilerinde “Töre”nin Algılanışı

PDF

___

1. Abric, J.C. (1994), Pratiques sociales et Représentations, PUF yayınları, Paris : Systeme Central et Systeme Périphérique.” C.Guimelli, “Structures et Transformation des Représentations Sociales”. S.73-84, Delachaux et Niestlé, Neuchatel.
2. Benedict, Ruth, (1950), Echantillons de Civilisation, Edition électronique réalisée en 2001, İnternet adresi:http//classiues.uquac.ca/classiques/Beneicht_ Ruth/ecantillons_civilisation/chapitre_1
3. Jodelet, Denise (1997), Représentation Sociale: phénomènes, concept, et théorie, S. Moscovici yönetimindeki Psychologie Sosciale kitabı içerisinde, PUF Yayınları, Paris
4. Markova, İvanova, (2004), Sosyal Temsiller ve Demokrasi, Sibel A. Arkonaç’ın hazırladığı “Doğunun ve Batının Yerelliği” kitabında bölüm (s 121-160), Alfa yay., İstanbul,
5. Moskovici, S. (1961), La Psychanalise, son image et son public, PUF, Paris
6. Moskovici, Serge, (1984), “The Phénomenon of Social Representation”, R.M.Farr ve S. Moscovici, (Haz) Social Representations, (s. 3-70), Cambridge Universty Press, Cambridge
7. Moskovici, S. (1987), içinde: Ficher Gustave-Nikolas, Les Concepts fondamentaux de la psychologie sociale, Dunod, Paris.
8. Nirun, Nihat-Özönder M. Cahit, (1990), “Türk Sosyo-Kültürel Yapısı İçerisinde Adetler, Örfler, Gelenekler, Görenekler”, Milli Kültür Unsurlarımız Üzerine Genel Görüşler, içerisinde bölüm , ss, 250-264), Atatürk Kültür Merkezi Yayınları, Ankara
9. Öner, Bengi, (2002) Sosyal Temsiller, Kriz Dergisi, s. 29-35
10. Paker, K. Oya, (2004), “Batı Dışı Toplumlarda Sosyal Psikolojiyi Yeniden Düşünmek”, Sibel A. Arkonaç’ın hazırladığı “Doğunun ve Batının Yerelliği” kitabında bölüm (s 121-160), Alfa yay., İstanbul, 11. Peirce, Ch. S., (1978), “Ecrit sur le signe”, édition Seuil, Paris
12. Rifat, Mehmet, (2004), “XX. Yüzyılda Dilbilim ve Göstergebilim Kuramları”, 3. Baskı, YKY yayınları, İstanbul
13. Rosenthal, M. (1997), Felsefe Sözlüğü, Çev. Aziz Çalışlar, Sosyal yayınları, İstanbul
14. Shotter, Jhon, (2004) “Sosyal İnşacılığın Ötesinde: Kartezyen Özne ve Faili Yeniden Düşünmek ve Yeniden Cisimleştirmek”, Sibel A. Arkonaç’ın hazırladığı “Doğunun ve Batının Yerelliği” kitabında bölüm (s 161-197), Alfa yay., İstanbul
15. Sumner, Graham, (1907), “folkways, a study of the Sociological importance of Usagers, Monners, Customs, Mores and morales, Ed. Grinn, Boston
16. Tillion, Germaine,(1966), Le Harem et les Cousins, Edition Seuil, (4. Edition 1982), Paris