Temiz Aralıklı Kendi Kendine Kateterizasyonda Özgüven Ölçeği Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliği
Amaç: Çalışma, Temiz Aralıklı Kendi Kendine Kateterizasyonda Öz Güven Ölçeği Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğini incelemek amacı ile planlandı. Gereç ve Yöntem: Metodolojik araştırma tipinde planlanan çalışmanın örneklemini Aralık 2018- Temmuz 2019 tarihleri arasında İstanbul’da bir eğitim ve araştırma hastanesinin Üroloji Polikliniği’nde takip edilen 80 hasta oluşturdu. Ölçeğin dil eş değerliği, çeviri-geri çeviri teknikleri ile sağlandı. Kapsam geçerliği, Kapsam Geçerlik İndeksi (KGİ) ile değerlendirildi. Yapı geçerliği, varimaks rotasyonu uygulanarak açıklayıcı faktör analizi ile belirlendi. Ölçeğin güvenirliği, zamana göre değişmezliği ve iç tutarlık (Cronbach alfa ve madde analizi) katsayısı incelenerek değerlendirildi. Bulgular: Ölçeğin Türkçe formunun kapsam geçerliği KGİ=0,85 bulundu. Yapı geçerliği değerlendirildiğinde, Kaiser Meyer Olking (KMO) değeri 0,844 ve Barlett’s Testi Ki Kare Değeri 1932,52 (p
Validity and reliability of Turkish version of Self Confidence Scale in Clean Intermittent Self Catheterization
Purpose: The study aims to examine the validity and reliability of the Turkish form of the Self-Confidence Scale in Clean Intermittent Self-Catheterization. Materials and Methods: The sample of this methodological study consisted of 80 patients followed in the Urology Polyclinic of a training and research hospital in Istanbul between December 2018 and July 2019. Language equivalence of the scale was provided by translation-back translation techniques. The content validity was evaluated with Content Validity Index (CVI). The construct validity was determined with explaratory factor analysis using varimax rotation. The reliability of the scale, the time durability and internal consistency (Cronbach alpha and item analysis) coefficient were evaluated by examining. Results: The content validity of theTurkish form version of the scale was found appropriate (KGI=0.85). When the construct validity was evaluated, Kaiser Meyer Olking (KMO) value was found to be 0.844 and Barlett's Test Chi Square Value was 1932.52 (p
___
- 1. Wyndaele JJ, Brauner A, Geerlings SE, Bela K, Peter T, Bjerklund-Johanson TE. Clean intermittent catheterization and urinary tract infection: review and guide for future research. BJU Int. 2012;110: 910-17.
- 2. Seth JH, Haslam C, Panicker JN. Ensuring patient adherence to clean intermittent self-catheterization. Patient Prefer Adherence. 2014;8:191–98.
- 3. Silva DRA, Mazzo A, Jorge BM, Souza Júnior VD, Fumincelli L, Almeida RGS. Intermittent Urinary Catheterization: The Impact of training on a low- fidelity simulator on the self-confidence of patients and caregivers. Rehabil Nurs. 2017;42:97-103.
- 4. Mazzo A, Souza-Junior VD, Jorge BM, Nassif A, Biaziolo CF, Cassini MF, et al. Intermittent urethral catheterization descriptive study at a Brazilian service. Appl Nurs Res. 2014;27:170-4.
- 5. Biaziolo CFB, Mazzo A, Martins JCA, Jorge BM, Batista RCN, Tucci Júnior SJ. Validation of self- confidence scale for clean urinary intermittent self – catheterization for patients and health - caregivers. Int Braz J Urol. 2017;43:505-11.
- 6. Perry P. Concept analysis: confidence/self- confidence. Nurs Forum. 2011;46:218-30.
- 7. Bandura A. Self-effcacy determinants of anticipated fears and calamities. J Pers Soc Psychol. 1983;45:464- 9.
- 8. Esin MN. Veri toplama yöntem ve araçları & veri toplama araçlarının güvenirlik ve geçerliği. (Eds S. Erdoğan, N Nahcivan, MN Esin). Hemşirelikte araştırma: Süreç, uygulama ve kritik içinde, 1. Baskı. İstanbul, Nobel Tıp, 2014.
- 9. Karaman H, Atar B, Aktan DÇ. Açımlayıcı faktör analizinde kullanılan faktör çıkartma yöntemlerinin karşılaştırılması. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2017;37:1173–93.
- 10. Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: Psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelikte Araştırma ve Geliştirme Dergisi. 2002;1:3-14.
- 11. Erefe İ. Veri toplama araçlarının niteliği. Hemşirelikte araştırma ilke süreç ve yöntemleri içinde. Ankara, Odak Ofset, 2012.
- 12. Çapık C, Gözüm S. Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlama aşamaları, dil ve kültür uyarlaması: Güncellenmiş rehber. FNJN Florence Nightingale Journal of Nursing. 2018;26:199-210.