Elektif sezaryen ameliyatlarında yapılan perioperatif uygulamaların ERAS protokolüne göre değerlendirilmesi

Amaç: Bu çalışma elektif sezaryen ameliyatlarında perioperatif uygulamaların Cerrahide Hızlı İyileşme Protokolüne (Enhanced Recovery After Surgery – ERAS) göre değerlendirilmesi amacıyla tanımlayıcı ve prospektif olarak yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışma 01 Ağustos 2016 - 31 Mayıs 2017 tarihleri arasında bir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’nde yürütülmüştür. Sezaryen ameliyatı planlanan, çalışmaya katılmayı kabul eden 100 kadın araştırma örneklemini oluşturmuştur. Veri toplamak amacı ile kadınların bazı tanıtıcı özellikleri ile ERAS protokolü önerilerini içeren, araştırmacılar tarafından oluşturulan veri toplama formu kullanılmıştır. Bulgular: Preoperatif katı gıda kısıtlama zamanı 12,17±3,37 saat, preoperatif sıvı kısıtlama zamanı 10,36±2,85 saat olarak hesaplanmıştır. Kadınların %77’sinde spinal anestezi, %23’ünde genel anestezi kullanıldığı, intraoperatif hipoterminin önlenmesi amacı ile bütün hastalarda ameliyat esnasında ısıtıcı alt şiltesi, uyandırma ünitesinde ise havalı battaniyeler kullanıldığı belirlenmiştir. Cerrahi kesi boyutu ortalama 15,83±0,81 cm olarak ölçülmüştür. Postoperatif üriner kateter çıkarılma zamanı 7,99±2,86 saat, gaz çıkış zamanı 15,29±6,36 saat ve katı gıdaya başlama zamanı 16,46±5,85 saat olarak hesaplanmıştır. Sonuç: Çalışmada elde edilen bulgulara göre çoğu uygulamanın ERAS protokollerine uygun olduğu değerlendirilmiştir. Farklı olan uygulamalarla ilgili; hastaların preoperatif dönemde hem sözel hem de yazılı materyallerle bilgilendirilmesi gerekir.

Evaluation of perioperative practices according to ERAS protocol in elective Cesarean surgery

Purpose: This study was conducted as a descriptive and prospective study to evaluate perioperative practices in elective cesarean operations according to the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) protocol. Materials and Methods: The research was conducted between 01 August 2016 and 31 May 2017 at an Education and Research Hospital Obstetrics Clinic. The sample consisted of 100 volunteer women that planning elective cesarean surgery. Data collecting form consisted of some descriptive characteristics of women and ERAS protocol proposals. Results: Mean preoperative solid food restriction time was 12,17±3,37 hours, mean preoperative fluid restriction time was 10,36±2,85 hours. 77% of women was applied spinal anesthesia; 23% of them was applied general anesthesia; in order to prevent intraoperative hypothermia, all women underwent a heating under mattress and air blankets in the wake unit. Surgical incision size was found to be 15,83±0,81 cm. Postoperatively, it was calculated that the time of remove of urinary catheter was an average of 7,99±2,86, the time of release of gas was an average of 15,29±6,36 hours and the time to start solid food was an average of 16,46±5,85 hours. Conclusion: According to the findings obtained in the study, most of the practices were compatible with the ERAS protocols. About practices that are different; it is recommended that in the preoperative period women may be informed with both verbal and written materials.

___

  • 1. Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997;78:606-17.
  • 2. Kehlet H, Wilmore DW. Fast track surgery. Br J Surg. 2005;92:3-4.
  • 3. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA) 2018. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara.
  • 4. OECD (2019), Health at a Glance 2019: OECD Indicators, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/4dd50c09-en. (accessed date: May 2020).
  • 5. Taşkın L. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği. 16. Basım. Ankara, Akademisyen Kitabevi, 2020.
  • 6. NICE Clinical Guideline 132. Published date: 23 November 2011 Last updated: 04 September 2019. https://www.nice.org.uk/guidance/cg132.
  • 7. Abell D, Long O, Giarenis I, Cameron S, Davidson C, Penna L et al. Enhanced Recovery in Obstetric Surgery (EROS) - The First UK Established Programme. The Anesthesiology Annual Meeting Abstracts. October 13, 2013. http://www.asaabstracts.com/strands/asaabstracts/ abstract.htm?year=2013&index=13&absnum=3657 (accessed August 2020).
  • 8. Wilson RD, Caughey AB, Wood SL, Macones GA, Wrench IJ, Huang J et al. Guidelines for antenatal and preoperative care in cesarean delivery: Enhanced Recovery After Surgery Society recommendations (Part 1) Am J Obstet Gynecol, 2018;219: e1-5CA.
  • 9. Caughey AB, Wood SL, Macones GA, Wrench IJ, Huang J, Norman M et al. Guidelines for intraoperative care in cesarean delivery: Enhanced Recovery After Surgery Society recommendations (Part 2) Am J Obstet Gynecol, 2018;219:533-44.
  • 10. Macones GA, Caughey AB, Wood SL, Wrench IJ, Huang J, Norman M et al. Guidelines for postoperative care in cesarean delivery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society- recommendations (part 3) Am J Obstet Gynecol, 2019;221:e1-9.
  • 11. Bollag L, Tiouririne M, Lim G, Carvalho B, Zakowski M, Bhambhani S et al. Society of Obstetric Anesthesia and Perinatorlogy (SOAP) Enghanced Recover After Cesarean (ERAC) Consensus Statement. May 23, 2019. Available at: https://soap.org//SOAP- Enhanced-Recovery-After-Cesarean- Consensus- Statement.pdf. Accessed Agust 5, 2020.
  • 12. Nelson G, Altman AD, Nick A, Meyer LA, Ramirez PT, Achtari C et al. Guidelines for pre- and intra- operative care in gynecologic/oncology surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society recommendations – Part 1. Gynecol Oncol. 2016;140:313-22.
  • 13. Nelson G, Altman AD, Nick A, Meyer LA, Ramirez PT, Achtari C et al. Guidelines for postoperative care in gynecologic / oncology surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society recommendations — Part II. Gynecol Oncol. 2016;140:323-32.
  • 14. Zonca P, Stigler J, Maly T, Neoral C, Hajek M, Stiglerova S. Do we really apply fast-track surgery? Bratisl Lek Listy. 2008;109:61-5.
  • 15. Lurie S, Baider C, Glickman H, Golan A, Sadan O. Are enemas given before cesarean section useful? A prospective randomized controlled study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2012;163:27-9.
  • 16. Walker KJ and Smith AF. Premedication for anxiety in adult day surgery. Cochrane Database Syst. Rev. 2009;4:CD002192.
  • 17. Yuan J, Sun Y, Pan C, Li T. Goal -directed fluid therapy for reducing risk of surgical site infections following abdominal surgery – A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2017;39:74-87.
  • 18. Gousheh MR, Akhondzade R, Asl Aghahoseini H, Olapour A, Rashidi M. The effects of pre-spinal anesthesia administration of crystalloid and colloid solutions on hypotension in elective cesarean section. Anesth Pain Med. 2018;8:e69446.
  • 19. Alimian M, Mohseni M, Safaeian R, Faiz SH, Majedi MA. Comparison of hydroxyethyl starch 6% and crystalloids for preloading in elective caesarean section under spinal anesthesia. Med Arch. 2014;68:279-81.
  • 20. Kumar P, Rao S. Role of crystalloids vs. Colloids in preloading in caesarian sections under spinal anaesthesia-a comparative study. J Evid Based Med Healthc. 2015;2:3467-74.
  • 21. Tawfik MM, Hayes SM, Jacoub FY, Badran BA, Gohar FM, Shabana AM et al. Comparison between colloid preload and crystalloid co-load in cesarean section under spinal anesthesia: a randomized controlled trial. Int J Obstet Anesth. 2014;23:317-23.
  • 22. T.C Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Riskli Gebelikler Yönetim Rehberi. Ankara, Sağlık Bakanlığı, 2014..
  • 23. Mackeen AD, Packard RE, Ota E, Berghella V, Baxter JK. Timing of intraveneous prophylactic antibiotics for preventing postpartum infectious morbidity in women undergoing cesarean delivery. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(12):CD009516..
  • 24. Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PBW, Hendry PO, Spies C et al. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery. Arch Surg. 2009;144:961-9.
  • 25. Ulubay M, Öztürk M, Fidan U, Keskin U, Fıratlıgil F, Kıncı M et al. Skin incision lenghts in caesarean section. Cukurova Med J. 2016;41:81-86.
  • 26. Munday J, Hines S, Wallace K, Chang AM, Gibbons K, Yates P. A systematic review of the effectiveness of warming interventions for women undergoing cesarean section. Worldviews Evid Based Nurs. 2014;11:383-93.
  • 27. El-Mazny A, El-Sharkawy M, Hassan A. A prospective randomized clinical trial comparing immediate versus delayed removal of urinary catheter following elective cesarean section. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014;181:111-4.
  • 28. Aluri S, Wrench IJ. Enhanced recovery from obstetric surgery: a UK survey of practice. Int J Obstet Anesth. 2014;23:157-60.
  • 29. Parsons B, Yau R. P16 Enhanced recovery in elective caesarean sections: a reduced length of stay and cost savings. Int J Obstet Anesth. 2015;24:18.
  • 30. Göçmen A, Göçmen M, Saraoğlu M. Early postoperative feeding after cesarean delivery. J Int Med Res. 2002;30:506-11.
  • 31. Aydın Y, Altunyurt S, Oge T, Sahin F. Early versus delayed oral feeding after cesarean delivery under different anesthetic methods – A randomised controlled trial anesthesia, feeding in cesarean delivery. Ginekol Pol. 2014;85:815-22.
  • 32. Wrench IJ, Allison A, Galimberti A, Radly S, Wilson MJ. Introduction of enhanced recovery for elective caesarean section enabling next day discharge: a tertiary center experience. Int J Obstet Anesth. 2015;24:124-130.
  • 33. Wilmore DW, Kehlet H. Management of patients in fast track surgery. BMJ. 2001;322:473-476.
  • 34. Coates E, Fuller G, Hind D, Wrench IJ, Wilson MJ, Stephens T. Enhanced recovery pathway for elective caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2016;27:94-5.
  • 35. Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F, van Laarhoven CJ. Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2011; (2):CD007635..
  • 36. T.C Sağlık Bakanlığı Doğum Sonu Bakım Yönetim Rehberi Genelgesi 2010/27 URL: http:// www.saglik.gov.tr (erişim tarihi: Mayıs 2019).
  • 37. Rhodes S, Drake M, Moll M, Steynor M. Adapting Enhanced Recovery for Obstetric Surgery: The National Women’s Experience ePoster presentation 2015. https://www.epostersonline.com/oaa2015/ node/115 (accessed: May 2020).
  • 38. Abell D, Pool AW, Sharafudeen S, Skelton V, Dasan J, Fleming I. Enhanced recovery in obstetric surgery (Kings-EROS): early results from one of the UKs first programmes: 11AP5-10. Eur J Anaesthesiol. 2014;31:192.
  • 39. Steenhagen E. Enhanced recovery after surgery: It’s time to change practice! Nutr Clin Pract. 2016;31:18- 29.
Cukurova Medical Journal-Cover
  • ISSN: 2602-3032
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1976
  • Yayıncı: Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Klinik olarak belirgin Cushing hastalığı olan hastalar ile sessiz kortikotrof hücreli adenomu olan hastaların klinik, hormonal, radyolojik ve morfolojik olarak karşılaştırılması

Gamze AKKUŞ, Baris KARAGÜN, Nuri Eralp ÇETİNALP, Arbil AÇIKALIN, Fulya ODABAŞ, Mehtap EVRAN OLGUN, Murat SERT, Suzan ZORLUDEMİR, Bekir Tamer TETİKER

COVID-19 pandemisinin evrensel sağlık sigortası ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşılmasına etkisi

Saurabh SHRİVASTAVA, Prateek SHRİVASTAVA

N-3 çoklu doymamış yağ asitleri alımı ve depresyon üzerine etkileri: güncel literatür ne öneriyor?

Şeyma KALKUZ, Reyhan NERGİZ ÜNAL

Wistar albino sıçanlarında Hypericum triquetrifolium Turra. tohum metanol ekstraktlarının siklofosfamid-nedenli mesane hemorajik sistiti ve nefrotoksisitesi üzerine üroprotektif etkilerinin incelenmesi

Songül ÇETİK YILDIZ, Cumali KESKİN, Varol ŞAHİNTÜRK, Adnan AYHANCI

Paternal depresyon ve baba-bebek bağlanması arasındaki ilişki

Sabiha IŞIK, Nuray EGELİOĞLU CETİŞLİ

Koroner arter bypass cerrahisinde kullanılan damar grefti sayısının kısa dönem mortaliteye etkisi

Omer ULULAR

Pediatrik pulmoner tüberküloz olgularının epidemiyolojik özellikleri ve tedavi sonuçları

Pınar ETİZ, Ali Tanju ALTUNSU

Kan lipitleri, inflamasyon belirteçleri ve vücut kompozisyonu arasındaki ilişki

Burak METE, Mehmet Sait DEĞER, Gülsüm ZOROĞLU

Aorta abdominalis’in ana dallarının multi-dedektör bilgisayarlı tomografik anjiyografi ile incelenmesi

Fatma ARSLAN, Keziban KARACAN

Streptozotosin kaynaklı diyabetik sıçanların karaciğerindeki oksidatif stres belirteçleri: metformin ve sitagliptinin etkileri

Suat ÇAKINA, Şamil ÖZTÜRK