Ateşli sütçocuğuna yaklaşım: Hekimlerin bilgi, yaklaşım ve uygulamaları

Amaç: Bu çalışma çocukluk çağında sık görülen bir semptom olan ateş karşısında hekimlerin bilgi ve yaklaşımlarını değerlendirmek amacıyla yapıldı. Yöntem: Beş ilde çocuk hastalarla ilgilenen 188'i uzman toplam 479 hekime 6 haftalık ateşli bir bebek vaka sunuldu ve "keypad"lerini kullanarak anket sorularını cevaplandırmaları istendi. Bulgular: Hekimlerin % 52'si termometreyi en güvenilir ateş ölçme yöntemi olarak değerlendirdiklerini, % 72'si ateş yüksekliğinin ufak bir bebekte ciddi bakteriyel infeksiyonun tanınmasına neden olmadığını; % 70'i antipiretiğe yanıtın bakteriyel ve viral infeksiyonun ayırdedilmesinde kullanılamayacağını belirtti. Verilecek parasetamol dozu konusunda fikir birliği yoktu, % 83.4'ü 200-300 mg/kg'lık doz önerdiler. Sonuç: Hekimlerin ateşli çocuğa yaklaşımlarının farklı olabildiği görüldü. Bu konuda görüş ve uygulama birliğine gidilmesi ve bu amaçla mezuniyet sonrası eğitim çalışmalarının yürütülmesi gereklidir.

Approach to a febrile infant: Doctors knowledge, attitudes and practices

Aim: The study was conducted to ascertain the knowledge, attitudes and practices of doctors regarding the most frequent symptom of childhood: fever. Methods: A total of 479 doctors practicing with children from 5 cities were given a case scenario of a 6-week-old febrile infant and were asked to answer the questions using keypads. Results: The results indicated that 52 % of the doctors assumed mercury thermometer as the most reliable tool to measure body temperature. 72 % of them didn't consider high fever as a sign bacterial infection: 70 % did not regard the response of fever to antipyretic medication to distinguish bacterial and viral infections. There was not an agreement on the paracetamol dosage, 83 % of the doctors suggested a dosage of 200-300 mg/kg. Conclusion: Doctors' attitudes and practices towards a febrile infant were variable. A consensus should be achieved and postgraduate education programs should be carried on.

___

  • 1.Linder N, Sirota L, Snapir A, Eiseıı I, et al. Parental knowledge of the treatment of fever in children. Isr Med Assoc J 1999; 1:158-60.
  • 2.Blumenthal I. What parents think of fever? Fam Pract. 1998; 15:513-8.
  • 3.Singhi S, Padmini P, Sood V. Urban parents' understanding of fever in. children: its dangers, and treatment practices. Indian Pediatri; 28: 501-5.
  • 4.Taştan Y, Yapıcı G, Alikaşifoğlu M, Erginöz E, Türkçü F, liter O. Ateş ve tedavisi Anneler ne biliyor, nasıl davranıyorlar? Türk Pediatri Arşivi 1998; 33: 85-91.
  • 5.AI-Eissa YA, Al-Zaben AA, Al-Wakeel AS, et al. Physician's perceptions of fever in children. Facts and myths. Saudi Med J 2001; 22: 124-8.
  • 6.Zerr DM, Del Beccaro MA, Cummings P. Predictors of physician compliance with a published guideline on management of febrile infants. Pediatr Infect Dis J 1999; 18: 232-8.
  • 7.Ipp M, Jaffe D. Physicians attitudes toward the diagnosis and management of fever in children 3 months to 2 years of age. Clin Pediatr (Phila) 1993; 32: 66-70.
  • 8.Taştan Y, Türkçü F, Erginöz E, et al. Ateş ve tedavisi: Hekimler ne biliyor, nasıl davranıyorlar? Türk Pediatri Arşivi 1999; 34:21-8.
  • 9.Duce SJ. A systematic review of the literature to determine optimal methods of temperature measurement in neonates, infants and children, 1996. Cochrane Library 1999; 2: 1-3.
  • 10.Neto G. Fever in the young infant. In: Moyer, Virginia A, ed. Evidence Based Pediatrics and Child Health, 2000, BMJ Books 178-87.
  • 11.McCarthy PL. Fever. Pediatrics in Review 1998; 19: 401-8.
  • 12.Falzon A, Grech V, Caruana B, Magro A, Attard-Montalto S. How reliable is axillary temperature measurement? Acta Pae-diatr 2003; 92: 309-13.
  • 13.Craig JV, Lancaster GA, Taylor S, Williamson PR, Smyth RL. Infrared ear thermometry compared with rectal thermometry in children: a systematic review. Lancet 2002; 360(9333): 603-9.
  • 14.Weisse M, Miller G, Brien J. Fever response to acetaminophen in viral versus bacterial infections. Ped Inf Dis J 1987; 6: 1091-5.
  • 15.Kuppermann N, Walton EA. Immature neutrophils in the blood smears of young febrile children. Arc Ped Adolesc Med 1999; 153: 261-6.
Çocuk Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-9940
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: İstanbul Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Erzurum'da çocuk sağlığı ve hastalıkları polikliniğine başvuran çocuklarda anti-HCV seropozitifliği

Buket KILIÇASLAN, Sevin ALTINKAYNAK, Mukadder Ayşe SELİMOĞLU

Asemptomatik perinatal sitomegalovirus infeksiyonunun neden olduğu infantil trombositopeni vakası

Faruk ÖKTEM, ELİF ÇOMAK, Bahattin TUNÇ

Çocukluk çağı yabancı cisim aspirasyonlarının değerlendirilmesi

DOLUNAY GÜRSES, Ahmet AKÇAY, İnanç ÇAKALOZ, İlknur KILIÇ, HACER ERGİN, Cüneyt Oran KARA

Tip I diyabetli çocuklarda büyüme ve püberte

Şükran POYRAZOĞLU, Nurçin SAKA, RÜVEYDE BUNDAK, FİRDEVS BAŞ, FATMA FEYZA DARENDELİLER, Hülya GÜNÖZ

Çocukluk çağı demir eksikliği anemisi tedavisinde günlük ve haftalık demir tedavilerinin karşılaştırılması

Gönül TEZEL, Tiraje CELKAN, Alp ÖZKAN, Hilmi APAK, Lebriz YÜKSEL, İnci YILDIZ

Ateşli sütçocuğuna yaklaşım: Hekimlerin bilgi, yaklaşım ve uygulamaları

Nuran SALMAN, Ertem Hayriye VEHİT, AYŞE PALANDUZ

Mikroskopik poliarteritis ve ailevi akdeniz ateşi birlikteliği: Vaka sunumu

Yavuz Alev YILMAZ, Ilmay BİLGE, Banu SADIKOĞLU, Veli UYSAL, Işın KILIÇASLAN, Sevinç EMRE, Aydan ŞİRİN

Organik fosfor ve karbamat intoksikasyonu saptanan 30 vaka

Şebnem ÇALKAVUR, Hasan AĞIN, Rana İŞGÜDER, Özgür OLUKMAN, Mustafa BAK

Obstrüktif uyku apne sendromlu çocuklarda kardiyak otonomik aktivitenin kalp hızı değişkenliği ile değerlendirilmesi

Ayhan SÖĞÜT, Mustafa AYDIN, Remzi ALTIN, Ceyda ACUN, Fikret ÇINAR, Nazan TOMAÇ, Levent KART, Ali ÖZEREN

Bruselloz tanılı çocuk hastalarda klinik ve laboratuar verilerinin değerlendirilmesi

Kutluhan YILMAZ, Ziya BAYRAKTAROĞLU, Ercan SİVASLI, ELİF GÜLER KAZANCI, AYŞE BALAT, Metin KILINÇ, Yavuz COŞKUN