Uluslararası Sözleşmeler Işığında Türk Hukukunda Çocuk Pornografisi Kavramı

Çocukların istismarının en uç noktasını çocuk pornografisi teşkil etmektedir. Bu nedenle çocuk pornografisinin önlenmesi için uluslararası düzenlemeler yapılmış ve bu düzenlemelerde devletlerin kendi iç hukuklarında çocuk pornografisine ilişkin fiilleri suç olarak düzenlemelerine ilişkin çağrılarda bulunulmuştur. Bu doğrultuda da çocuk pornografisi birçok ülkede suç olarak düzenlenmiş ve çocuklar korunmaya çalışılmıştır. Bu bağlamda her ne kadar birçok uluslararası ve ulusal düzenlemede konuya ilişkin çeşitli tanımlar bulunsa da günümüzde hala kavramın içeriğine ilişkin problemli noktalar bulunmaktadır. Bunların çözümü adına çalışma kapsamında uluslararası mevzuatlarda ve mahkeme kararlarında verilen tanımlara ve bu tanımlarda vurgulanan çocuk pornografisinin değişik boyutlarına ve özellikle problemli noktalara değinilecektir. Bu kapsamda çocuk pornografisi kavramına ilişkin olarak genel bir çerçeve çizilmeye çalışılacaktır. Kavramın içeriğinin doldurulması bu kapsamda kalan suçların kapsamının belirlenmesi açısından oldukça önemlidir.

Anahtar Kelimeler:

Çocuk pornografisi, Müstehcenlik, Çocuğun yüksek yararı

The Concept of Child Pornography in Turkish Law in Consideration of International Conventions

Child pornography tops the list of child abuse. For this reason, international regulations have been made to prevent child pornography, and states have been requested to regulate acts related to child pornography as crimes within their domestic laws. Accordingly, child pornography has been regulated as a crime in many countries with the aim of protecting children. In this context, although various definitions exist regarding the concept of child pornography in many international and national regulations, problematic issues still exist regarding the contents of the concept. In order to provide a legal remedy, this study will discuss within its scope the definitions provided in international regulations and court decisions, as well as the different dimensions of child pornography these definitions emphasize, especially the problematic points. In this context, the study will attempt to draw a framework for the concept of child pornography. Filling out the content of the concept will also be substantial in terms of determining the scope of the crime.

Keywords:

Child pornography, obscenity, children’s best interests,

PDF

___

ABD Kongre Araştırma Servisi (Congressional Research Service), ‘Müstehcenlik, Çocuk Pornografisi ve Ahlaka Aykırılık: Kısa Arkaplan ve Mevcut Gelişmeler’ (Türker Ertaş tr) in Yener Ünver (ed), İnternet Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 13, Jan C. Joerden’a Armağan, (Seçkin Yayıncılık 2013) 360-369. google scholar
Anayasa Mahkemesi, İrfan Sancı Başvurusu, Başvuru No: 2018/5652, 30/03/2022, google scholar
Baier H, ‘Die Bekampfung der Kinderpornografie auf der Ebene von Europaischer Union und Europarat’ [2004] ZUM 39-52. google scholar
Beech A R, Elliott I A, Birgden A ve Findlater D, ‘The Internet and Child Sexual Offending: A Criminological Review’ [2008] (13) Aggression and Violent Behavior 216-228. google scholar Benzer R, ‘Siber Suçlar ve Teorik Yaklaşımlar’ in Hüseyin Çakır, Mehmet Serkan Kılıç (eds), Güncel Tehdit: Siber Suçlar (Seçkin Yayıncılık 2014). google scholar
Cambridge Dictionary google scholar
Cambridge Dictionary google scholar
Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on Combating The Sexual Exploitation of Children and Child Pornography, google scholar
Çam Ş, ‘Çocuk Pornografisi Tartışmalarına İlişkin Sorular’ [2003] 1 (2) İletişim Araştırmaları Dergisi 55-86. google scholar
Çubukçu A, ‘İnternet Düzenlemeleri’ in Hüseyin Çakır, Mehmet Serkan Kılıç (eds), Güncel Tehdit: Siber Suçlar (Seçkin Yayıncılık 2014). google scholar
Devellioğlu F, Osmanlıca- Türkçe Ansiklopedik Lügat (1970). google scholar
Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography, and replacing Council Framework Decision 2004/68/JHA, < https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L:2011:335:TOC> google scholar
Donay S, ‘Ceza Hukukunda Müstehcenlik Kavramı’ [1968] 1 (2) İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 129-145. google scholar
Dönmezer S, Genel Adap ve Aile Düzenine Karşı Cürümler (4. bs., İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları 1975). google scholar
Dursun S, ‘İnternetten Kaynaklanan Ceza Sorumluluğundaki Gelişmeler’ [2003] (1- 2) MHB, Prof. Dr. Gülören Tekinalp’e Armağan 251-294. google scholar
Dülger M V, ‘Avrupa Konseyi ve Avrupa Birliği Düzenlemelerinde Çocuk Pornografisinin İnternet Aracılığıyla Yayılmasına Karşı Yapılan Düzenlemeler’ [2004] LXXVIII (4) İstanbul Barosu Dergisi 1485-1496. google scholar
Erem F, Toroslu N, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (4. bs., Savaş Yayınları 1983). google scholar
European Court of Human Rights, Handyside v The United Kingdom, Başvuru no: 5493/72, 07.12.1976 google scholar
Explanatory Report to the Convention on Cybercrime google scholar
Franke I ve Graf M, ‘Kinderpornografie’ [2016] (10) Forens Psychiatr Psychol Kriminol 87-97. google scholar
Gercke M, ‘Die EU Richtlinie zur Bekampfung von Kinderpornographie’ [2012] (8) Computer und Recht 520-525. google scholar
Gürelli N, ‘Ceza Hukukunda Müstehcenlik Kavramı’ [1996] XXXII (2-4) İÜHFM 569-587. google scholar
Hafızoğulları Z, ‘Beşeri Cinsellik ve Yeni Türk Ceza Kanunu’ [2005] Türk Hukuk Kurumu 71 Kuruluş Yılı Armağanı. google scholar
Hakeri H, Ceza Hukuku Genel Hükümler (23. bs., Adalet Yayınevi 2020). google scholar
Hein C, Wellbrock W ve Hein C, Rechtliche Herausforderungen von Blockchain Anwendungen (Springer 2019) google scholar
International Centre for Missing and Exploited Children, Online Grooming of Children for Sexual Purposes: Model Legislation & Global Review (1. Edition, 2017)www.icmec.org/wp-content/uploads/2017/09/Online-Grooming-of- Children_FINAL_9-18-17.pdf> google scholar
Krause B, ‘Kinderpornographie im Internet’ [2016] MMR 665-669. google scholar
Lackner K, Kühl K, Heger M, Strafgesetzbuch Kommentar (30. bs., C.H. Beck 2023) [Lackner/Kühl/Heger/Bearbeiter] google scholar
Laufhütte W ve Roggenbuck E, ‘§ 184b: Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften’ ve ‘§ 184: Verbreitung pornographis-cher Schriften’ in Cirener G, Laufhütte H, Radtke H, Rissing-van Saan R, Rönnau T, Schluckebier W ve Tiedemann K (Ed.), Leipziger Kommentar StGB, (De Gruyter 2014) [Kısaltma: Leipziger Kommentar/Bearbeiter] google scholar
Liesching M, ‘Pornografieverbote in Staaten der Europaischen Union’ [2003] MMR 156-163. google scholar
Memiş Kartal P, Türk Ceza Hukuku’nda Çocukların Cinsel İstismarı (Der Yayınları 2014). google scholar
Miller v. California, 413 U.S. 24-25 google scholar
Münchener Kommentar zum StGB (Band 3, 4. bs., C.H. Beck 2021) [Kısaltma: MüKoStGB/Bearbeiter] google scholar
Oxford Dictionary google scholar
Önder A, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (4. bs., Filiz Kitabevi 1994). google scholar
Özbek V Ö, Müstehcenlik Suçu (Seçkin Yayıncılık 2009). google scholar
Özbek V Ö, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, (16. bs., Seçkin Yayıncılık 2021). google scholar
Öztürk G A, Türk Ceza Kanunu’nda Müstehcenlik Suçu (1. bs., Seçkin Yayıncılık 2021). google scholar
Rollo G ve Neuerbach F, ‘Çocuk Pornografisi ve İnternet- Karşılaştırmalı Hukuk Çerçevesinde Bir Bakış’ (İlker Tepe tr) in Yener Ünver (ed), Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi-4, Çocuklar ve Suç-Ceza (Seçkin Yayıncılık 2005) 651-663. google scholar
Sağır M ve Balı Y, ‘Çocuk Pornografisi Suçlarında Bilirkişi İncelemesi ve Dijital Görüntülerdeki Mağdurun Yaş Tespiti’ [2014] 5 (2) Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 69- 92. google scholar
Schönke A, Schroeder H, Strafgesetzbuch Kommentar (10. bs., C.H. Beck 2019) [Kısaltma: Schönke/Schroeder/Bearbeiter] google scholar
Sieber U, İnternetteki Suçlar ve Suçun İnternette Takibi (Yener Ünver ed, Yener Ünver, Mustafa Temmuz Oğlakcıoğlu trs, Seçkin Yayıncılık 2014). google scholar
Sokullu-Akıncı F, ‘Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi’nde Yer Alan Maddi Ceza Hukukuna İlişkin Düzenlemeler ve Özellikle İnternette Çocuk Pornografisi’ [2001] LIX (1-2) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 11-38. google scholar
Soyaslan D, Ceza Hukuku Özel Hükümler, (10. bs., Yetkin Yayıncılık 2014). google scholar
Stilo L, ‘Çocuk Pornografisine Karşı Avrupa Birliğinin Müdahalesi: 22 Aralık 2003 Tarihli 2004/68 GAI Konseyin Çerçeve Kararı Hakkında Bir Yorum’ (Vesile Sonay Evik tr) in Yener Ünver (ed), Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi-4, Çocuklar ve Suç- Ceza (Seçkin Yayıncılık, 2005) 469-476. google scholar
Taneri G, Cinsel Suçlar (Bilge Yayınevi 2015). google scholar
Taneri G, ‘Müstehcenlik Suçu’ [2018] XIII (1) ERÜHFD 561-624. google scholar
TBMM, Sanal Ortamda İşlenen Suçlar Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/676), Sıra Sayısı: 380, google scholar
Weber K, Rechtswörterbuch (24. bs., Verlag C.H. Beck 2022). google scholar
Yalkut N, ‘Türk ve İtalyan Ceza Hukukunda Müstehcen’ [1976] VI-VII (3-4) Adalet Dergisi 279-286. google scholar
Yarsuvat D, ‘Müstehcenliğin Neresindeyiz’ [9 Eylül 2004] (9) Güncel Hukuk, 49. google scholar
Yarsuvat D, ‘Türk Ceza Kanununda Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar’ in Değişen Toplum ve Ceza Hukuku Karşısında TCK’nın 50 yılı ve Geleceği, (Sermet Matbaası 1977) 645-684. google scholar
Yaşar O, Gökcan H T ve Artuç M, Yorumlu- Uygulamalı Türk Ceza Kanunu (2. bs., C.V, Adalet Yayınevi 2014). google scholar