6114 Sayılı Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Kanununda Düzenlenen Sınav Suçları

Merkezi sınavların güvenlik içerisinde yapılması; sınava giren adaylar kadar kamuoyunu da yakından ilgilendirmekte, sınavlar hakkındaki herhangi bir şaibe kamu otoritesini zedelemektedir. Bu nedenle sınavlara ilişkin kurallarının önceden belirlenmesi, soruların hazırlanması, sınav evrakının sınav merkezlerine transferi ve sınav sonuçlarının değerlendirilmesi süreçlerinde güvenliğin itinayla sağlanması gerekmektedir. Dahası sınav süreçlerinde yaşanacak olası sorunlar ve suistimaller hukuki yaptırıma bağlanmalıdır çünkü idari yaptırımlar yetersiz kalabilmektedir. Bu nedenle, konu, ceza hukuku yaptırımlarıyla güvence altına alınmalıdır. Merkezi sınavların nasıl yapılacağına dair 6114 Sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun 17 Şubat 2011’de çıkarılmıştır. Türk Ceza Kanunu’nda yer alan; ‘belgede sahtecilik’ ve ‘görev suçları’na ilave olarak, mezkûr kanunun 10. maddesi ile sınavlara özgü bazı suçlar ihdas edilmiş ve bu suçlar, unsurlarıyla birlikte ele alınmıştır. Bu araştırma, 6114 sayılı Kanun’un hangi sınavlar bakımından uygulanacağı sorgulamakta ve düzenlemenin isabetli olup olmadığını analiz etmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Sınav güvenliği, kopya çekme, tali norm

The Central Exam Crimes as Defined by Law No. 6114 Placement Center Presidency

Securely conducting central exams attracts not only the attention of the candidates taking them but also the public, as anysuspicion regarding such exams ruins trust in public authority. Thus, how exam rules are set beforehand, how the questions are prepared and transferred to the exam locations, as well as how the questions are evaluated should be adequately addressed. Moreover, any problems or misconduct that might occur should fall under judicial sanctions, as administrative sanctions may be insufficient. Thus, exam security should also be subject to criminal law. Law No. 6114 on the Organization and Duties of the Central Directorate of Measurement, Selection, and Placement Center [MSPC] Presidency regarding exam evaluation and candidate selection and placement was enacted on February 17, 2011 and covers how central exams are processed. Relatedly, Article 10 of this law also defines certain crimes specific to exams in addition to document forgery and malfeasance, taking these crimes into consideration alongside their elements. This research questions which exams Law No. 6114 is meant to be applied and analyzes the appropriateness of this regulation.

Keywords:

exam security, cheating, secondary norms,

PDF

___

Akbulut B, ‘Kabahatler Hukukunda Kanunilik İlkesi ve Covid-19 Nedeniyle Alınan Tedbirlere Aykırılık’ (2021) 9 (1) Journal of Penal Law and Criminology 197-253. google scholar
Akbulut B, Ceza Hukuku Genel Hükümler (Seçkin Yayıncılık 2018). google scholar
Akbulut B, Türk Ceza Hukuku Temal Bilgiler (Seçkin Yayıncılık 2020). google scholar
Akdağ H, ‘Gönüllü Vazgeçme’, (2013) 3 (2) Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 91-126. google scholar
Akkaya Ç, ‘Suçların İçtimaı Bağlamında Fiil Tekliği’ (2019) (13) Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 1-38. google scholar
Alşahin M.E, ‘Göreve İlişkin Sırrın Açıklanması Suçu (TCK m.258)’ (2014) 20 (2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 219-250. google scholar
Artuk M.E, ‘Güvenlik Tedbirleri’ (2008), 12 (1) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 461-492. google scholar
Artuk M.E. ve Yılmaz E, ‘Teorik Açıdan Güvenlik Tedbirleri’ (2020) 7 (2) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7-43. google scholar
Atay E.E, İdare Hukuku (3. Baskı Seçkin Yayıncılık 2022). google scholar
Aydın D, ‘Suça Teşebbüs’ (2006) 55 (1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 85-113. google scholar
Aydın, M, Ceza Muhakemesinde Yetki ve Görev Meselesinde Bazı Sorunlara İlişkin Değerlendirmeler (2013) 3 (1) Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 29-60.s google scholar
Ayhan A, İdari Yargılama Hukukunda İvedi Yargılama Usulü (Yüksek Lisans Tezi) (Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2019). google scholar
Baş E, Ceza Hukukunda Fail ve Mağdur (Seçkin Yayıncılık 2021). google scholar
Batı M. ve Aytaç T, (Ed) Eğitim Hukuku (Pegem Akademi Yayıncılık 2020). google scholar
Bekar E, ‘Kabahatler Kanunu’nun Genel Hükümlerinin Değerlendirilmesi’ (2011) 69 (1-2) Journal of İstanbul University Law Faculty 1033-1050. google scholar
Bingöl B, Taşkın, P. ve Karaman Kepenekçi, Y. (Ed.) ‘Sınav Hukukunun Kuramsal Temelleri’ Çocuk Hakları-Eğitim Hukuku-Vatandaşlık Eğitimi: Prof. Dr. Emine Akyüz’e Armağan Kitabı İçinde (Pegem Yayınları 2018 418-432). google scholar
Centel, N. ve Zafer, H. Ceza Muhakemesi Hukuku (Beta Yayıncılık 2017). google scholar
Çelik R, ‘Adalet, Kapsayıcılık ve Eğitimde Hakkaniyetli Fırsat Eşitliği’ (2017) 9 (2) Fe Dergi 16-29. google scholar
Çetintürk E. ve Töngür A.R, Ceza Hukuku Genel Hükümler (1. Baskı Adalet Yayınevi 2020). google scholar
Çığlı H, ‘Başkasının Yerine Sınava Girme Eylemlerinin Türk Ceza Kanunu ile Diğer Özel Kanunlardaki Karşılığı’ (2015) 10 (103) Terazi Hukuk Dergisi 49-58. google scholar
Değirmenci O, ‘Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Mağdur Hakları’ (2008) (77) TBB Dergisi 33-86. Demirbaş T, Ceza Hukuku Genel Hükümler (10. Baskı Seçkin Yayıncılık 2014). google scholar
Dönmezer S. ve Erman S, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt II, (Beta 1999). google scholar
Erem F, ‘Suçun Konusu ve Hümanist Doktrin’ (1968) 25 (1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11-33. google scholar
Erman, B, Yanılmanın Ceza Sorumluluğuna Etkisi. (Doktora Tezi) (İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2006). google scholar
Ersoy U, ‘Ceza Hukukunun Gri Alanı: Tehlike Suçları’ (2020) 1 (41) Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 27-64. google scholar
Göktürk N, ‘Suçun Yasal Tanımında Yer Alan “Hukuka Aykırılık” İfadesinin İcra Ettiği Fonksiyon’ (2016) 7 (1) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 407-450. google scholar
Güngör, D, ‘Ceza Hukukunda Kural Üzerinde Hata’ (2007) 68 TBB Dergisi 135-160. google scholar
Gümüş, A.T, ‘Türk Anayasasında Kişinin Maddi ve Manevi Varlığını Koruma ve Geliştirme Hakkı’ (2005) 13 (2) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 133-172. google scholar
Hafızoğulları Z. ve Kurşun G, ‘Türk Ceza Hukukunda Örgütlü Suçluluk’ (2007) (71) TBB Dergisi 25-80. google scholar
Hafızoğulları Z. ve Küçüktaşdemir Ö, Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk’ ‘(2015) (2) Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 123-170. google scholar
Hakeri H, ‘Ceza Hukukunda Önemsiz Hareketler’ (2007) (69) TBB Dergisi 55-96. google scholar
Kalabalık H, İdari Yargılama Usulü Hukuku (16. Bs, Seçkin Yayıncılık 2022). google scholar
Karataş B, Ösym Kanunu’nda Düzenlenen Suçlar (Yüksek Lisans Tezi) (Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2018). Katoğlu T, ‘Ceza Hukukunda Suçun Mağduru Kavramının Sınırları’ (2012) 41 (2) AÜHFD 657-693. google scholar
Keçelioğlu E, ‘Sırf Hareket Suçu Soyut Tehlike Suçu Mudur?’ (2021) 25 (2) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 433-464. google scholar
Kitapçıoğlu Yüksel, T, Özgü Suç (1. Bs. 0n İki Levha Yayıncılık 2021) google scholar
Koca M. ve Üzülmez İ, Ceza genel hukuku (14. Bs Seçkin Yayıncılık 2021). google scholar
Levent A.F. ve Dönmez Övür M, Eğitim Hukuku (Nobel Yayıncılık 2019). google scholar
Limoncu M, ‘Terör Suçlarına İştirak’ (2022), 5 (2) Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi 195-235. google scholar
Özbek V. Ö, Doğan K, Bacaksız P, Ceza Genel Hukuku Temel Bilgiler (12. Bs Seçkin Yayıncılık 2022). google scholar
Özen M, ‘Ceza Hukukunda Fikri İçtima’ (2007) (73) TBB Dergisi 132-145. google scholar
Özen M. ve Köksal A, ‘Göreve İlişkin Sırrın Açıklanması Suçu’ (2020) 69 (1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 189-232. google scholar
Özer M, ‘Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezinin Stratejik Hedefleri ve Yeni Yönelimleri’ (2018) 8 (2) Yükseköğretim ve Bilim Dergisi/Journal of Higher Education and Science 221-226. google scholar
Özgenç İ, ‘İhmalî Suç Teorisi’ (2021) 25 (4) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 303-378. google scholar
Özgenç İ, Suç Örgütleri (Seçkin Yayıncılık 2019). google scholar
Özgenç İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (17. Bs, Seçkin Yayıncılık 2021). google scholar
Sezer Y. ve Bilgin H, ‘Sözlü Sınavların Yargısal Denetimi’ (2009) (86) TBB Dergisi 168-187. Soyaslan D, Ceza Hukuku Genel Hükümler (4. Bs. Yetkin Yayınları 2012). google scholar
Şare E, ‘Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs’ (2017) (130), TBB Dergisi 119-156. google scholar
Şen E. ve Eryıldız H.S, Suç Örgütü (Seçkin Yayıncılık(2021). google scholar
Taşkın P. ve Karaman Kepenekçi Y, Eğitim Hukuku (Siyasal Kitabevi 2019) google scholar
TDK, https://sozluk.gov.tr/ “kopya çekmek” ET:27.08.2022 google scholar
Toroslu N, Ceza Hukuku Özel Kısım (Savaş Yayın 2013). google scholar
Tozman Ö, Suça Teşebbüs (Adalet Yayınevi 2015). google scholar
Turabi S, ‘Kusurluluk ve Kusurluluğu Etkileyen Haller’ 2012 (101) TBB Dergisi 267-292. google scholar
Turhan O, Bilgisayar Ağları ile İlgili Suçlar (Planlama Uzmanlığı Tezi) (Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı 2006). google scholar
Uğur H, ‘Kabahatler Kanunu ve 5252 Sayılı Kanun’a Göre İdari Para Cezası ve Yargıtay Uygulaması’ (2009) (85) TBB Dergisi 189-209. Vedat Dilberoğlu A, ‘Cezalar ve Güvenlik Tedbirlerinin Amacı ve Niteliği’ (2016) 65 (4) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1517-1544. Yerdelen E, ‘Mütemadi (Kesintisiz) Suç’ (2014) 5 (18) TAAD 113-152. google scholar
Yıldırım T. ve Göçgün M, ‘İdarenin Düzenleyici İşlemlerinde Eşitlik İlkesi’ (2016) 3 (2) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 39-60. google scholar
Yılmaz E, ‘Suçun Özel Bir Görünüş Şekli Olarak Gönüllü Vazgeçme’ (2016) 65 (4) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2553-2603). Yurtlu F, ‘Suç Teorisi Bakımından İhmali Suçların Yapısı’ (2021) 25 (3) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 581-638. Zafer H, Ceza Hukuku Genel Hükümler (5. Bs, Beta Yayıncılık 2015). google scholar