Elif Yağmur GÜR, SERAP EJDER APAY, SERAP ÖZTÜRK ALTINAYAK, Evşen NAZİK

Obezite Prevalansının En Yüksek ve En Düşük Olduğu İllerde Öğrenim Gören Öğrencilerin Obez Gebelere İlişkin Ön Yargılarının Belirlenmesi

Giriş ve Amaç: Bu çalışma ülkemizde obezite oranının en yüksek ve en düşük olduğu illerde eğitim gören ebeliköğrencilerinin obez gebelere ilişkin ön yargılarını belirlemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntemler: Tanımlayıcı ve karşılaştırmalı tasarımda olan bu araştırma Mart-Haziran 2017 tarihleri arasındaAdana-nüfusu en şişman (n:141) ve Erzurum- nüfusu en zayıf (n:161) illerinde bulunan sağlık bilimleri fakültelerinin2., 3. ve 4. sınıfta eğitim gören 302 ebelik bölümü öğrencisi ile yürütülmüştür. Veriler “Kişisel Bilgi Formu”, ve“GAMS-27 Obezite Önyargı Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzdelik dağılım,ortalama, ANOVA, ki kare, Kruskal Wallis ve bağımsız gruplarda t testi kullanılmıştır.Bulgular: Araştırmada Erzurum ilindeki öğrencilerin GAMS-27 Obezite Önyargı Ölçek toplam puan ortalaması73,01±7,87 olup, öğrencilerin %72,7’si ön yargıya eğilimli bulunurken; Adana ilindeki öğrencilerin ise ölçek toplampuan ortalaması 79,20±9,98 ve öğrencilerin %51,8’i ön yargıya eğilimli olarak bulunmuştur. Öğrencilerin TanıtıcıÖzelliklerine Göre GAMS-27 Ölçek Puan Ortalamasının Karşılaştırılması değerlendirildiğinde ise Erzurum ili içinyaş, sınıf, beslenme şekli, Adana ili için sadece stajlarda fazla kilolu/obez gebelerle karşılaşma durumu arasındaistatiksel olarak anlamlı fark belirlenmiştir.Sonuç: Araştırmada her iki ildeki öğrencilerin ölçek toplam puanları birbirine yakın bulunmuştur. Fakat nüfusuşişman olan ildeki öğrencilerin daha fazla ön yargılı olduğu görülmüştür. Erzurum’daki öğrencilerin ön yargılarınıyaş, sınıf ve beslenme şekli etkilerken; Adana’daki öğrencilerin ön yargılarını sadece stajlarda fazla kilolu/obezgebelerle karşılaşmaları etkilemiştir

Determining the Prejudices Regarding Obese Pregnants of Students Studying in the Cities Where Obesity Prevalence Is Highest and Lowest

Objective: This study was carried out to determine the prejudices of midwifery students who are educated in the provinces with the highest and lowest obesity rate in our country. Materials and Methods: This descriptive and comparative study were conducted with 302 midwifery students who are studying in the 2nd, 3rd and 4th grades of the Faculties of Health Sciences in Adana and in Erzurum between March-June 2017. Data were collected using Personal Information Form, GAMS-27 Obesity Prejudice Scale. Results: It was found that the mean score of GAMS-27 Obesity Prejudice Scale was 73.01 ± 7.87 and 72.7% of the students in Erzurum were tendency to prejudice. On the other hand, the mean total score of the students in Adana was 79.20 ± 9.98 and 51.8% of them were found to tendency to prejudice. As the comparison of GAMS-27 scale average score according to the descriptive characteristics of students was evaluated, ages, class, diet in Erzurum province were determined statistically significant. However, for Adana province, the case of the students whom meet the overweight / obese pregnant women during internship was found statistically significant. Conclusion: It has shown that the students' total scores of GAMS-27 in both cities has been found close to each other. However, it has seen that the students in the province, whose population are includes more fat people, have been more prejudiced. The prejudices of the students in Erzurum have been affected by age, class and diet. However, the prejudices of the students in Adana only have affected the overweight/obese pregnant women during their internships

PDF

___

1.Balcıoğlu, İ, Başer, S.Z. Obezitenin psikiyatrik yönü, İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri Sempozyum Dizisi, 2008, 62(1), 341-348 http://www.ctf.istanbul.edu.tr/stek/pdfs/62/6232.pdf
2.Molarius, A, Seidell, JC, Sans, S, Toumilehto, J, Kuulasmaa, K, 1999, Vorying Sensitivity of Waist Action Levels to Identify Subjects with Overweight or Obesity in 19 Populations of the WHO Monica Project, The Journal of Clinical Epidemiology, 52 (12), 1213-1224, https://doi.org/10.1016/S0895-4356(99)00114-6
3.Türkiye Obezite Cerrahisinin Obezite Tedavisindeki Yeri. 1. Baskı. Ankara: Sağlık Teknolojisi Değerlendirme Daire Başkanlığı 2014. http://www.hta.gov.tr/pdf/Obezite%20Cerrahisi%20Rapor%2025% 2004%202014.pdf, Erişim [17.09.2018]
4.Satman, İ, Yılmaz, T, Sengu, A, Salman, S, Salman, F, Uygur, S. Population-based study of diabetes and risk characteristics in Turkey results of the Turkish diabetes epidemiology study (TURDEP), Diabetes Care, 2002, 25(9), 1551-1556. https://doi.org/10.2337/diacare.25.9.1551
5. Türkiye Endokronoloji ve Metabolizma Derneği, Obezite Tanı ve Tedavi Klavuzu, 6. Baskı, Ankara, 2018. http://www.temd.org.tr/admin/uploads/tbl_gruplar/20180525144116 -2018-05-25tbl_gruplar144108.pdf, Erişim [12.01.2019]
6. Yılmaz, CY, Dinç, ZF, Beden eğitimi ve Spor Yüksekokulu’nda öğrenim gören genç kadın ve erkek öğrencilerin kilofobi düzeylerinin karşılaştırılması, Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2010, VIII (1), 29-34. http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/17/1534/16847.pdf
7. Paker, M, Psikolojik açıdan önyargı ve ayrımcılık,1. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2012 http://secbir.org/images/haber/2011/01/04-murat-paker-1.pdf Erişim [17.08.2018]
8. Welborn, SE, Comparison of obesity bias, attitudes, and beliefs among undergraduate dietetic students, dietetic interns and practicing registered dietitians, [Thesis] Department of Allied Health Science, East Tennessee State University, 2013.
9. Brown, I. Nurses’ attitudes towards adult patients who are obese: Literature review, Journal of Advanced Nursing, 2006, 53(2), 221- 232 DOI: 10.1111/j.1365-2648.2006.03718.x
10. Hansson, L.M, Rasmussen, F, Attitudes towards obesity in the Swedish general population: The role of one's own body size, weight satisfaction, and controllability beliefs about obesity, Body image, 2014, 11(1), 43-50, DOI: 10.1016/j.bodyim.2013.10.004
11. Poon, MY, Tarrant, M, Obesity: Attitudes of undergraduate student nurses and registered nurses. Journal of Clinical Nursing, 2009, 18(16), 2355-2365, DOI: 10.1111/j.1365-2702.2008.02709.x
12. Usta, E, Acar, K, Aygin, D. Sağlık hizmetleri meslek yüksekokulu öğrencilerinin obeziteye ilişkin tutumları, Electronic Journal of Vocational Colleges- UMYOS 2015, Özel Sayısı, 46-53.
13. Ehrenberg, HM, Dierker, L, Milluzzi, C, Mercer, BM, Prevalence of maternal obesity in an urban center, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2002, 187(5), 1189-1193, https://doi.org/10.1067/mob.2002.127125
14. La Coursiere, DY, Bloebaum, L, Duncan, JD, Varner, MW, Population-based trends and correlates of maternal overweight and obesity, Utah 1991- 2001, American Journal of Obstetrics and Gynecolog, 2005, 192(3), 832-839, https://doi.org/10.1016/j.ajog.2004.11.034
15. Altun, S, Üniversite öğrencilerinin obeziteye ilişkin önyargılarının belirlenmesi. [Yüksek Lisans Tezi], Başkent Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Beslenme ve Diyetetik Anabilim Dalı, Ankara, 2015.
16. Sert, H, Seven, A, Çetı̇nkaya, S, Pelı̇n, M, Aygı̇n, D, Sağlık yüksekokulu öğrencilerinin obezite ön yargı düzeylerinin değerlendirilmesi, Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi, 2016, 1(4), 9-17. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/287395
17. Pantenburg, B, Sikorski, C, Luppa, M, Schomerus, G, Könign, H.H, Werner, P et al, Medical students’ attitudes towards overweight and obesity, PLoS One, 2012, 7(11), 1-8. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0048113
18. Altınayak Öztürk, S, Gür, EY, Ejder Apay, S, Özkan, H, Ebelik Öğrencilerinin Obez Gebelere Karşı Önyargısı. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 2017, 20(3), 201-207, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/771753
19. Altun, S, Ercan, A. Obezite önyargısı. Turkiye Klinikleri Nutrition and Dietetics- Special Topics, 2016, 2(1), 17-22.
20. Yanıkkerem, E, Mutlu, S, Maternal obezitenin sonuçları ve önleme stratejileri, TAF Preventive Medicine Bulletin, 2012, 11(3), 353- 364, http://dx.doi.org/10.5455/pmb.1-1325850422
21. Templeton, A. Obesity and women’s health. Facts, Vıews & Vısıon in ObGyn, 2014, 6(4), 175-176.
22. Crandal, CS, Martinez, R, Culture, ideology, and antifat attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 1996, 22(11), 1165- 1176.
23. Uluöz, E, Beden eğitimi ve spor yüksekokulu öğrencilerinin obez bireylere karşı tutum düzeylerinin sınıf değişkenine ve bazı değişkenlere göre karşılaştırılması, Uluslararası Spor, Egzersiz ve Antrenman Bilimi Dergisi, 2016, 2(4), 124-36. https://doi.org/10.18826/useeabd.267101
24. Yıkar Karaçay, S, Var, E, Ejder Apay, S. Nazik, E, Hemşirelik öğrencilerinin obez gebelere karşı ön yargı düzeylerinin belirlenmesi, Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 2019, 2(1), 1-7 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/765626
25. Ercan, A, Akçil Ok, M, Kızıltan, G, Altun, S, Sağlık bilimleri öğrencileri için obezite önyargı ölçeğinin geliştirilmesi: GAMS-27 obezite önyargı ölçeği. Uluslararası Hakemli Beslenme Araştırmaları Dergisi, 2015, 03(02), 29-43, Doi: 10.17362/DBHAD.2015310322
26. Soto, L, Armendariz-Anguiano, A, Bacardi-Gascon, M, Cruz, A, Beliefs, Attitudes and phobias among mexican medical and psychology students towards people with obesity, Nutricion Hospitalaria, 2014, 30(1), 37-41, doi: 10.3305/nh.2014.30.1.7512.