Türk İlaç Sektörünün Rekabet Yapısı ve Yoğunlaşma Analizi

İlaç sektörü; yüksek maliyetli olması, uzun süren Ar-Ge çalışmaları içermesi, çok sayıda nitelikli işgücünün istihdam edilmesi, ileri teknoloji gerektiren bir sektör olması ve bireylerin sağlığını ilgilendirmesi nedeniyle stratejik öneme sahip bir sektördür. Ayrıca piyasadaki tüm karar birimleri, ilaç sektöründen doğrudan veya dolaylı, olumlu veya olumsuz olarak etkilenmektedir. İlaç sektörünün rekabetçi düzeyi ve piyasa yapısının bilinmesi karar birimleri ve politika yapıcıları için önem arz etmektedir. Bu nedenlerden hareketle yapılan bu çalışmanın amacı, n-Firma yoğunlaşma oranı (CRn) ve Herfindahl Hirschman indeksi (HHI) ile Türk ilaç sektörünün yoğunlaşma düzeyini ve rekabetçi yapısını analiz etmektir. Elde edilen bulgulara göre Türk ilaç sektöründe CR4 ve CR8’e göre yoğunlaşma oranın düşük olduğu ancak yerli firmaların Türk menşeli ilaç sektöründe ve yabancı firmaların yabancı menşeli ilaç sektöründe CR8’e göre yoğunlaşmanın yüksek ve oligopolistik bir piyasa yapısının hakim olduğu görülmüştür. H-H indeksine göre ise hem yerli hem de ithal ilaç sektöründe yoğunlaşma oranının yüksek olmadığı görülmüştür.

Competition Structure of Turkish Pharmaceutical Industry and Concentration Analysis

Pharmaceutical industry has a quite strategic significance due to its high cost, Including R & D work for a long time, being employed outnumber of skilled labour, being a sector that requires advanced technology and related to the health of individuals. In addition, pharmaceutical industry affects all the units of market decision directly or indirectly; positively or negatively. The competitive level of pharmaceutical sector and knowledge of market structure are crucial for the units of decision and policy makers. The purpose of the study is that the concentration level of Turkish pharmaceutical industry and its competitive structure is analyzed by means of n-Firms concentration rates and Herfindahl-Hirschman index. According to CR4 and CR8 it has been found that the Turkish pharmaceutical concentration rate is low in the sector. But, domestic firms of Turkish origin and foreign firms of foreign origin are overrepresented concentration in the pharmaceutical industry, according to CR8 and it is observed that an oligopolistic structure is dominated. Also, according to the HH index, it is found that there is not high concentration rate in the both domestic and import pharmaceutical industry.

___

  • Acemoglu, D. and Linn, J. (2003). Market size in innovation: theory and evidence from the pharmaceutical industry. (No. w10038). National Bureau of Economic Research.
  • Aktaş, E. ve Yurdakul, O. (2001). The Analysis of Flour Mill Industry in Turkey. Munich Personal RePec Archive, 1-15.
  • Atasever, M. (2014). Türkiye Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Analizi 2002-2013 Dönemi. Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayını 983.
  • Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2013). Sektörel Raporlar ve Analizler Serisi: İlaç Sektörü Raporu 2013/2.
  • Delorme Jr, C. D., Kamerschen, D. R., Klein, P. G., & Voeks, L. F. (2002). Structure, conduct and performance: a simultaneous equations approach. Applied economics, 34(17), 2135-2141.
  • Durukan, T. ve Hamurcu, Ç. (2009). Mobil İletişimde Pazar Yoğunlaşması. Journal of Black Sea Studies, 6(22), 75-86.
  • Fedderke, J., & Szalontai, G. (2009). Industry concentration in South African manufacturing industry: Trends and consequences 1972-96. Economic Modelling, 26(1), 241-250.
  • Grabowski, H. (2002). Patents, innovation and access to new pharmaceuticals. Journal of International Economic Law, 5(4), 849-860.
  • Günalp, B. (2011). Türk İmalat Endüstrilerinde Yoğunlaşma Oranlarının Belirleyenleri: Bir Dinamik Panel Veri Analizi. Sosyoekonomi, 14(14), 23- 50.
  • Güneş, M., Köse, A. ve Yeldan, E. (1997). Input-Output Tablosu Sektör Tasnifine Göre Türkiye İmalat Sanayiinde Yoğunlaşma Eğilimleri 1985-1993. Ekonomik Yaklasim, 8(26), 33-47.
  • Günlü, A. (2011). Çiğ Süt Pazarlanmasında Süt Sanayi İşletmelerinde Firma Yoğunlaşma Oranlarının Araştırılması: Burdur İli Örneği. Kafkas Universitesi Veteriner Fakultesi Dergisi, 17(1), 101-106.
  • http://www.ieis.org.tr/ieis/tr/indicators/33/turkiye-ilac-pazari (Er. Tar.: 10.12.2015).
  • http://www.turkstat.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18859 (Er. Tar.: 10.12.2015).
  • Karakoç, H. D. (2005). İlaç Sektöründe Fiyat Rekabeti. Rekabet Kurumu, Ankara.
  • Katırcıoğlu, E. (1990). Türkiye İmalat Sanayinde Yoğunlaşma ve Yoğunlaşmayı Belirleyen Faktörler 1975-1985, İstanbul: TÜSES Yayınları.
  • Kaynak, S. ve Ari, Y. O. (2011). Türk Otomotiv Sektöründe Yoğunlaşma: Binek ve Hafif Ticari Araçlar Üzerine Bir Uygulama. Ekonomik Yaklaşım, 22(80), 39-58.
  • Levy, R. (1999). The pharmaceutical industry: a discussion of competitive and antitrust issues in an environment of change. DIANE Publishing.
  • Liu, Y., Çelik, Y. ve Şahin B. (2005). Türkiye'de Sağlık ve İlaç Harcamaları. Eylül 2005, ISBN 975-00370-0-6, SUVAK, Ankara.
  • Matsumoto, A., Mrlone, U., ve Szidarovszky, F. (2012). Some Notes on Applying Herfindahl-Hirsman Index. Applied Economics Letters, 19,181- 184.
  • Matthes, F. C., Poetzsch, S., ve Grashoff, K. (2005). Power Generation Market Concentration in Europe 1996-2005. An Empirical Analysis. Okoinstitut, Berlin.
  • Nolan, E., Santos, P. ve Shi, G. (2012). Market concentration and productivity in the United States corn sector: 2002-2009. In 2012 Annual Meeting, August 12-14, 2012, Seattle, Washington (No. 125941), Agricultural and Applied Economics Association.
  • OECD (2003). Regulatory Reform (DAFFE/COMP/WP2(2003)7). Working Party No. 2 on Competition and Regulation, Review of Germany. Review of Germany
  • Parkin, Michael (2003). Economics. Sixth Edition, Pearson Education, Addison Wesley World Student Series: New York.
  • Pehlivanoğlu, F. ve Tekçe, E. (2013). Türkiye Elektrik Enerjisi Piyasasında Herfindahl- Hirschman ve CRm Endeksleri İle Yoğunlaşma Analizi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 363-385.
  • Polat, Ç. (2007). Yoğunlaşma ve Piyasa Yapısı ilişkisi Çerçevesinde Türk Çimento Sektörünün Yapısal Analizi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 97-116.
  • Resende, M. (2007). Structure, conduct and performance: a simultaneous equations investigation for the Brazilian manufacturing industry. Applied Economics, 39(7), 937-942.
  • Roberts, Peter W. (1999). Product Innovation, Product-Market Competition and Persistent Profitability in The U.S. Pharmaceutical Industry. Strategic Management Journal, 20, 655-670.
  • Silk, A. J. and King, C. (2008). Concentration levels in the US advertising and marketing services industry: Myth vs. Reality. Harvard Business School Marketing Unit Working Paper, (09-044).
  • Sung, N. (2014). Market Consentration and Competition in OECD Mobile Telecominications Markets. Applied Economics, 46(25), 3037-3048.
  • Taru, V. B., ve Lawal, H. (2011). Concentration in the north eastern Nigeria's yam market: A Gini Coefficient Analysis. Agro-Science, 10(2), 49-57.
  • TOBB (2012). İlaç Sanayi Meclisi Sektör Raporu 2011. Yayın Sıra No: 2012/170 Türkiye.
  • Ünsal, M. E. (2014). Mikro İktisat. 10. Baskı, Ankara: Bigbang Yayınları.
  • Yolaç, S. (2005). Türk İmalat Sanayinde Yoğunlaşma. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 50, 1088-1100.
  • Yupıng, L. (2010). The Concentration Ratio of China Construction Industry Market. Management and Service Science (MASS) 2010 International Conference, 24-26. 08, Wuhan, China.