İnşaat sektöründe İSG maliyetlerinin kaza şiddet oranına etkisi

Dinamik yapısı, teknolojinin hızlı değişimi, eğitimsiz çalışanlar, çalışma şartlarının zorluğu, iş kazasısayısının fazla olması ve kazaların ağır sonuçlarından dolayı inşaat sektöründe iş sağlığı ve güvenliği(İSG) uygulamaları çok fazla önem taşımaktadır. İnşaat sektöründe İş Sağlığı ve Güvenliği önlemleriberaberinde ek maliyetler getirmektedir. İSG tedbirlerini almak için bir maliyete katlanmak zorundakalan işverenler, iş kazası ve meslek hastalıkları sonrasında katlanacakları maliyetleri düşünmeksizinİSG maliyetlerini gereksiz görebilmektedirler. Bu çalışmanın amacı, inşaat sektöründe İSGkonusunda katlanılan maliyetlerin, kayıp günlü iş kazaları üzerinde bir etkisinin olup olmadığı vekayıp iş günlü kaza sayısını azaltmak için, İSG ile ilgili bütçelerin optimal maliyetlerinihesaplamaktır.Bunun için, inşaat sektöründe İSG maliyetleri; yangın, iş ekipmanları, elektrik, sağlık,kişisel koruyucu donanımlar, genel ekipmanlar, eğitim ile iş sağlığı ve güvenliği hizmet maliyetleriolarak sekiz başlıkta toplanmıştır. Bu araştırma, Türkiye’nin İstanbul ilinde bulunan 2013’te başlayanve 2017’de tamamlanan, 220.000 m2-500.000 m2 kapalı alanı olan 15 bina inşaatı projesinde İSGmevzuatının zorunlu kıldığı 8 İSG kriteri için belirlenen standart birim maliyetler ile 5 yıl boyuncaprojelerin katlanmış olduğu fiili birim maliyetler ve kaza ağırlık oranlarından yararlanılmıştır.Araştırma 1 Ocak 2020’den önce yapıldığından etik kurul izin belgesi gerekliliği bulunmamaktadır.Çalışmanın sonuçlarına göre; İş sağlığı ve güvenliği hizmetleri, yangın ve eğitim maliyetleri arttıkça,kaza ağırlık oranının azaldığı görülmüştür. Diğer değişkenlerin kaza ağırlık oranı üzerindeki etkileri,istatistiksel olarak anlamlı çıkmamıştır. Bu sonuçlardan hareketle; projelerinde kaza ağırlık oranınıazaltmak isteyen inşaat firmalarının; iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri, yangın ve eğitim kriterlerinedaha fazla önem vermeleri gerekmektedir.

The effect of OHS costs on accident severity rate in theconstruction industry

Due to its dynamic nature, rapid technology change, uneducated employees, harsh workingconditions, many work accidents, and heavy consequences of accidents, occupational health andsafety (OHS) practices are essential in the construction industry. However, occupational Health andSafety measures in the construction industry come with additional costs. Therefore, employers whohave to bear a cost to take OHS measures may consider OHS costs unnecessary without consideringthe costs they will bear after work accidents and occupational diseases. This research aims to estimatethe optimal costs of OHS budgets to reduce the number of accidents with lost time injury and whetherthe carried costs for occupational health and safety in the construction industry impact the lost timeinjuries. Therefore, OHS costs in the construction industry are grouped into eight categories: fire, workequipment, electricity, health, personal protective equipment, general equipment, training andoccupational health and safety service costs. This research is based on the standard unit costs set forthe 8 OHS criteria required by the OHS laws, accident severity rates and actual unit costs that theprojects have carried for five years for the construction of 15 buildings with 220.000 m2- 500.000 m2indoor space which is located in Istanbul Turkey, started in 2013 and completed in 2017. Since theresearch was conducted before January 1, 2020, there is no requirement for an ethics committeepermission document. According to the research results, as the costs of occupational health and safetyservices, fire and training increased, accident severity rates has decreased. However, the impact ofother variables on accident severity rates was not statistically significant. Thus, constructionenterprises that want to decrease the accident severity rates in their projects need to emphasise occupational health and safety services, fire, and training criteria.

___

  • Abdioğlu, Z. & Uysal, T. (2013). Türkiye'de Bölgeler Arası Yakınsama: Panel Birim Kök Analizi. Ataturk University Journal of the Faculty of Economics and Administrative Sciences 27(3,2), pp. 125-143.
  • Barbieri, L. (2005). Panel Unit Root Tests: A Review. Quadernı Del Dıpartımento Dı Scıenze Economıche E Socıalı.:43 (1-55).
  • Bird, F. (1974) Management Guide to Loss Control. Institute Press, Loganville, Georgia, ABD.
  • Briesemeister J. K. (2018). Managing Complex Construction Projects, (2018): A Systems Approach, Auerbach Publications, Broken Sound Parkway NW.
  • Brody, B., Letourneau, Y. & Poirier, A. (1990). An indirect cost theory of work accident prevention. Journal of Occupational Accidents, 13, 255-270.
  • Bütüner, O. & Uzun, D. (2010). ‘İş Kazalarının Maliyetleri ve Hesaplamaları Üzerine Bir Araştırma’ MYO-OS 2010- National Vocational Schools Student Symposium, Düzce.
  • Ceylan, H. (2012). “Türkiye’deki İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimi Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Electronic Journal of Vocational Colleges. Volume: 2(2), 2012, pp. 94-104.
  • Cohen, A. (1977). Factors in successful occupational safety programs. Journal of Safety Research, 9, 168 – 178
  • Engle, R. F. & Granger. C. W. J. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica 55: 251–76
  • Everett J. G. & Frank Jr., P. B. (1996). Costs of accidents and ınjuries to the construction ındustry, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 122, Issue 2, June 1996).
  • Feng, Y. & Teo, A. L. (2009). Safety investment and safety performance of building projects in Singapore. Proceedings of CIB W099 International Conference Working Together: Planning, Designing and Building a Healthy and Safe Construction Industry, 21-23 October 2009, Melbourne, Australia.
  • Gerek, N. (1998). Türkiye'de İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği, Türk-Metal Sendikası Yayını, sy.12, Ankara
  • Gujarati, D. N. (2003). Basic Econometrics, Fourth Edition McGraw Hill.
  • Gujarati, D. N. (2004) Basic Econometrics. 4th Edition, McGraw-Hill Companies.
  • Gürcanlı, G. E., Bilir, M, S. & Sevim, M. (2015). Activity-Based Risk Assessment and Safety Cost Estimation For Residential Building Construction Projects. Safety Science, vol.80, 1-12.
  • Heinrich, H. W. (1931). Industrial Accident Prevention: A Scientific Approach. McGraw-Hill, New York.
  • Ikpe, E. (2011), Improving Construction Health and Safety: Application of Cost-Benefit Analysis (CBA) for Accident Prevention, The International Journal of Construction Management, Vol. 11 No. 1, 19-35.
  • Keskin, Y. (2016) İş Kazası Sıklık ve Ağırlık Oranı Nasıl Hesaplanır? (Date of access: 12.07.2019).
  • Khan, S. (2011). www.khanacademy.org.
  • Koç, M. & Akbıyık, N . (2011). Türkiye’de İş Kazalarının Maliyetleri ve Çözüm Önerileri . Akademik Yaklaşımlar Dergisi , 2 (2) , 129-175 . Retrieved from
  • Kök, R. & Şimşek, N. (2005). Panel Veri Analizi Panel Veri Analizi. http://debis.deu.edu.tr/userweb//recep.kok/dosyalar/panel2.pdf, (Date of access: 08.04.2019).
  • Loosemore, M. & Andonakis, N. (2007). Barriers to implementing OHS reforms – the experiences of small subcontractors in the Australian construction industry. International Journal of Project Management 25 (6), 579–588.
  • López, A., M., Ibarrondo-Dávila, M. P., Rubio-Gámez, M. C., & Munoz, T. G. (2013). “The impact of health and safety investment on construction company costs”. Safety science, 60, 151-159,
  • Miller, T. R. (1997). Estimating the Costs of Injury to U.S. Employers. J Saf Res., 28(1):1–13.
  • Montero, M.J., Araque, R.A. & Rey, J.M. (2009). Occupational health and safety in the framework of corporate social responsibility. Safety Science. 47 (10), 1440– 1445.
  • SGK, (2018). SGK, Social Security Institution Statistics Yearbook http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/tr/kurumsal/istatistikler/sgk_istatistik_yilliklari
  • Smith, R. S. (1979). The impact of OSHA inspections on manufacturing injury rates. Journal of Human Resources, 14, 145 – 170
  • Tang, S.L., Lee, H.K. & Wong, K. (1997). Safety cost optimization of building projects in Hong Kong. Construction Management and Economics, 15, 177-186.
  • Tari, R. (2015). Ekonometri. (10. Baskı). Umuttepe Publications, Kocaeli.
  • Tonta, Y. (2008). “Regresyon Analizi Ders Notları”, Hacettepe University. Ankara.
  • Torres-Reyna, O. (2007). Panel Data Analysis Fixed and Random Effects using Stata (v. 4.2).
  • Sousa. V., Almeida N. M. & Dias, L. A. (2014).“Risk-based management of occupational safety and health in the construction industry – Part 1: Background knowledge”, Safety Science, Sayı: 66, 2014, pp 75–86.
  • Yalta, A. T. (2011). Ekonometri 1, Ders Notları. TOBB University of Economics and Technology, October 2011. Ankara.
  • Yamak, R. & Koseoglu, M. (2009). Uygulamalı İstatistik ve Ekonometri. Trabzon.
  • Yıldırım, K., Mercan, M. & Kostakoglu, F. (2013). Satın Alma Gücü Paritesinin Geçerliliğinin Test Edilmesi: Zaman Serisi ve Panel Veri Analizi. Eskisehir Osmangazi University Journal of the FEAS, 8(3), pp. 75- 95.
  • Zou, P. X. V., Shi, V. Y. & Li, Z. (2010). “An econometric evaluation framework for investment in construction safety”, 26th Annual ARCOM Conference; 2010 Sep 6-8;
Business and Management Studies: An International Journal-Cover
  • ISSN: 2148-2586
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: ACC Publishing