19215

Yükselen piyasa ekonomilerinde ekonomik karmaşıklık veticarî dışa açıklık ilişkisi

Ekonomik karmaşıklık üretilen ürünlerin özelliklerini ülke bazında bütünsel bir ölçümününsağlanmasını amaçlayan yeni bir kavramdır. Bu kavram ülkelerin üretim yapılarını göstermesininyanında ülkeler arası gelir ve gelişmişlik farklılıklarını da açıklamaya yardımcı olmaktadır. Ticarî dışaaçıklık ise genellikle toplam dış ticaret hacminin GSYH’ye oranı şeklinde hesaplanmakta ve dışticaretin serbestlik boyutunu ölçmede kullanılmaktadır. Bu bağlamda gerek ekonomik karmaşıklıkgerekse ticarî dışa açıklık kavramları ülke ekonomilerinin küresel düzeydeki konumu hakkında bilgiveren önemli göstergelerdir. Çalışmada 1995-2017 dönemi için 16 yükselen piyasa ekonomisi üzerindeekonomik karmaşıklık ve ticarî dışa açıklık arasındaki ilişki incelenmiştir. Dumitrescu ve Hurlin panelnedensellik testi sonucunda ekonomik karmaşıklıktan ticarî dışa açıklığa doğru bir nedensellikilişkisine rastlanılmazken, ticarî dışa açıklıktan ekonomik karmaşıklığa doğru nedensellik ilişkisitespit edilmiştir.

The relationship between economic complexity and trade openness in emerging market economies

Economic complexity is a new concept that aims to provide a holistic measurement of thecharacteristics of the products produced on a country basis. This concept helps explain the incomeand development differences between countries and show the countries' production structures. Onthe other hand, trade openness is generally calculated as the ratio of total foreign trade volume to GDPand is used to measure the degree of freedom of foreign trade. In this context, both the concepts ofeconomic complexity and trade openness are essential indicators that provide information about theglobal position of the country's economies. The study examined the relationship between economiccomplexity and trade openness on 16 emerging market economies for the period 1995-2017. As a resultof the Dumitrescu and Hurlin panel causality test, no causality relationship was found from economiccomplexity to trade openness, while a causal relationship was found from trade openness to economiccomplexity.

PDF

___

Akın, T., & Güneş, S. (2018). İhracatın niteliğindeki artışın dış ticaret haddine etkisi: Türkiye analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 448-462.
Albeaik, S., Kaltenberg, M., Alsaleh, M., & Hidalgo, A. (2017). Improving economic complexity index. Papers 1707.05826.
Basile, R., Cicerone, G., & Lapadre, L. (2019). Economic complexity and regional labor productivity distribution: evidence from Italy. https://siecon3- 607788.c.cdn77.org/sites/siecon.org/files/media_wysiwyg/8-basile-cicerone-iapadre.pdf, 1-36.
Bresser-Pereira, L. C. (2008). The dutch disease and its neutralization: A Ricardian approach, Economia Política. 28 (1), 47-71.
Breusch, T., & Pagan, A. (1980). The LM test and its application to model specification in econometrics. Review of Economic Studies. 47, 239-254.
Can, M., & Doğan, B. (2018). Ekonomik kompleksite ve finansal gelişme ilişkisi: Türkiye örnekleminde ampirik bir analiz. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar. 638, 5-16
Carbaugh, R. (2005). International Economics, 10th. Edition. Thomson Corporation.
Çelebi, I. (1991). Dışa Açık Büyüme ve Türkiye. E Yayınları, İstanbul.
Çeştepe, H., & Çağlar, O. (2017) Ürün sofistikasyonu ve ekonomik büyüme ilişkisi: Panel veri analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, ICMEB17 Özel Sayısı, 992-1000.
Çütçü, İ. (2017). İnovasyonun ihracat performansına etkisi: Yatay-Kesit analizi uygulaması. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 10(48), 586-596.
Dağdelen, İ. (2004). Liberalizasyon. İnsan Bilimleri Dergisi. 1(1), 1-66.
Doğan, B., Lorente, B. D., & Nasir, M. A. (2020). European commitment to COP21 and the role of energy consumption, fdi, trade and economic complexity in sustaining economic growth. Journal of Environmental Management. 273, 111146.
Doyar, B., & Yaman, H. (2020). Ekonomik karmaşıklık endeksi, gelir ve yüksek teknoloji ihracatı arasındaki karşılıklı ilişkilerin analizi: Türkiye örneği. Pearson Journal of Social Sciences – Humanities. 5(8), 41-52
Dumitrescu, E. I., & Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling. 29(4), 1450-1460.
Gala, P., Rocha, I., & Magacho, G. (2018). The Structuralist Revenge: Economic Complexity as an important dimension to evaluate growth and development. Brazilian Journal of Political Economy. 38(2), 219-236.
Gül, E., & Kamacı, A., (2012). Dış ticaretin büyüme üzerine etkileri: Bir panel veri analizi, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi. 4(3), 81-91.
Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., Simoes, A., & Yıldırım, M. A. (2014). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Cambridge: Mit Press.
Hidalgo, C. A., & Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. PNAS 106(26), 10570-10575.
Kazgan, G., (1985). Ekonomide dışa açık büyüme, Altın Kitaplar Yayınevi, İstanbul.
Khan, H., & Khan, U., & Khan, M. A. (2020). Causal nexus between economic complexity and fdi: empirical evidence from time series analysis. Chinese Economy 53(5), 1-21.
Leite, W. D., & Cardoso, L. C. B. (2019). Human capital, technology, and productive structure. Locus Ufv. https://locus.ufv.br//handle/123456789/26588, 1-19.
Mete, E., & Akbulut Yıldız, G. (2019). The impact of export promotion programs on the technological intensity of export products: The case of Turkey. Rasim Yilmaz, Günther Löschnigg (Eds.), Studies on Balkan and Near Eastern Social Sciences (s. 317-326). Berlin: Peter Lang GmbH.
Nkurunziza, J. D., Tsowou, K., & Cazzaniga, S. (2017). Commodity dependence and human development. African Development Review-Revue Africaine De Developpement. 29(1), 27-41.
Özgüzer, G. E., & Oğuş Binatlı, A. (2016). Economic convergence in the EU: A complexity approach, Eastern European Economics. 54, 93-108.
Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. The University of Cambridge, Faculty of Economics, Cambridge Working Papers in Economics No. 0435.
Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal of Applied Econometrics. 22(2), 265-312.
Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics. 142(1), 50-93.
Sepehrdoust, H., Davarikish, R., & Setarehie, M. (2019). The knowledge-based products and economic complexity in developing countries. Heliyon. 5(12), 1-11.
Squalli, J., & Wilson, K. (2011). A new approach to measuring trade openness. The World Economy. 34 (10), 1745-1770.
Stojkoski, V., & Kocarev, L. (2017). The relationship between growth and economic complexity: Evidence from southeastern and central Europe (MPRA Paper No. 77837).
Şahin, D., & Durmuş, S. (2020). Yeni sanayileşen ülkelerde ekonomik kompleksite düzeyinin belirleyicileri. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 10 (2), 334-351
Şeker, A. (2019). Teknolojik gelişme ve yüksek teknoloji ihracatının ekonomik karmaşıklık endeksi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 26 (2), 377-395
Tupy, M. L. (2005). Trade liberalization and poverty reduction in sub-Saharan Africa, Policy Analysis. No:557, December 6, 1-24.
Yalta, A. Y., & Yalta T. (2021). Determinants of economic complexity in MENA Countries. Journal of Emergıng Economies And Policy. 6(1) 5-16
Yameogo, N. D., Nabassaga, T., Shimeles, A., & Ncube, M. (2014). Diversification and sophistication as drivers of structural transformation for Africa: The economic complexity Index of African countries. Journal of African Development.16(2), 1-31.
Yıldız, G., & Yıldız, B. (2019). Ekonomik karmaşıklık ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Panel Bootstrap Granger nedensellik analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15(2), 329- 340.
Zhu, S., & Li, R. (2016). Economic complexity, human capital and economic growth: Empirical research based on cross-country panel data. Applied Economics. 49(38), 3815-3828.