Mikrobiyal Gübrenin Bazı Sıcak İklim Çim Bitkilerinin Genel Çim Performansı Üzerine Etkileri

Araştırma, bitki büyümesini teşvik eden bakterilerin kimyasal azot gübresinin farklı dozlarıyla birlikte çim renk ve kalitesi üzerine olan etkilerinin belirlenmesi amacıyla 2017-2018 yıllarında, Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Uygulama ve Araştırma Merkezi’ndeki Çim Deneme Alanında yürütülmüştür. Deneme tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak kurulmuş, ana parsellere çim çeşitleri, alt parsellere azot dozları yerleştirilmiştir. Bitki materyalleri olarak; melez Bermuda çimi (Cynodon dactylon x Cynodon transvaalensis)’nin Tifdwarf, yaygın Bermuda çimi (Cynodon dactylon L. Pers.)’nin Gobi ve Sydney, Sahil yalancı darısı (Paspalum vaginatum Sw.)’nın Seaspray ve Japon çiminin (Zoysia japonica Steud.) Zenith çeşitleri kullanılmıştır. Azot dozları her ay 0, 1, 2 ve 3 gm−2olacak şekilde uygulanmıştır. Bakteri uygulamaları ise her yıl üç defa 0.54 ccm−2olacak şekilde uygulanmıştır. Her ay renk ve kalite değerleri görsel olarak alınmış, ayrıca kuru madde verimi ve dormansi gün sayıları belirlenmiştir. İki yıllık araştırma sonuçlarına göre Japon çim otu’nun Zenith, melez Bermuda çiminin Tifdwarf ve yaygın Bermuda çiminin Gobi çeşitlerinin dormansiden ilk çıkan çeşitler olduğu tespit edilmiştir. 3 gm−2azot dozu + bakteri en yüksek renk, kalite değerlerini ve kuru madde verimini vermiştir. Ancak 2 gm−2 azot dozu + bakteri uygulaması deneme süresince kabul edilebilir renk ve kalite değerleri sağlamıştır. 0 gm−2+ bakteri uygulamalarından ise kabul edilebilir çim renk ve kalite değerleri elde edilememiştir. Bakım masraflarının ve çevre kirliliğinin azaltılması amacıyla 2 gm−2azot dozu + bakteri kombinasyonu, kabul edilebilir bir çim kalitesinin elde edilebilmesi için önerilebilir.

Anahtar Kelimeler:

Azot, bakteri, renk, sıcak iklim çim bitkileri, kalite

Effects of Plant Growth Promoting Bacteria on Turfgrass Performance of Some Warm-Season Turfgrass Species

A 2-year research was conducted to determine the effects of plant growth-promoting bacteria and in combination with different nitrogen rates on the turfgrass growth and quality. Field experiments were carried out on turf research plots at Uludag University Agricultural Research Farm, Bursa between 2017-2018 years. The experimental design was a split plot with turfgrass cultivars as a whole plot, nitrogen (N) doses as the sub plots. Whole plots consist of 5 cultivars belonging 3 warm-season turfgrass species; hybrid Bermudagrass (Cynodon transvaalensis x Cynodon dactylon) Tifdwarf, Bermudagrass (Cynodon dactylon L. Pers) Gobi and Sydney, seashore paspalum (Paspalum vaginatum Sw.) Seaspray and zoysiagrass (Zoysia japonica Steud.) Zenith. Nitrogen was applied monthly at rates of 0 (control) g m−2, 1 g m−2, 2 g m−2 and 3 g m−2. Bacteria were used three times at rates of 0.54 cc m−2 in the growing period. Turf color and quality of each plot were rated visually, and clipping weight were determined monthly. In addition, dormancy period and color retention were evaluated.Results of this study showed that Zenith, Tifdwarf and Gobi greened up earlier than rest of the other turfgrass cultivars in the spring. Applications of 3 g m-2 N + bacteria combination had significantly higher ratings of color, quality and clipping yields. Applications of 2 g m-2 N+ bacteria combination provided above the acceptable turfgrass quality and green color during trial. On the other hand, 0 g m-2 N + bacteria applications gave unacceptable color and quality values. Results indicate that montly 2 g m-2 N in combination with bacteria might be used for sustainable turfgrass management of warm-season turfgrasses under Marmara (Transition) climatic region.

Keywords:

bacteria, nitrogen, turf color, turf quality, warm-season turfgrasses,

PDF

___

Açıkgöz, E., Bilgili, U., Şahin F. and Guillard, K. 2016. Effect of Plant Growth Promoting Bacillus Spp. On Color and Clipping Yield of Three Turfgrass Species. Journal of Plant Nutrition, ISSN: 0190-4167 (Print) 1532-4087.
Anonim, 2019. Türkiye Çevre Sorunları ve Öncelikleri Değerlendirme Raporu. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. Yayın No:40 Ankara, 2018. (Erişim tarihi: 29.09.2019)
Avcıoğlu, R. ve Geren, H. 2012. Bazı Sıcak İklim Çim Buğdaygillerinin Akdeniz İklimindeki Performansları Üzerinde Araştırmalar. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 22(1), 1-17..
Bilgili, U. and E. Acikgoz. 2005. Year-round nitrogen fertilization effects on growth and quality of sports turf mixtures. J. Plant Nutr. 28(2): 299–307
Bilgili, U., Cansev, A., Candoğan, B.N., Yönter, F. ve Kesici Zengin, M. 2016.Marmara (Geçiş) İklimi Kuşağında Sulama ve Azotlu Gübreleme Düzeylerinin Bazı Sıcak İklim Çim Bitkisi Türlerinin Gelişimi ve Çim Kalitelerine Etkileri.Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 2016, 25 (Özel sayı-2):241-245
Bilgili U., Zere S. and Yönter F. 2017a.Effects of Different Nitrogen Rates on Plant Growing and Turf Quality of Bermudagrass (Cynodon sp.). DOI:10.18016/ksudobil.348904. KSU J. Nat. Sci., 20 (Özel Sayı),52-59, 2017.
Bilgili U., Zere S. and Yönter F. 2017b.Effects of Different Nitrogen Doses on Plants Growth and Turf Quality in Some Warm-Season Turfgrass.The Eurasian Agriculture and Naturel Sciences Congress, 2017.
Coy, R.M. 2014.Potential of plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) as a biological control agent against warm-season turfgrass pests.Auburn University, Degree of Master of Science, Auburn, Alabama, 2014.
Croce, P., DeLuca, A., Mocioni, M., Volterrani, M., and Beard., J. B. 2003. Adaptability of warm season turfgrass species and cultivars in a Mediterranean climate, 1st International Conference on Turfgrass Management & Science for Sport Fields, Athens.
Curaoğlu, M. 2008. Çıkış öncesi ve sonrası uygulanan bazı herbisitlerin farklı sıcak iklim çim buğdaygillerinin değişik özelliklerine etkisi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, İzmir.(Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), 100s.
Çakmakçı, R., Dönmez, F., Aydın, A. and Şahin, F. 2006.Growth promotion of plants by plant growth-promoting rhizobacteriaunder greenhouse and two different field soil conditions. Soil Biology & Biochemistry 38 (2006) 1482–1487
DiPaola J.M. ve Beard J.B. 1992. Physiological effects of temperature stress. 231262 Waddington D.V. Carrow R.N. Shearman R.C. Turfgrass. Agronomy Monograph 32Agronomy Society of AmericaMadison, WI
Dorak, S., Aşık, B.B. ve Özsoy, G. 2019. Tarımda Su Kalitesi ve Su Kirliliğinin Önemi: Bursa Nilüfer Çayı Örneği.Bursa Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg., 33 (1), 155-166.
El-Katatny, M.H. and Idres, M.M. 2014.Effects of single and combined inoculations with Azospirillum brasilense and Trichoderma harzianum on seedling growth or yield parameters of wheat (Triticum vulgaris L., Giza 168) and corn (Zea mays L., hybrid 310).Journal of plant nutrition, 37(12), 1913-1936.
Glick, B.R. 1995. The enhancement of plant growth by free-living bacteria, Can. J. Microbiol., 41: 109-117.
Goatley, JM., Maddox, V., Lang, DV. and Crouse, KK. 1994. Tifgreen Bermudagrass response to late-season application of nitrogen and potassium.Agron. J. 86:7-10.
Gürbüz, E. 2010.Antalya Bölgesinde Bazı Sıcak İklim Türlerinde Renk Kaybının Önlenmesine Sonbahar Azot Gübrelemesinin Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
Hussein, M.M.M., Arafa, M.S.A. 2009.Nitrogenous nutrition of paspalum turfgrass grown in sandy soil using chemical and biofertilizers. Journal of Horticultural Science & Ornamental Plants, 1(3): 100-108.
Jiang, Z. 2005. Macronutrıent concentratıons ın turfgrass clıppıngs and groundwater as affected by fertılızers.International Turfgrass Society Research Journal, 10.
Kenny, N., French, R., Bean, B., McAfee, J. and Bynum E. 2012.Turfgrass Management for the Texas Panhandle.https://agrilifecdn.tamu.edu/amarillo/files/2010/11/Turfgrass-Management-Web-Version%5E4-16-12.pdf
Küçük, Ç. ve Güler, İ. 2009. Bitki Gelişimini Teşvik Eden Bazı Biyokontrol Mikroorganizmalar Elektronik Mikrobiyoloji Dergisi TR (Eski adı: OrLab On-Line Mikrobiyoloji Dergisi), 7 (1): 30-42.
Kloepper, J.W., Coy, R.M., Held, D.W. 2014.Rhizobacterial Inoculants Increase Root and Shoot Growth in ‘Tifway’ Hybrid Bermudagrass. Journal of Environmental Horticulture: September 2014, Vol. 32, No. 3, pp. 149-154.
Kuo., Y. 2015. Effects of fertilizer type on chlorophyll content and plant biomass in common bermudagrass.African Journal of Agricultural Research 10(42): 3997-4000.
Lenzi, A., Ada Baldi, A., Nannicini, M., Pardini, A., Tesi, R. 2013. Growth and Nutrient Content of Hybrid Bermudagrass Grown for Nursery Purposes at Different Nitrogen, Phosphorus, and Potassium Rates Horttechnology June 2013 23(3)
Moore, RW., Christians, NE. and Agnew, ML. 1996. Response of Three Kentucky Bluegrass Cultivars to Sprayable Nitrogen Fertilizer Programs. Crop Sci., 36:1296-1301.
Salman, A. 2008. Farklı gübre dozlarının bazı serin ve sıcak iklim çimlerinin yeşil alan performanslarına etkisi. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, İzmir.
Snyder, G.H. and J.L., Cisar. 2000. Nitrogen/potassium fertilization ratios for bermudagrass turf. Crop Sci. 40: 1719–1723.
Stanford, R.L., R.H. White, J.P. Krausz, J.C. Thomas, P. Colbaugh, and S.D. Abernathy. 2005. Temperature, nitrogen and light effects on hybrid bermudagrass growth and development. Crop Sci. 45: 2491–2496.
Oral, N. ve Açıkgöz, E. 2002. Çim alanların gübrelenmesi. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi Başkanlığı Yayınları:2, Bursa, Türkiye, 44:3.
Trenholm, L.E., A.E. Dudeck, J.B. Sartain, and J.L. Cisar. 1998. Bermudagrass growth, total nonstructural carbohydrate concentration, and quality as influenced by nitrogen and potassium. Crop Sci. 38:168–174.
Whipps, J. M. 2001. Microbial interactions and biocontrol in the rhizosphere. Journal of Experimental Botany, 52: 487-411.
Youguo, W., Jixiong, S., Yuansu, W., Yan, L. 2004. Effect of YNEC bio-fertilizer on the overwintering of four turfgrass species. Lanzhou City Water Supply Co., Gansu, China, 21(1):43-46.