Evsel Organik Atıklardan Biyogaz Üretiminin İncelenmesi

Bu çalışmada biyogaz farklı organik evsel katı atıklardan (EKA) üretilmiştir. Rastgele seçilen organik evsel katı atıkların önce elementel analiz cihazı ile karbon (C) /azot (N) oranı belirlenmiştir. Daha sonra kuru madde ve organik ucuçu madde oranı tayini yapılmıştır. Evsel atıkların C içeriği N içeriğinden çok fazla olması nedeniyle ortalama C/N oranı ortalama 45 olarak bulunmuştur. Sonra bu atık karışımı C/N oranları anaerobik fermantasyon için uygun aralık olan 20- 35 aralığına göre ayarlanacak şekilde sığır gübresi (SG) ile karıştırılmıştır. Bu evsel atıklar: sığır gübresi kütlece karışım oranları 1:0, 2:1, 1:1, 1:2, 0:1 şeklinde 5 faklı karışım oranları oluşturulmuştur. Anaerobik fermantasyon 500 ml’lik 2 yan boyunlu kapaklı şişelerde gerçekleştirilmiştir. Bütün deneyler 3 tekerrürlü yürütülmüştür. Biyogaz oluşumu 40 °C ‘de mezofilik şartlarda gerçekleştirilmiştir. En yüksek biyogaz oluşum hızı 280 ml/g toplam katı madde olarak EKA: SB 2:1 olan karışım oranındaki reaktörde gerçekleşmiştir. Anaerobik fermantasyondaki KOİ giderimleri her 7 günde bir ölçülmüştür ve toplam KOİ giderimi en fazla % 48,9 olarak kütlece 2:1 oranında karıştırılan reaktörde bulunmuştur. Çalışma sonucunda evsel katı atıkların sığır gübresi ile anaerobik fermantasyonda iyi bir karışım olabileceği kanaatine varılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Biogas, Evsel katı atıklar, C/N oranı, Sığır gübresi

PDF

___

1. Koçar G., Eryaşar A., Ersöz Ö., Arıcı Ş., Durmuş A. 2010. Biyogaz Teknolojileri, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
2. Rodríguez-Abalde A., Flotats X., Fernández B. 2017. Optimization of the anaerobic co-digestion of pasteurized slaughterhouse waste, pig slurry and glycerine, Waste Management, 61: 521-528.
3. Yiğit N. 2007. Peyniraltı Suyundan Sürekli Sistemde Biyogaz Üretimi İçin En Uygun Koşulların Belirlenmesi. Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kimya Mühendisliği Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 113s, Ankara.
4. Ozcan M, Oztürk S, Oguz Y. 2015. Potential evaluation of biomass-based energy sources for Turkey.Engineering Science and Technology, 18 (2015) :178-184.
5. Ekinci M.S. 2007. Tavuk Gübresinden Biyogaz Üretimi İçin En Uygun Koşulların Belirlenmesi. Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kimya Mühendisliği Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 125s, Ankara.
6. Eryaşar A. 2007. Kırsal Kesime Yönelik Bir Biyogaz Sisteminin Tasarımı, Kurulumu, Testi ve Performansına Etki Eden Parametrelerin Araştırılması. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,Güneş Enerjisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 302s, İzmir.
7. Jingquing Y., Dong L., Yongming S., Guohui W., Zhenhong Y., Feng Z., Yao W. 2013. Improved biogas production from rice stra by co-digestion ith kitchen and pig manure, Waste Management, 33: 2653-2658.
8. Filibeli A., Büyükkamacı N., Ayol, A. 2000. Anaerobik Arıtma, DEÜ. Müh. Fak. Yayınları, No:280,İzmir.
9. Şenol H., Elibol E,A., Açıkel Ü., Şenol M. 2017. 2016’da Türkiye’de Kanatlı Hayvanlardan Üretilebilecek Biyogaz ve Elektrik Enerji Potansiyeli. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 6 (1): 1-11. 2016.
10. Ziauddin Z., Rajesh R. 2015. Production and Analysis of Biogas From Kitchen Waste, İnternational research journal of engineering and technology , 2(4): 622-632.
11. Standard Methods for the examination of water and wastewater, 21st Edition, APHA, AWWA, WEF 2540 G, 2005.
12. J. Patinvoh R., Osadolor O., ChandoliasIlona K., Horváth S., J. Taherzadeh M. 2017. Innovative pretreatment strategies for biogas production, Bioresource Technology, 224: 13-24.
13. Dianni M. 2016. İnsan ve Hayvan Sağlığı Açısından Risk Oluşturan Enterokokal Biyofilm Yapısının Doğası, Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, 73: 71-80.
14. İnal A., Sözüdoğru S., Erden D. 1996. Tavuk Gübresinin içeriği ve Gübre Değeri, Tarım Bilimlerı Dergisi, 2 (3): 45-50.
15. Samsunlu A. 2005. Çevre Mühendisliği Kimyası, Birsen Yayınevi, İstanbul.
16. APHA, A. 1997. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 19th Edition, Washington, D.C.
17. Haider M.R., Zeshan, Yousaf S, Malik, R.N., Visvanathan, C. 2015. Effect of mixing ratio of food waste and rice husk co-digestion and substrate to inoculum ratio on biogas production, Bioresource Technology, 190 (2015): 451–457.