Romantic Relationship Satisfaction Levels of Female University Students in Turkey: Examining through Attachment Dimensions, Perceived Abuse in Relationship and Future Time Orientation of Relationship

Araştırmanın temel amacı beliren yetişkinlik döneminin en önemli gelişimsel görevlerinden biri olarak romantik ilişkileri araştırmaktır. Bu bağlamda ailelerin sosyo-ekonomik düzeylerinin, bağlanma boyutlarının, gelecek yöneliminin ve ilişkilerinde algıladıkları istismarın kadın üniversite öğrencilerinin ilişki doyumu ile ilişkisi incelenmiştir. Bu bağlamda, vakıf üniversitesinde okuyan öğrenciler ile devlet üniversitesi öğrencilerinin ilişkide algıladıkları istismar düzeyi ve ilişkide algıladıkları doyumun düzeyi sınıf, ilişki süresi, gelir durumu, ailelerin eğitim düzeyi ve evlilik durumu gibi değişkenlere açısından farklı olup olmadığı ele alınmıştır. Bu amaca uygun olarak çalışmalar iki ayrı üniversitede eş zamanlı olarak gerçekleştirilmiştir. Araştırma sonuçları vakıf üniversitesi öğrencilerinin romantik ilişkilerinde daha fazla doyum yaşadıklarını ortaya koymuştur. Dahası, üst sınıf öğrencileri ve daha uzun süreli ilişki sahibi olanların ilişki doyumu daha yüksek bulunmuştur. Son olarak regresyon analizi sonuçları romantik ilişki doyumunun sırası ile kaçınan bağlanma, romantik ilişkilerde algılanan istismar, kaygılı bağlanma ve ilişkide gelecek yönelimi ile ilişkili olduğu bulunmuştur

Kadın Üniversite Öğrencilerinin Romantik İlişki Doyumunun Bağlanma Boyutları, İlişkide Algıladıkları İstismar ve Gelecek Zaman Yönetimi Açısından İncelenmesi

The study mainly aimed to identify an important task of emerging adulthood i.e. romantic relationships by investigating possible roles of socio-economic status of families, attachment dimensions, future orientation and perceived abuse in relations on relationship satisfaction of female university students. In this context, it is aimed to understand the role of being a student of state or private universities, as well as grades, relationship durations, family income, mothers' and fathers' education level and marital status of parents' among perceived abuse in relationship and satisfaction in relationship. To that end, we carried out the research in two different universities whose students have different socio-economic background with the assumption that it has an important role in perceiving abuse as well as in determining the value of romantic relationship. According to findings, students of the private university have more satisfaction in their romantic relationships than students of the state university. Females who are at higher-grades and have relatively longer relationship also have more relationship satisfaction. Besides, according to findings of regression analysis, predictive factors of romantic relationship satisfaction in sequence are avoidance attachment, perceived abuse in romantic relationship, anxiety attachment and future time orientation in romantic relationship

___

  • Ackard, D. M., Neumark-Sztainer, D., & Hannan, P. (2003). Dating violence among a nationally representative sample of adolescent girls and boys: Associations with behavioural and mental health. Journal of Gender-Specific Medicine, 6, 39-48.
  • Aluede, O., Imhonde, H., & Eguavoen, A. (2006). Academic, career and personal needs of Nigerian University students. Journal of Instructional Psychology, 33(1), 50-57.
  • Arnett, J. J. (2000). Emerging Adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 5(55), 469-480.
  • Aslan,D.Vefikuluçay,D.Zeyneloğlu,S.Erdost,T.&Temel,F.(2008),Ankara'dakiİkiHemşirelikYüksekokulununBirinciveDördüncüSınıflarındaOkuyanÖğrencilerininFlörtŞiddetineMaruzKalma,FlörtİlişkilerindeŞiddetUygulamaDurumlarınınveBuKonudakiGörüşlerininSaptanmasıAraştırması,http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/flort_siddeti.pdfAccessed15October2016.
  • Barnes, S., Brown, K.W., Krusemark, E., Campbell, W.K. & Rogge, R.D. (2007). The role of mindfulness in romantic relationship satisfaction and responses to relationship stress. Journal of Marital and Family Therapy, 33(4), 482-500.
  • Bartholomew, K. & Horowitz, L.M. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
  • Blos, P. (1962). On adolescence: a psychoanalytic interpretation. Glencoe, IL: Free Press.
  • Bowen, M. (1981). Family therapy in clinical practice. Northvale, NJ: Jason Aronson.
  • Bowlby, J. (1969). Attachment and loss, Vol. 1: Attachment. New York, NY: Basic Books.
  • Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult romantic attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). New York: Guilford Press.
  • Büyükşahin, A. (2006). Yakın ilişkilerde bağlanım: yatırım modelinin bağlanma stilleri ve bazı ilişkisel değişkenler yönünden incelenmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Buğa, D. (2009). Yakın İlişkilerde İstikrar: Bağlanma stilleri ve toplumsal cinsiyet rolleri açısından bir karşılaştırma. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Carnelley, K. B., & Janoff-Bulman, R. (1992). Optimism about love relationships: General vs specific lessons from one's personal experiences. Journal of Social and Personal Relationships, 9, 5-20, doi:10.1177/0265407592091001
  • Choice, P. & Lamke, L.K. (1999). Stay/leave decision-making processes in abusive dating relationships. Personal Relationships, 6(3), 351-367.
  • Collins, N. L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58(4), 644-663.
  • Collins, N.L. & Feeney, B.C. (2000). A Safe Haven: An Attachment Theory Perspective on Support Seeking and Caregiving in Intimate Relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 78(6), 1053-1073.
  • Connolly, J. A., & Konarski, R., 1994. "Peer Self-Concept in Adolescence: Analysis of Factor Structure and of Associations with Peer Experience". Journal of Research on Adolescence, 4, 385-403.
  • Cramer, D (2004) Emotional support, conflict, depression and relationship satisfaction in a romantic partner. Journal of Psychology, 138 (6), 532-542.
  • Curun, F. (2001). The effects of sexism and sex role orientation on romantic relationship satisfaction. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, ODTÜ, Ankara.
  • Çelik, E. (2014). Adaptation of relationship assessment scale to Turkish culture: study of validity and reliability. International Journal of Psychology and Educational Studies, 1(1), 1-7.
  • Davis, M. H., & Oathout, H. A. (1987). Maintenance of satisfaction in romantic relationships: Empathy and relational competence. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 397-410.
  • Doğan, T. (2012). A long-term study of the counseling needs of Turkish university students. Journal of Counseling & Development, 90, 91-96.
  • Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: W. W. Norton.
  • Feldman, S., & Gowen, C. (1998). Conflict negotiation tactics in romantic relationships in high school students. Journal of Youth and Adolescence, 27(6), 691-705.
  • Foshee, V. A., Bauman, K. E., Ennett, S. T., Linder, G. F., Benefield, T., & Suchindran, C. (2004). Assessing the long-term effects of the Safe Dates program and a booster in preventing and reducing adolescent dating violence victimization and perpetration. American Journal of Public Health, 94, 619-624.
  • Foshee, V. A., Benefield, T., Suchindran, C., Ennett, S. T., Bauman, K. E., Karriker-Jaffe, K. J., et al. (2009). The development of four types of adolescent dating abuse and selected demographic correlates. Journal of Research on Adolescence, 19, 380-400.
  • Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item-response theory analysis of self- report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 350-365.
  • Furjman, W. & Schaffer, L. (2003). The Role of Romantic Relationships in Adolescent Development. In P. Florsheim (Ed.), Adolescent Romantic Relations and Sexual Behavior: Theory, Research, and Practical Implications. Mahwah, NJ: Erlbaum.
  • Furman, W. (2002). The emerging field of adolescent romantic relationships. Current Directions in Psychological Science, 11(5), 177- 180.
  • Goldenberg, I & Goldenberg, H. (1996). Family therapy: An overview. Pasific Grove, CA: Brooks/Cole.
  • Gürcan, T. (2015). İlişkisel belirsizlik: İlişki doyumu, romantic ilişkilerde gelecek zaman yönelimi ve çatışma çözme tepkileri arasındaki ilişkiler. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü/Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic Love Conceptualized as an Attachment Process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
  • Hendrick, S.S (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage & The Family, 50(1), 93-98, Doi:10.2307/352430.
  • Kalkan, M. (2008). Do psychological birth order positions predict future time orientation in romantic relationships? Interpersona, 2(1), 89-101.
  • Kaygusuz, C. (2013). Irrational beliefs and abuse in university students' romantic relations. Eurasian Journal of Educational Research, 51, 141-156.
  • Kepir-Savoly, D., Ulaş, Ö. & Demirtaş-Zorbaz, S. (2014). Üniversite Öğrencilerinin Çiftler Arası Şiddeti Kabul Düzeylerini Etkileyen Etmenler. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 5(42), 173-183.
  • Kesner, J.E. & McKenry, P.C. (1998). The role of childhood attachment factors in predicting male violence toward female intimates. Journal of Family Violence, 13(4), 417-432.
  • Kılınçer, A.S. (2012). Üniversite Öğrencilerinin Romantik İlişkilerinde Algıladıkları İstismar. Yayınlanmamış Yüksek lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Kirkpatrick, L.A & Davis, K.E. (1994). Attachment style, gender, and relationship stability: A longitudinal analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 502-512.
  • Macke, C. A. (2010). Adult romantic attachment as a risk factor for intimate partner violence victimization. University of Kentucky, ProQuest Dissertations Publishing, 3451424.
  • Merrell, J. (2001). Social support for victims of domestic violence. Journal of Psychosocial Nursing & Mental Health Services, 30 (11), 30-34.
  • Metts, S. & Cupach, W. R. (1990). The influence of relationship beliefs and problem solving responses on satisfaction in romantic relationships. Human Communication Research, 17, 170-185.
  • National Center for Injury Prevention and Control (2003). Costs of intimate partner violence against women in the United States. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention.
  • Olderbak, S., & Figueredo, A. J. (2009). Predicting romantic relationship satisfaction from life history strategy. Personality and Individual Differences, 46, 604-610, doi: 10.1016/j.paid.2008.12.019
  • Öner, B. (2000a). Relationship satisfaction and dating experience: Factors affecting future time orientation in relationships with the opposite sex. The Journal of Psychology, 134(5), 527-536.
  • Öner, B. (2000b). Future time orientation and relationships with the opposite sex. The Journal of Psychology, 134(3), 306-314.
  • Öner, B. (2001). Factors predicting future time orientation for romantic relationships with the opposite sex. The Journal of Psychology, 135, 430-438.
  • Öner, B. (2002). Self-monitoring and future time orientation in romantic relationships. The Journal of Psychology, 136(4), 420-424
  • Price, E. L., Byers, E. S., & the Dating Violence Research Team (1999). The Attitudes Towards Dating Violence Scales: Development and initial validation. Journal of Family Violence, 14, 351-375.
  • Russell-Chapin, L.A., Chapin, T.J. & Sattler, L.G. (2001). The Relationship of Conflict Resolution Styles and Certain Marital Satisfaction Factors to Marital Distress. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 9(3), 259-264.
  • Sabatelli, R.M. (1988). Exploring relationship satisfaction: a social exchange perspective on the interdependence between theory, research and practice. Family Relations, 37(2), 217- 222.
  • Saltzman, L. E., Fanslow, J. L., McMahon, P. M., & Shelley, G. A. (2002). Intimate partner violence surveillance: Uniform definitions and recommended data elements, version 1.0. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control.
  • Saraç, A., Hamamcı, Z. & Güçray, S. (2015). Üniversite Öğrencilerinin Romantik İlişki Doyumunu Yordaması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5(43), 69-81.
  • Schweitzer, R. D. (1996). Problems and awareness of support services among students at an urban Australian university. Journal of American College Health, 45 (2), 73-77.
  • Selçuk, E., Gunaydin, G., Sumer, N. & Uysal A. (2005). Yetişkin bağlanma boyutları için yeni bir ölçüm: Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II'nin Türk örnekleminde psikometrik açıdan değerlendirilmesi. Türk Psikoloji Yazıları, 8, 1-11.
  • Shorey, R.C., Cornelius, T.L. & Bell, K.M. (2008). A critical review of theoretical frameworks for dating violence: Comparing the dating and marital fields. Aggression and Violent Behavior, 13, 185-194.
  • Simpson, J. A. (1990). The influence of attachment styles on romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 971-980.
  • Steinberg, L. (2007). Ergenlik (F.Çok, Trans.). Ankara: İmge (Original work published 1985).
  • Stackert, R. A., & Bursik, K. (2003). Why am I unsatisfied? Adult attachment still, gendered irrational relationships beliefs, and young adult romantic relationship satisfaction. Personality and Individual Differences, 34, 1419-1429.
  • Stoeber, J. (2012). Dyadic perfectionism in romantic relationships: Predicting relationship satisfaction and long-term commitment. Personality and Individual Differences, 53 , 300-305.
  • Sullivan, B. F., & Schwebel, A. (1995). The relationships beliefs and expectations of satisfaction in marital relationships. Journal of Family Therapy, 3, 298-306.
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
  • Tjaden, P., & Thoennes, N. (2000). Extent, Nature, am/ Consequences of Intimate Partner Violence (NCJ 181867). Washington, D.C., U.S. Department of Justice, National Institute of Justice.
  • Towler, A.J. & Stuhlmacher,A.F. (2013). Attachment styles, relationship satisfaction, and well- being in working women. Journal of Social Psychology, 153, 297-298.
  • Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet (2009). Public Sector & Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü & BNB Consulting, Ankara. http://kadininstatusu.aile.gov.tr/data/542a8e86369dc31550b3ac33/ana_rapor_mizan _1.pdf Accessed in 10 October 2016.
  • Türkiye İstatistik Kurumu [Turkish Statistical Institute]. (2008). Kadına yönelik aile içi şiddet istatistikleri [Domestic violence against women statistics]. http://www.turkstat.gov.tr/VeriTabanlari.do?ust_id=109&vt_id=31 accessed in 20.07.2016.
  • Vefikuluçay D, Zeyneloğlu S, Eroğlu K. & Taşkın L (2007). Kafkas Üniversitesi son sınıf öğrencilerinin toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin bakış açıları. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 26-38.
  • Waters, E., Posada, G., Crowell, J. & Keng-ling, L. (1993). Is attachment theory ready to contribute to our understanding of disruptive behavior problems? Development & Psychopathology, 5, 215-224.
Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Okul Öncesi Sınıflarında Çocuğun Katılım Hakkının Çocukların Ve Öğretmenlerin Görüşlerine Göre İncelenmesi

Kevser Tozduman Yaralı, F. Abide Güngör AYTAR

Ortaöğretim Öğrencilerinin, Dijital Oyunların İngilizce Kelime Öğrenimine Katkısına Yönelik Görüşleri

Sibel CEYLANER, Tuğba YANPAR YELKEN

Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Futbol Özel Yetenek Sınavının Rasch Ölçüm Modeli ile Analizi: Bartın Üniversitesi Örneği

Murat Kul

Sosyobilimsel Konu İçerikli Alan Gezilerinin İlköğretim Öğrencilerinin Argümantasyon Nitelikleri Üzerine Etkisi

Mustafa Sami TOPÇU, Nejla ATABEY

Televizyonda Yayınlanan Dizilerin Lise Öğrencilerinin Yaşam Boyu Öğrenmesine Etkisi Öğrenci Görüşleri: Bir Olgu Bilim Çalışması (Bartın İli Örneği)

Nuriye Semerci, Cansu KALÇIK

Pedagogical Formation Students' Dispositions toward Lateral Thinking

Nuriye SEMERCİ

Türkiye’de Okutulan Tarih Ders Kitaplarındaki Araplarla İlgili Konulara Dair Öğrencilerin Görüşleri ve Arap Algısı

Hasan Işık, Abdülcelil Gök

Tarih Öğretiminde Bilgisayar Destekli Öğretimin Akademik Başarıya, Öğrenilenlerin Kalıcılığına ve Bilgisayara Karşı Tutuma Etkisi

Mustafa YAĞCI

Öğretmen Adaylarının Matematiksel Örnekleri Algılayışları Üzerine Bir Metafor Analizi

Yasemin SAGLAM KAYA

Romantic Relationship Satisfaction Levels of Female University Students in Turkey: Examining through Attachment Dimensions, Perceived Abuse in Relationship and Future Time Orientation of Relationship

Müge ARTAR, Gökçe ÇOKAMAY, Aylin YILDIZ DEMİRLİ