Cultural Intelligence Level of Turkish Teacher Candidates in Globalized World

Bu çalışma, öğretmen adaylarının kültürel zeka seviyelerini betimsel olarak araştırma ve incelemeyi amaçlamaktadır. Ayrıca, katılımcıların kültürel zeka seviyesi ile anne-babalarının eğitimi, cinsiyet, üniversitede devam ettikleri bölüm ve memleketleri gibi sosyo-demografik geçmişleri arasında ilişki olup olmadığını göstermeye çalışacaktır. Katılımcılar, 2014-2015 akademik yılında Türkiye'deki bir üniversitenin eğitim fakültesine kayıtlı 450 öğretmen adayından oluşmaktadır. Veriler, 2007'de Ang ve arkadaşları tarafından geliştirilen ve 2014'te Ilhan ve Cetin tarafından Türkçe'ye uyarlanan ve psikometrik testleri yapılan Kültürel Zeka Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Toplanan veriler, öncelikle basit veri sunumu ve çizelge sunumu yapılarak değişkenlerin kodlaması ve analize hazır hale getirilmesi aşamalarının da dahil olduğu birkaç adımda incelenmiştir. Daha sonra katılımcıların kültürel zeka puanlarının ortalamaları sosyo-demografik geçmişlerine göre karşılaştırılmış ve korelasyon katsayısı metodu (Pearson's r) kullanılarak sosyo-demografik ve kültürel zeka seviye değişkenlerinin iki yönlü analizleri sunulmuştur. Katılımcıların kültürel zeka puanlarının ortalamaları karşılaştırıldığında, bu çalışma öğretmen adaylarının cinsiyet ve okudukları bölüme göre aralarında bazı farklılıklar gösterdiklerini belirlemiştir. Ayrıca bu çalışma, Pearson korelasyon katsayılarına bakıldığında, öğretmen adaylarının kültürel zeka seviyeleri ile bazı sosyo-demografik geçmişleri arasında anlamlı bir ilişki tespit etmiştir.

Küreselleşen Dünyada Türk Öğretmen Adaylarının Kültürel Zekâ Seviyeleri

This study aims to examine and explore the cultural intellengence level of teacher candidates in a descriptive manner. It also tries to show whether the cultural intelligence level is associated with the socio-demographics of the participants such as parent's education, gender, the department they enrolled, and the hometown region. Participants of the study were 450 teacher candidates enrolled in the teacher education program at a university in Turkey on 2014-2015 academic years. Data were gathered through Cultural Intelligence Scale developed by Ang et al. in 2007 adapted to Turkish and assessed its psychometrics properties by Ilhan and Cetin in 2014. The gathered data are examined through a couple of steps including univariate information about the computed and recoded variables by showing tabulation and simple data presentation. It then presents the mean comparison of the cultural intelligence level variables based on the socio-demographics of participants and the bivariate analyses of cultural intelligence level and socio-demographic variables using correlation coefficient method (Pearson's r). Regarding the mean comparison of the participants' cultural intellinge scores, this study determined some differences among teacher candidates based on their gender and department they study. Also, looking at the results of the Pearson correlation coefficients, this study identified some significant relationships between some socio-demographics and cultural intelligence scores of the candidates.

___

  • Ang, S., & Van Dyne, L. (2008). Conceptualization of cultural intelligence: Definition, distinctiveness, and nomological network. In S. Ang & L. Van Dyne (Eds.), Handbook of Cultural Intelligence: Theory, Measurement, and Applications (pp. 3-15). Armonk, NY: M. E. Sharpe.
  • Ang, S., Van Dyne, L., Koh, C. K. S., Ng, K. Y., Templer, K. J., Tay, C. et al. (2007). Cultural intelligence: Its measurement and effects on cultural judgment and decision making, cultural adaptation, and task performance. Management and Organization Review, 3, 335-371.
  • Ang, S., Van Dyne, L., Koh, C. S. K., & Ng, K. Y. (2004, August). The measurement of cultural intelligence. Paper presented at the Annual Meeting of the Academy of Management, New Orleans, LA.
  • Bandura, A. (2002). Social cognitive theory in a cultural context. Applied Psychology: An International Review, 51, 269-290.
  • Banks, J.A., & Banks, C.A.M. (Eds.). (2007). Multicultural education: Issues and perspectives (6th Ed.). Hoboken, NJ: Wiley.
  • Brislin, R., Worthley, R., & MacNab, B. (2006). Cultural intelligence: Understanding behaviors that serve people's goals. Group & Organization Management, 31(1), 40-55.
  • Cafoğlu, Z. & D. Somuncuoğlu. (2000). Global Values in Education and Character Education. ERIC NO: ED449449.
  • Cırık, İ. (2008). Multicultural education and its reflections. Hacettepe University Journal of Education, 34, 27-40.
  • Culpepper, RA & Zimmerman, RA 2006, ,,Culture-based extreme response bias in surveys employing variable response items: an investigation of response tendency among Hispanic-Americans", Journal of International Business Research, 5 (2), 75-83.
  • Çalık, T. & Sezgin, F. (2005). Globalization, information society, and education, Gazi University Kastamonu Education Journal, 13 (1). 55-66.
  • Dean, B.P. (2007). Cultural intelligence in global leadership. A model for developing culturally and nationally diverse teams. Unpublished doctoral dissertation. Rogent University.
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior. New York: Plenum.
  • Demir, S. (2012). The importance level of multicultural education for instructors' of Erciyes University, Turkish Studies, 7 (4), 1453-1475.
  • Duverger, M. (2004). Siyaset Sosyolojisi. (Çev: Tekeli). Istanbul: Varlık Yayınları.
  • Earley, P. C., & Ang, S. (2003). Cultural Intelligence: Individual Interactions across Cultures. Palo Alto, CA: Stanford University Press.
  • Erez, M. & Earley, P.C. (1993). Culture, self-identity, and work. New York: Oxford University Press.
  • Fehr, R. & Kuo, E. (2008): The impact of cultural intelligence in multicultural social networks. Paper presented at the 23rd Annual Conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology (SIOP), San Francisco, CA.
  • Friedman, T. L. (2005). The world is flat: A brief history of the twenty-first century. New York: Farrar, Straus, and Giroux.
  • Gelfand, M. J., Erez, M., & Aycan, Z. (2007). Cross-cultural organizational behavior. In S. T. Fiske, D. L. Schacter & C. Zahn-Waxler (Eds.), Annual Review of Psychology, 58, 479-514. Palo Alto, CA: Annual Reviews.
  • Ilhan, M. & Çetin, B. (2014). Validity and Reliability Study of the Turkish Version of the Cultural Intelligence Scale. H. U. Journal of Education, 29(2), 94-114.
  • Imai, L, & Gelfand, M. J. (2010). The culturally intelligent negotiator: The impact of cultural intelligence (CQ) on negotiation sequence and outcomes. Organizational Behavior and Human Decision Process, 112, 83-98.
  • Kim, K., Kirkman, B. L., & Chen, G. (2008). Cultural intelligence and international assignment effectiveness: A conceptual model and preliminary findings. In S. Ang & L. Van Dyne (Eds.), Handbook of Cultural Intelligence: Theory, Measurement, and Applications (pp. 71-90). Armonk, NY: ME Sharpe.
  • Livermore, A.D. (2009). Cultural intelligence: Improving your CQ to engage our multicultural world. Grand Rapids, MI: Baker Academics.
  • Oguzkan, F. (1974). Dictionary of educatioanl terms. Ankara: Turkish Language Society Publications.
  • Reitz, C. (2009). "Herbert Marcuse and the Humanities: Emancipatory Education and Predatory Culture," in Douglas Kellner, Tyson Lewis, Clayton Pierce, K. Daniel Cho, Marcuse's Challenge to Education. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
  • Rockstuhl, T. & Ng, K-Y. (2008). The effects of cultural intelligence on interpersonal trust in multicultural teams. In S. Ang & L. Van Dyne (Eds.), Handbook of Cultural Intelligence: Theory Measurment and Applications (pp. 206-220). New York, NY: M. E. Sharpe.
  • Shannon, L. M., & Begley, T. M. (2008). Antecedents of the four-factor model of cultural intelligence. In S. Ang & L. Van Dyne (Eds.), Handbook of Cultural Intelligence: Theory, Measurement, and Applications (pp. 41-55). Armonk, NY: ME Sharpe.
  • Shokef, E., & Erez, M. (2008). Cultural intelligence and global identity in multicultural teams. In S. Ang & L. Van Dyne (Eds.), Handbook of Cultural Intelligence: Theory, Measurement, and Applications (pp. 177-191). Armonk, NY: ME Sharpe.
  • Sternberg, R. J. (1986). A framework for understanding conceptions of intelligence. In R. J. Sternberg & D. K. Detterman (Eds.), What is Intelligence? Contemporary Viewpoints on its Nature and Definition (pp. 3-15). Norwood, NJ: Ablex.
  • Sternberg, R. J., & Detterman, D. K. (1986). What is Intelligence? Contemporary Viewpoints on its Nature and Definition. Norwood, NJ: Ablex.
  • Templer, K. J., Tay, C., & Chandrasekar, N. A. (2005). Motivational cultural intelligence, realistic job preview, realistic living conditions preview, and cross-cultural adjustment. Group and Organization Management, 31,154-173.
  • The Ministry of National Education General Directorate of teacher Training and Education (2006). http://otmg.meb.gov.tr/belgeler/otmg/Yeterlikler.pdf on 20.11.2014. profession overall
  • effectiveness. Retrieved from
  • Triandis, H. C. (1994). Culture and Social Behavior. New York: McGraw-Hill.
  • Trochim, W. M. K. (2001). The Research Methods Knowledge Base. Atomic Dog Publication.
  • Van Dyne, L., Ang, S., & Koh, C. (2008). Development and validation of the CQS: The cultural intelligence scale. In S. Ang & L. Van Dyne (Eds.), Handbook of Cultural Intelligence: Theory, Measurement, and Applications (pp. 16-38). Armonk, NY: ME Sharpe.
Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Üstün Yetenekli Çocukları Fark Edebilme ve Destekleme Eğitiminin Öğretmenler Üzerindeki Etkisi

Yavuz ERİŞEN, Fazilet YAVUZ BİRBEN, Hatun SEVGİ YALIN, Pınar OCAK

Öğrencilerin Problem Çözme ve Problem Kurma Becerilerinin Değerlendirilmesi

Burçin GÖKKURT, Tuğba ÖRNEK, Fatih HAYAT, Yasin SOYLU

Müzede Drama:Heykel ve İmgelem Kavramı

Belgin BAL İNCEBACAK

Dinamik Matematik Yazılımları ile Desteklenmiş Öğrenme Ortamında Öğretmen Adaylarının Teknolojik Pedagojik Alan Bilgilerinin İncelenmesi *

Neslihan UZUN, Berna AYGÜN, Ercan ATASOY

Fizik Öğretmen Adaylarına Farklılaştırılmış Öğretimin Uygulanması: Ajandalar

Rıza SALAR, Ümit TURGUT

Algılanan Empatik Öz-Yeterlik ve Sosyal Öz-Yeterlik Ölçeğinin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirliği*

Ahmet AKIN, Mehmet BAŞÖREN

Mesleki Müzik Eğitimi Veren Yükseköğretim Kurumlarındaki Öğrencilerin Eleştirel Düşünme Eğilimleri*

Levent ÇINARDAL, Binali ÇATAK, F. Ceyda ÇINARDAL

Dinamik Matematik Yazılımları ile Desteklenmiş Öğrenme Ortamında Öğretmen Adaylarının Teknolojik Pedagojik Alan Bilgilerinin İncelenmesi

Ercan ATASOY, Neslihan UZUN, Berna AYGÜN

Fen Bilimleri Öğretmen Adaylarının “Özel Öğretim Yöntemleri” Dersindeki Yaşam Temelli Öğretim Uygulamaları

Nail İLHAN, Yakup DOĞAN, Özge ÇİÇEK

Okul Deneyimi ve Öğretmenlik Uygulaması Derslerine Eleştirel Bir Bakış: Problemler, Beklentiler ve Çözüm Önerileri

Ali KIRKSEKİZ, Mehmet UYSAL, Onur İŞBULAN, Özcan AKGÜN, Mübin KIYICI, Mehmet HORZUM