Tüketicilerin Mobilya Stillerine İlişkin Tercihleri ve Seçiminde Etkili Olan Faktörler

Bu çalışma, tüketicilerin mobilya stillerine ilişkin tercihlerinin incelenmesini kapsamaktadır. Örneklem kapsamında Afyonkarahisar şehrinin şehirsel yerleşimini kapsayan sosyol ve ekonomiksel düzeylere sahip 392 bireyin konutlarında tercih ettikleri mobilya stilleri(klasik/modern) ve tercih sebeplerini araştırılmıştır. Araştırma verilerinin elde edilmesinde sosyal iletişim araçları kullanılarak anket tekniğinden yararlanılmıştır. Anket uygulamasında mobilya kullanıcılarının farklı demografik özellikleri ve mobilya seçiminde etkili olan faktörlerini de saptamaya yönelik sorular yer almıştır.  Çalışma sonunda mobilya stili tercihinde öne çıkan unsurların belirlenmesi ve yorumlanması, yüzde frekans dağılım tekniği kullanılarak yapılmıştır. Sonuçlara göre; tüketicilerin % 76,3 modern mobilya stilini tercih ederken % 23,7’i klasik mobilya stilini tercih etmiştir. Tüketicinin mobilya seçiminde etkili olan faktörlerde de; mobilyanın ucuz, uzun ömürlü, deformasyona karşı dayanıklı,  konforlu, taşıma kolaylığı, temizliğinin kolay, ödeme kolaylığı, demonte özellikte, işlevsel-kullanışlı, modaya uygun, evdeki diğer eşyalarla uyumlu, estetik ve lüx görünümlü olmasının yanı sıra sosyal statülerine uygun olması sorularına çoğunluğun kesinlikle katılmaktayken,  mobilyanın pahalı olması ve satıcı, eş-dost akraba tavsiyesi tercih sebeplerini kısmen etkilemektedir. Netice olarak, Türkiye‘de tasarlanıp üretilen modern ve klasik mobilya kullanım oranlarını saptamaya yönelik müşteri profili ortaya çıkarılmıştır.

Consumers’ Preferences for Furniture Styles and Factors that Effect in Choosing

This study includes examining consumers' preferences for furniture styles. Within the scope of the sample, furniture styles (classic / modern) and preference reasons preferred by residents of 392 individuals with different socio-economic (Lower / Middle / Upper) levels constituting the urban residential area of ​​Afyonkarahisar province were researched. Survey data were obtained using survey tools using social communication tools. In the questionnaire, there were questions about determining the demographic characteristics of furniture users and the factors that are effective in furniture selection. At the end of the study, determining and interpreting the prominent elements of the furniture style preference was made by using the percentage frequency distribution technique. According to the results; While 76.3% of consumers prefer modern furniture style, 23.7% preferred classical furniture style. Factors influencing the choice of furniture for the consumer are; most of the questions about furniture are cheap, durable, resistant to deformation, comfortable, easy to carry, easy to clean, easy to pay, demountable, functional-usable, fashionable, compatible with other household items, aesthetic and luxurious as well as social status While attending, the furniture is expensive and the seller is partially influencing the reasons for the preference of a friendly relative. As a result, a customer profile has been uncovered to determine the modern and classic furniture usage rates designed and manufactured in Turkey.

___

  • Dülgeroglu, K. (2011). Mobilya Seçiminde Tüketici Tercihlerinin Belirlenmesi. Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Endüstri Mühendisligi Anabilim Dalı.
  • Gürleyen L (2005). Kutu Mobilya ve Masif Sandalye Üretiminde Fabrika Planlama Sorunları ve Çözüm Önerileri, Doktora Tezi, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, 135, Ankara.
  • URL3: http://www.avangardmobilyamodelleri.com (Erişim Tarihi: 22 05 2017)
  • URL 2 (2017). https://www.google.com.tr/search?q=klasik+mobilyalar&source=lnms&tbm=isch&sa=X&v ed=0ahUKEwju9vGq29fXAhWkAJoKHWvBA14Q_AUICigB&biw=1366&bih=637#imgrc=PMS2f6rM4 WPAFM (Erişim Tarihi: 23.11.2017).
  • Malkoçoğlu A (2008). Mobilya Endüstrisi Ders Notu, KTÜ Orman Fakültesi, Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü, Trabzon.
  • Aras Rahmi. (1982). Mobilya Stilleri Kitabı, Yüksek Teknik Öğretmen Okulu Matbaası, Ankara.
  • URL 1 (2017). https://www.google.com.tr/search?biw=1366&bih=637&tbm=isch&q=modern+mobilyalar &sa=X&ved=0ahUKEwj0zmr29fXAhWld5oKHRxFDhUQhyYIJg#imgdii=k07TSfqbQBb7iM:&imgrc=m kmMZ89XS-GTmM (Erişim Tarihi: 23.11.2017).
  • Bilgin N (1986). “Çeşitli Sosyo-Kültürel Gruplarda Eşya Sistemleri ve İnsan Eşya İlişkileri”, Doçentlik Tezi, Tekn. Matbaası, İzmir.
  • Türedi, H. (2010). Zonguldak li Mobilya Sektöründe Satıs Sonrası Hizmet Üzerine Bir Arastırma. Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi. Bartın Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Endüstri Mühendisligi Anabilim Dalı.
  • Mosder (2009). Tüketicilerin Mobilya Tercihi ve Satın Alma Kararları. Sektör Arastırması. http://www.mosder.org.tr/?wapp=haberdetaytr&did=377843D3-0790-4C8D-837BFC569DB4FE1&content=basinbulteni0 adresinden (Erişim Tarihi: 23/06/2012).
  • Andaç T (2008). Kayseri ili Mobilya Tüketici Tercihleri Üzerinde Bir Arastırma. Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi. Kahramanmaras Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Endüstri Mühendisligi Anabilim Dalı.
  • Öztürk E (2006). Tüketicilerin Satın Alma Davranısında Kalite Belgelerinin Yeri ve Önemi. Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı.
  • Burdurlu E, İlçe AÇ, Ciritoğlu HH (2004). Mobilya Ürün Özellikleri ile ilgili Tüketicilerin Tercih Öncelikleri. H. Ü. Sosyolojik Arastırmalar e-Dergisi.
  • Scholz SW, Decker R (2007). Measuring the impact of wood species on consumer preferences for wooden furniture by means of the Analytic Hierarchy Process. Forest Products Journal, 57(3), 23-28.
  • Karaosmanoğlu K ve Kızgın Y (2009). Tüketicilerin Satın Aldıkları Markalı Mobilya Ürünleri Tercihlerine Etki Eden Degiskenlerin Belirlenmesi. Finans, Politik&Ekonomik Yorumlar Dergisi, 46 (528), 83.
  • Tuğcuoğlu ÇC (2008). Göçer Kültürlerde Mobilyalar ve Günümüze Uyarlanması. Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, Endüstri Ürünleri Tasarımı Ana Sanat Dalı.
  • Kalınkara V (2008). Tasarım ve Dekarosyon. Ankara: Gazi Kitabevi.
Bartın Orman Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-0943
  • Yayın Aralığı: 3
  • Başlangıç: 1998
  • Yayıncı: Bartın Üniversitesi Orman Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Göknar Odunun Yüzey Kalitesi Üzerine Yaşlandırma Süresi, Zımparalama ve Kesit Yönü Etkisinin Araştırılması

Ferhat ÖZDEMİR, Doğu RAMAZANOĞLU, Ahmet TUTUŞ

Erschoviella musculana Erschoff 1874, Türkiye Faunası İçin Yeni Bir Tür ve Yeni Bir Ceviz Zararlısı

Yafes YILDIZ, İbrahim YILDIRIM, Cengiz BOSTANCI, Onur AYDOĞAN

Batı Karadeniz Ekolojisinde Farklı Tritikale (xTriticosecale Wittmack) Çeşitlerinin Tohum Verimi Üzerine Araştırma

Ayşe GENÇ LERMİ, Şahin PALTA

Giresun-Kulakkaya ve Kemerköprü Orman İşletme Şefliklerinde İş Yükü Analizi

İsmet DAŞDEMİR, Gökhan ÇAKMAK

Farklı Kurutma Yöntemlerinin Kekik (Thymus sipyleus Boiss. var. sipyleus) Uçucu Bileşenleri Üzerine Etkisi

Ayben KILIÇ PEKGÖZLÜ, Kerem ÖZCAN

Bartın İlinde Kültür Mantarı Yetiştiriciliğinin Mevcut Durumu, Sorunları ve Bazı Çözüm Önerileri

Rıfat KURT, Ahmet CAN, Hüseyin SİVRİKAYA

Ahşap Esaslı Levhalarda Formaldehit Emisyon Problemleri ve Çözüm Önerileri

Abdullah İSTEK, İsmail ÖZLÜSOYLU, Saadettin Murat ONAT, Şeyma ÖZLÜSOYLU

Organik Ürünlerin Ekoturizme katkılarının Değerlendirilmesi: Antalya İli Örneği

Sevinç BAŞAY

MYO Öğrencilerinin Rekreasyonel Eğilim ve Taleplerinin Belirlenmesi: Bülent Ecevit Üniversitesi Çaycuma Yerleşkesi Örneği

Bülent CENGİZ, Deniz KARAELMAS, Atakan Süha KARAYILMAZLAR, Kemal Emre GÜLER

Kermes Meşesi (Quercus coccifera L.) Odununun Bazı Kimyasal Özelliklerinin İncelenmesi ve Yongalevha Üretiminde Değerlendirilmesi

Gürcan GÜLER, Samim YAŞAR