Müjgan Güngör HATİPOĞLU, Hasan HATİPOĞLU, Gürel PEKKAN

BİR ÜNİVERSİTE HASTANESİ DİŞ HEKİMLİĞİ BİRİMİNE BAŞVURAN HASTALARIN ANAMNEZ FORMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

AMAÇ: Tıbbi kayıtların diş hekimliğinde önemli bir yeri vardır. Detaylı tıbbi ve dental öykünün alınması diş hekimliği tedavilerinin planlanma aşamasında kritik bir öneme sahiptir. Bu çalışmanın amacı bir grup diş hekimliği hasta popülasyonunun medikal profilinin ortaya konmasıdır. YÖNTEMLER: Çalışmamızda 1000 hastanın (508 kadın– 492 erkek) tıbbi ve dental kayıtları geriye dönük olarak incelenerek, değerlendirilmesi yapılmıştır. Klinikte rutinde kullanılan yazılı formlarda hastaların dental şikâyetleri, genel medikal durumları, alışkanlıkları, dental tedaviyi etkileyebilecek süreçler ve bireylerin rutinde kullanılan yazılı formlara göstermiş olduğu özen ve dikkat değerlendirilmiştir. BULGULAR: Hastaların ortalama yaşı 32.6 ± 14.2 idi. Hasta kayıtları incelendiğinde, hastaların büyük bir çoğunluğunun şikâyetini formlarda yazılı olarak belirtmediği görülmüştür (% 94.2). Hasta popülasyonunda sistemik problemlere sahip kişilerin oranı %38.1 olarak izlenmiştir. SONUÇ: Yazılı olarak alınan hasta öykülerinde dental ve sistemik rahatsızlık ortaya konması bakımından önemli eksiklikler izlenmiştir. Bu eksiklikler tedavi planlamasında etkili olabilecek unsurları içermektedir. Diş hekimliği pratiğinde kullanım alanı bulan yazılı anamnez formlarının değerlendirilmesinde bu hususlara dikkat edilmelidir.

Anahtar Kelimeler:

Medikal kayıtlar, diş hekimliği kliniği

PDF

___

1. Oto A. Hikaye Alma. In : Hikaye Alma ve Fiziki Muayene. Ed. Kansu E, Oto A, Oktay A. Birinci Baskı. Hacettepe Üniversitesi Yayınları. Ankara, 1989, 1–43.
2. Wolf HF., Rateitschak E., Rateitschak KH. Farbatlanten der Zahnmedizin Band 1.Paradontologie. 3. ed., 2003; Periodontoloji. Çeviri Editörü: Çağlayan G, Hatipoğlu H. Palme Yayıncılık. Ankara, 2007, 167.
3. Radfar L., Suresh L. Medical Profile of a Dental School Patient Population. J Dent Educ. 2007; 71(5): 682–686.
4. Türker M, Yücetaş Ş. Hastanın Değerlendirilmesi. In: Ağız Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi. Türker M, Yücetaş Ş. Atlas Kitapçılık, Ankara, 1997,1–40.
5. Jainkittivong A, Yeh CK, Guest GF, Cottone JA. Evaluation of medical consultations in a predoctoral dental clinic. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995; 80(4): 409-413.
6. Doyle YG, Fenlon MR. Medical screening of 1500 patients in a dental surgery: a prospective study. J R Coll Gen Pract. 1989; 39(327): 415-417.
7. Georgiou TO, Marschall RI, Barthold PM. Prevelance of systemic diseases in Brisbane general and periodontal practice patients. Aust Dent J. 2004; 49(4):177-184.
8. Suomi JD, Horowitz HS, Barbano JP. Self-reported systemic conditions in an adult study population. J Dent Res. 1975; 54(5):1092.
9. Al-Bayaty HF, Murti PR, Naidu RS, Matthews R, Simeon D. Medical problems amongdental patients at the school of dentistry, the university of the West Indies. J Dent Educ. 2009 ;73(12):1408-14.
10. Dhanuthai K, Sappayatosok K, Bijaphala P, Kulvitit S, Sereerat T.Prevalence of medically compromised conditions in dental patients. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009;14(6):E287-91.
11. Aydıntuğ, YS; Şençimen M, Bayar GR, Mutlu İ, Gülses A. Ağız, diş, çene hastalıkları ve cerrahisi polikliniğine başvuran erişkin hastalarda çeşitli sistemik hastalıkların görülme sıklıkları. Gülhane Tıp Dergisi, 2010,52(1):7-10.
12. Chandler-Gutiérrez L, Martínez-Sahuquillo A, Bullón-Fernández P. Evaluation of medical risk in dental practice through using the EMRRH questionnaire. Med Oral. 2004; 9(4):309-320.
13. Akçam FZ. Hepatit B virüsü Enfeksiyonu. STED 2003;12(6): 211–214.
14. Yalçın Yeler D, Hürmüzlü F, Işın D, Özel Ö, Çınar Z. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesine Başvuran Hastalarda Hepatit B, C ve HIV Seroprevalansı ve Hepatit B Aşılanma Durumu. CÜ Diş Hek Fak Derg. 2007;10(2): 87–91.
15. Hatipoğlu H, Demiralp B. Periodontal Tedavi Uygulanacak, Tıbbi Açıdan Kompleks Hastaların Değerlendirilmesi ve Konsültasyon Formlarının Analizi. Hacettepe Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2005; 29(3): 65-75.
16. Kömerik N, Çadır B. Ağız cerrahisi bölümü tarafından istenen konsültasyon formlarının analizi: Tıp ve diş hekimliği iletişimi ihmal edilmiş bir ayrıntı mı? Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2004,21(3):205-208.
17. Türkiye İstatistik Kurumu ve T.C.Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmaları Genel Müdürlüğü, Aile Araştırması 2006,Yayın No:3046,Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara, 2006; 20.
18. Gür BS, Dalmış İ, Kırmızıdağ N, Çelik Z, Boz N. Türkıye’nın Gençlık Profılı.2012. http://www.gsb.gov.tr/content/files/turkiyenin_genclik_profili_web.pdf (erişim tarihi 05.04.2012)
19. T.C. Başbakanlık Aile Ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü.Türkiye’de Ergen Profili 2008 http://www.athgm.gov.tr/upload/mce/eskisite/files/turkiyede_ergen_profili_2008.pdf (erişim tarihi 05.04.2012)