A. Semih YAŞASIN, M. Emin AKÇAY, M. Emin ERGÜN, Masum BURAK

MM 106 anacı üzerine aşılı bazı elma çeşitlerinde farklı dikim mesafelerinin karşılaştırılması

Bu çalısma, 1996-2005 yılları arasında Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Arastırma Enstitüsü deneme bahçesinde yürütülmüstür. Denemede MM 106 anacına asılı Starkrimson Delicious ve Starkspur Golden Delicious çesitlerinde 4x2 m, 4x3 m ve 4x4 m dikim aralıkları denenmistir. Projede çesitlerin gövde çevreleri, taç genislikleri, taç yükseklikleri ölçülmüs; agaç bası ve dekara verimleri belirlenmistir. Arastırmada klasik dikim sistemine (4x4 m) göre en iyi sonuç; kümülatif verim, ortalama verim yönünden 4x2 m kombinasyonundan alınmıstır. Ancak kuvvetli gelisen bazı çesitlerde ileriki yıllarda 4x2 m mesafesi yeterli olmadıgından ve agaçların gelisimlerini etkilediginden 4x3 m dikim mesafesinin tavsiye edilmesi daha uygun görülmüstür.

Comparison of different plant spacing in some apple cultivars on MM 106

This study was conducted at Yalova Atatürk Central Horticultural Research Institute between 1996- 2005. In trial, 4x2 m, 4x3 m and 4x4 m plant spacing were evaluated in Starkrimson Delicious and Starkspur Golden Delicious on MM 106. In the project, circle of trunk, height of canopy and width of canopy were measured; yield per tree and yield per decare were determined. The 4x2 m combination gave the best results compared with classic planting system for cumulative yield and average yield. For some which showed vigorous growth 4x2 m plant spacing caused insufficient area and adverse affect on growth of tree in the future years.

PDF

___

1. Anonim, 2005. Faostat Startistical Database, (http://www.fao.org), (Erisim Tarihi: 05.15.2008).
2. Bilginer, S., M. Akbulut ve N. Kaplan, 2003. Samsun Kosullarında Elma Yetistiriciliginde Anaç x Çesit x Dikim Sıklıgı Kombinasyonlarının Saptanması Üzerinde Bir Arastırma (2000-2003 Dilimi). Türkiye IV. Bahçe Bitkileri Kongresi, 8-12 Eylül 2003, Antalya, s: 52-54.
3. Burak, M., F. Öz ve A.N. Bulagay, 1994. Yerli ve Yabancı Elma Çesitlerinin Seçimi- III. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Arastırma Ensitüsü. Sonuç Raporu No: 38.
4. Burak, M., F. Öz ve A.N. Bulagay, 1996. Yerli ve Yabancı Elma Çesitlerinin Seçimi– IV. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Arastırma Ensitüsü. Sonuç Raporu No: 89.
5. Campbell, J., 1995. New Production Systems for Apples. The Sixth Conference of Australian Council on Tree and Nut Crops Inc. Lismore, NSW, Australia. 11-15 September 1995, (http://www.newcrops.uq. edu.au/acotanc/papers/campbel2.htm).
6. Mika, A., Krawiec, A. and Krzewinska, D. 1997. Results of Planting Systems and Density Trials with Dwarf and Semi-dwarf Apple Trees Grafted on Malling (M) and Polish (P) Rootstocks. Acta Hort. (ISHS) 451:479-486.
7. Öz, F. ve G. Çelebioglu, 1974. Marmara Bölgesi İçin Ümitvar Elma Çesitleri-I. Yalova Bahçe Kültürleri Arastırma ve Egitim Merkezi Dergisi: 7 (3-4): 1-14.
8. Öz, F. ve A.N. Bulagay, 1982. Marmara Bölgesi İçin Ümitvar Elma Çesitleri–II. Bahçe. 11(1):10-22.
9. Öz, F., M. Burak, M. Büyükyılmaz, S. Özelkök ve M.E. Ergun, 1993. Elma Sık Dikim Denemesi. Atatürk Bahçe Kült. Merk. Aras. Enst. Sonuç Raporu, No: 18, 29s.
10. Parry, M.S. and H.A. Stepherd, 1976. Within-Row Spacing Trial. Annual Report for 1976. East Malling Res. Sta., Maidstone, Kent, UK. p:50-60.
11. Pearce, S.C., 1976. Field Experimentation with Fruit Trees and Other Perennial Plants. Technical Communication No. 23, C.A.B,. London, UK. p:182.
12. Soylu, A., Ü. Ertürk, C. Mert ve Ö. Öztürk, 2003. MM 106 Anacı Üzerine Asılı Elma Çesitlerinin Görükle Kosullarındaki Verim ve Kalite Özelliklerinin incelenmesi-II. Türkiye IV. Bahçe Bitkileri Kongresi, 8-12 Eylül 2003, Antalya, s: 282-284.
13. Tekintas, F.E., A. Kankaya, E. Ertan ve H.G. Seferoglu, 2006. M 9 Anacı Üzerine Asılı Bazı Elma Çesitlerinin Aydın İli Kosullarındaki Performanslarının Belirlenmesi. ADÜ Ziraat Dergisi, 2006, 3(2): 27-30.
14. Tustin, S., W.M. Cashmore and R.B. Bensley, 2001. Pomological and Physiological Characteristics of Slender Pyramid Central Leader Apple (Malus domestica) Planting Systems Grown on Intermediate Vigour, Semi-dwarfing, and Dwarfing Rootstocks. New Zealand Journal of Crop and Hort. Sci. 2001 29: 195-208.
15. Wertheim, S. J, A. de Jager and M.J.V.P. Duyzens, 1986. Comparison of Single Row and Multi-Row Planting Systems with Apple with Regard to Productivity. Fruit Size and Color and Light Condition. Acta Hort. 160:243-257.
16. Westwood, A. N, 1993. Plant Efficiency: Growth and Yield (Third Edition). Temperate Zone Pomology, Physiolo. Timber Press. Portland, Oregon, USA.
17. Yasasın, A.S., M. Burak, M.E. Akçay, Y. Türkeli ve M. Büyükyılmaz, 2006. Yerli ve Yabancı Elma Çesitlerinin Seçimi-V. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Arastırma Enstitüsü Sonuç Raporu No: 223. 20s.