FARKLI SİSTEMLERDE YETİŞTİRİLEN ÇİLEKLERİN (Fragaria×ananassa Duch.) MEYVE ETİ SERTLİK ÖLÇÜMLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Bu çalışmada, geniş bir genetik çeşitlilik içeren 11 çilek çeşidi ısıtmalı cam sera, plastik sera ve açıkta olmak üzere üç yetiştiricilik sisteminde yetiştirilerek, çeşitlerin meyve eti sertlikleri üç değişik yöntemle (Sessel sertlik sensörü; 5 mm uçlu el penetrometresi; 8 mm uçlu penotrometre) belirlenmiştir. Üç yöntem arasındaki ilişkilerden sadece iki penetrometre arasındakiler her üç yetiştirme yerinde de önemli (R2=0.60 – 0.93) bulunmuş, öteki ilişkilere ait regresyon değerleri istatistiksel olarak farklılık göstermemiştir. Sonuçlar aynı genotiplere ait meyve eti sertlik değerlerinin, farklı yetiştirme sistemlerinde değişik olmaları yanında farklı yöntemlerle belirlendiklerinde de değişim gösterdiklerini; ve bu değişimler arasındaki ilişkilerin benzeşmediğini göstermiştir

___

  • Burkhart, L., 1943. Firmness of Strawberries as Measured by a Penetrometer. Plant Physiol. 18: 693-698.
  • Dİving, A., and F. Måge, 2002. Testing Strawberry Fruit Firmness. Acta Agric. Scand., Sect. B, Soil and Plant Sci. 52: 43- 51.
  • Dİving, A., F. Måge and S. Vestrheim, 2005. Methods for Testing Strawberry Fruit Firmness: a Review. Small Fruit Review 4: 11-34.
  • FAO, 2008. (www.fao.org).
  • Kader, A.A., 1991. Quality and its Maintenance in Relation to the Postharvest Physiology Strawberry into the 21st Century (Eds;, A., Dale, J.J. Luby). Proceedings of the Third North American Strawberry Conference Houston, Texas, 14-16 Feb., 1990. p: 145
  • Kader, A.A., L.L. Morris and P. Chen, 1978. Evaluation of Two Objective Methods and a Subjective Rating Scale for Measuring Tomato Fruit Firmness. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 103: 70-73.
  • Khanizadeh, S., J. DeEll, J. Cousineau and I. Lagrave, 2000. Comparison of Three Methods to Evaluate Fruit Firmness in Advanced Strawberry Selections. Acta Hort. 517: 463-465.
  • Macnish, A.J., D.C. Joyce and A. J. Shorter, 1997. A Simple Non-Destructive Method for Laboratory Evaluation of Fruit Firmness. Australian J. Exp. Agr. 37: 709-713.
  • Marler, T.E., and P.W. Marler, 1996. Application Tonometry for Fruit Firmness Measurements. Hort.Sci. 31: 641(abstract).
  • Olcott-Reid, and B. J.N. Moore, 1995. Fruit Firmness, Calyx and Neck Ratings Correlated with Field Fruit Rot Reactions of nine Strawberry Cultivars. Fruit Var. J. 49: 14-19.
  • Ourecky, D.K., and M.C. Bourne, 1968. Measurement of Strawberry Texture with an Instron Machine. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 93: 317-325.
  • Özdemir. E., 1992. Kumul Alanlarda Çilek Yetiştiriciliğinde Erkencilik Verim ve Kalite Üzerine Solarizasyon, Fide Materyali, Yetiş- tirme Ortamı ve Yüksek Plastik Tünellerin Etkileri (Doktora Tezi), Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Plocharski, W. 1982. Strawberries-Quality of Fruits, Their Storage Life and Suitability for Processing. Part III. Firmness and Pectic Substance Changes of Strawberries Stored Under Normal and Controlled Atmosphere Conditions. Fruit Sci. Rpt. 9: 111-122.
  • Plocharski, W. 1989. Strawberries-Quality of Fruits, Their Storage Life and Suitability for Processing. Part V. Variability and Classification of Strawberry Cultivars in Respect to Some Chemical Components. Fruit Sci. Rpt. 16: 109-124.
  • SAS Institute. 2005. SAS Online Doc, Version 8. SAS Inst., Cary, NC.
  • Scheerens, J.C., and G.L. Brenneman, 1991. Fruit Quality Patterns Among Strawberry Cultivars Based on Decade of Release or Area of Adaptation. In The Strawberry into the 21st Century (Eds; A., Dale, and J.J. Luby). Proceedings of the Third North American Strawberry Conference Houston, Texas, 14-16 Feb., 1990. p: 145-152.
  • Testoni, A., L. Lovatti and W. Faedi, 1989. Shelf Life and Fruit Quality of Strawberry Varieties and Selections After Storage. Acta Hort. 265: 435-442.
  • Turhan, E., and S. Paydaş Kargı, 2007. Strawberry Production in Turkey. Cronica Horitculturae 47:18-20.
  • Zebatakis, I., and M.A. Holden, 1997. Flavor: Strawberry Biosynthesis. Journal of the Science of Food and Agriculture 74: 421-434. and
Bahçe-Cover
  • ISSN: 1300-8943
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1968
  • Yayıncı: Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

DÖRTYOL VE SAMANDAĞ YÖRELERİNDE YETİŞTİRİLEN WASHİNGTON NAVEL PORTAKALLARININ KALİTESİNE SOĞUKTA MUHAFAZANIN ETKİSİ

Ahmet Erhan ÖZDEMİR, Elif Ertürk ÇANDIR, Mustafa KAPLANKIRAN, Turan Hakan DEMİRKESER, Celil TOPLU, Ercan YILDIZ

Dörtyol ve samandağ yörelerinde yetiştirilen washington navel portakallarının kalitesine soğukta muhafazanın etkisi

Celil TOPLU, Ercan YILDIZ, Turan Hakan DEMİRKESER, Mustafa KAPLANKIRAN, Ahmet Erhan ÖZDEMİR, Elif Ertürk ÇANDIR

FARKLI SİSTEMLERDE YETİŞTİRİLEN ÇİLEKLERİN (Fragaria×ananassa Duch.) MEYVE ETİ SERTLİK ÖLÇÜMLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Sedat SERÇE, Kazim GÜNDÜZ, Emine ÖZDEMİR, Yelda KIYGA, Emine ORHAN, Sezai ERCİŞLİ

Farklı sistemlerde yetiştirilen çileklerin (Fragaria x ananassa Duch.) meyve eti sertlik ölçümleri arasındaki ilişkiler

Emine ORHAN, Yelda KIYGA, Sezai ERCİŞLİ, Emine ÖZDEMİR, Kazim GÜNDÜZ, Sedat SERÇE

MM 106 anacı üzerine aşılı bazı elma çeşitlerinde farklı dikim mesafelerinin karşılaştırılması

A. Semih YAŞASIN, M. Emin AKÇAY, M. Emin ERGÜN, Masum BURAK

TÜRKİYE’DE CEVİZ TARIMINI GELİŞTİRMEK İÇİN NELER YAPMALIYIZ?

A. Semih YAŞASIN, Nurettin KAŞKA, M. Emin AKÇAY, M. Emin ERGÜN, Masum BURAK

ANTALYA İLİ MERKEZ İLÇESİNDE ENTEGRE MÜCADELE YÖNTEMİNİN YAYILMASI VE BENİMSENMESİ

İlkay KUTLAR, İ. Coşkun CEYLAN

Antalya ili merkez ilçesinde entegre mücadele yönteminin yayılması ve benimsenmesi

İlkay KUTLAR, İ. Coşkun CEYLAN