Çoruh Vadisinde meyveciliğin genel durumu

Doğu Anadolu bölgesinde sınırlı mikroklima alanlarından Çoruh vadisindeki Erzurum'a bağlı 6 ilçede yürütülen bu çalışmada, meyveciliğin genel durumu yetiştiricilerle yapılan karşılıklı mülakatlarla belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaçla İspir, Pazaryolu, Tortum, Uzundere. Narman ve Oltu ilçelerinde toplam 188 adet anket formu üreticilerle soru- cevap yöntemiyle doldurulmuştur. Anket sonuçlarına göre; rneyve bahçelerinin karışık tür ve çeşitlerle rastgele kurulmuş olması, her yıl düzenli olarak ürün almamamasına sebep olmaktadır. Yörede meyvecilikle uğraşanların yaklaşık 2/3'lük kısmının yaşlarının 50 ve 50'nin üzerinde (% 61.7) olduğu tespit edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre üreticilerin çok az bir kısmı (% 14.0) suni gübre kullanmaktadır. Hiç gübre kullanmayanların oranı ise % 15.3 olarak saptanmıştır. Heryıl düzenli olarak budama ve ilaçlama yapanların oranı ise sırasıyla % 28.3 ve % 26.1 olarak belirlenmiştir. Yapılan anket sonuçlarına göre, üreticilerin % 17,4' lük kısmı tarım kuruluşları ile bağlantılı olarak bu işleri yürütmektedirler. Düzenli olarak üreticilerin % 36.3'lük kısmı sulama yaparken sulama kaynağı olarak genellikle dere ve çay sularını kullanmaktadırlar (% 74,4).

General structure of fruit production in Çoruh Valley

this study was carried out in six county limited microclimate areas in Çoruh Valley of Erzurum in Eastern Anatolia. The general structure of fruit culture was tried to explain by some interviews with farmers. For this purpose, in İspir, Pazaryolu, Tortum, Uzundere, Narman and Oltu counties, 188 ojjestionnary forms were filled by means of question-answer method with producers mutual. According to the results of questionary forms; the orchards were established with different species. This situation causes irregular product. It was found that 61,7 % of fruit growers were 50 years old and over. According to the results of the research, little part of the growers (14.0 %) used chemical fertilizer and 14.5 % of growers didnt fertilize in their orchards. The proportion of those who pruned the trees and used pesticides was 28.3 % and 26.1 % respectively. To the conceouences of the study 17.4 % of the growers worked together the agricultural associations. 36.3 percent of the growers irrigated regularly the orchards and they used streams as water resource.

PDF

___

Anon, 1997. D.S. 8. Bölge Müdürlüğü I997yıh Tebliğleri.
Anon, 1999. Erzurum Tarım il Müdürlüğü Meyve Kesin Ürün Raporları.
Ayyıldız, T.; Açıkel, S.. Keskin, A., Atsan, T., 1997. Türkiye Avrupa Birliği İlişkileri. Atatürk Üniv. Yay No: 850, Ziraat Fak. Yay. No:332, Ders Kitapları Serisi No:79, Erzurum
Güçlü, Ş., R. Hayat, H. Özbek, Ö. Çalmaşur, S. Pekel. 1998. Artvin, Erzincan. Erzurum, Kars ve İğdır İllerinde Meyve Yetiştiriciliğinin Entomolojik Sorunları ve Çözüm Önerileri. Doğu Anadolu Tarım Kongresi (Cilt I). Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi 14-18 Eylül 1998. 24-35, Erzurum.
Gülcan, R.,M. Güleryüz. İ. Bolat, A.Ünal, LPırlak. A. Eşitgen, R. Aslantaş. H.Demlrsoy, LKaraduva. 1995. Yumuşak ve Sert Çekirdekli Meyvelerde Tüketim Projeksiyonları ve Üretim Hedefleri, 4. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, T.C. Ziraat Bankası Kültür Yay. No:26. 629-654.
Güleryüz, M., I Bolat, 1. Pırlak, 1990. Gümüşhane İli Meyveciliğinin Bu günkü Durumu ve Geliştirilmesi. Geçmişten ve Günümüze Gümüşhane Semp. 13-1 7 Haziran 1990, Gümüşhane.
Güleryüz, M., 1991. Ülkemiz meyve fidancılığında Anaç sorunu ve Dünyada anaç ıslahı İle ilgili çalışmalar. I. Fidancılık Sempozyumu Tokat.
Güleryüz, M., 1993. Günümüz Meyve Yetiştiriciliğinde Görülen Bazı teknik Gelişmeler. Atatürk Üni. Ziraat Fak. Derg., 24(I):I7I-I84.
Güleryüz. M., R. Aslanlaş. L. Pırlak, 1998. Oltu ve Çevre ilçeleri Meyveciliğinin Bu günkü Durumu ve Geliştirilmesi. Geçmişten Geleceğe Oltu ve Çevresi Semp. 1-3 Temmuz 1998 Oltu-Erzurum, 447-457.
Ülkümen. L.. 1973. Bağ-Bahçe Ziraatı. Ala t ürk Üniv. Yay. No:275, Ziraat Fak. Yay. No: 128, Ders kitapları serisi no:22, 404, Erzurum.