Türk Edebiyatı Tarihçiliğinde Mustafa Nihat Özön ve Metinlerle Muasır Türk edebiyatı Tarihi

Mustafa Nihat Özön, Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi adlı eseriyle Türk edebiyatı tarihi çalısmalarına önemli katkılarda bulunmustur. Bu eser, türleri esas alarak tasnif yapması, sahsiyetlere iliskin değerlendirmelerden sonra kaynakça bilgisi vermesi vb. yönleriyle kendisinden önceki ve sonraki Türk edebiyatı tarihi çalısmalarından farklılık gösterir. Yazar, türleri sırasıyla “nazım”, “tiyatro”, “roman”, “tarih”, “coğrafya ve seyahat”, “edebiyat tarihi ve tenkit”, “mektup ve hatırat”, “felsefe”, “hitabet ve gazetecilik” olmak üzere dokuz bölümde inceler. Her bölümün sonunda incelenen türe/türlere ait metin seçkileri bulunmaktadır. Mustafa Nihat Özön bu eserinde türlerdeki değisimi özlü biçimde değerlendirmekte, subjektif görüslerden kaçınmaktadır. Bu yazıda Mustafa Nihat Özön’ün edebiyat tarihiyle ilgili diğer çalısmalarından da yararlanılmakla birlikte ağırlıklı olarak Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi, adlı eserinin Türk edebiyatı tarihi çalısmalarına katkıları ve bu çalısmada yazarın nasıl bir yöntem izlediği üzerinde durulmustur.

Mustafa Nihat Özön as a historian of Turkish literature and Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi

Mustafa Nihat Ozon, Texts, Contemporary Turkish Literature Arts (Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi) devoted to the studies of the history of Turkish literature has made important contributions. These types of work to do on the basis of classification, assessment of personalities, etc. to give the bibliography information. aspects of the work of his predecessor, and later on Turkish literature vary. Author types, respectively, "verse", "theater", "novel", "date", "geography and travel," "literary history and criticism," the letters and memories "," philosophy "," public speaking and journalism "to 9 chapter examines. At the end of each chapter studied species, there are screenings of the text. Mustafa Nihat Özön concise way to assess the change in types of work, avoids the subjective opinions. İn this article on the Mustafa Nihat Özön’s history of literature, along with his other works are being utilized mainly in the Texts, Contemporary Turkish Literature Arts (Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi) work contributed to the history of Turkish literature and the author of this study focused on how a method is followed.

___

  • AKÜN, Ömer Faruk, “Bir Türk Edebiyatı Tarihi Yazılabilir mi?”, Dergâh, C. 1, sayı: 1, Mart 1990, s. 12-13, 18-19.
  • ÇETİN, Nurullah, Tanzimat’tan Fuad Köprülü’ye Kadar Bizde Edebiyat Tarihçiliği , Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamıs Yüksek Lisans Tezi, Ankara 1988.
  • DOĞRAMACIOĞLU, Hüseyin, “Ahmet Hamdi Tanpınar’ın Edebiyat Tarihi Arastırmacılığı Üzerine”, Turkishstudies.net, C. 5, sayı: 4, Sonbahar 2010, s. 1014-1031.
  • ERGUN, Sadettin Nüzhet, Muhtasar Türk Edebiyatı Tarihi ve Numûneleri, Sühûlet Kütüphanesi Yayınları, İstanbul 1931.
  • GÜNES, Mehmet, Hayat Mecmuasında Edebî Muhteva (Siir ve Hikâye, 1926-1929), Marmara Üniversitesi Türkiyat Arastırmaları Enstitüsü, Yayımlanmamıs Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2004.
  • KAPLAN, Ramazan, “Edebiyat Eseri Karsısında Edebiyat Tarihçisinin Sorumluluğu”, Hece, sayı: 135, Mart 2008, s. 56-59.
  • KAHRAMAN, Âlim, “Hikâye-Yeni Türk Edebiyatı”, TDV İslâm Ansiklopedisi , C. 17, İstanbul 1998, s. 493-501.
  • KAHRAMAN, Âlim, “Özön, Mustafa Nihat”, TDV İslâm Ansiklopedisi , C. 34, İstanbul 2007, s. 132- 133.
  • KARADENİZ Abdurrahim, “Vasfi Mahir Kocatürk’ün (Büyük) Türk Edebiyatı Tarihi”, Hece, sayı: 135, Mart 2008, s. 90-92.
  • KARATAS, Turan, Ansiklopedik Edebiyat Terimleri Sözlüğü, Akçağ Yay., Ankara 2004.
  • KOCATÜRK, Vasfi Mahir, Büyük Türk Edebiyatı Tarihi: Baslangıcından Bugüne Kadar, Edebiyat Yayınevi, Ankara 1970.
  • KÖPRÜLÜ, Fuad, “Türk Edebiyatı Tarihinde Usûl”, Edebiyat Arastırmaları I , Ötüken Yayınları, İstanbul 1989, s. 3-47.
  • LEVENT, Âgâh Sırrı, Edebiyat Tarihi Dersleri-Tanzimat Edebiyatı , Marifet Matbaası, İstanbul 1934.
  • NARLI, Mehmet, “Resimli Türk Edebiyatı Tarihi ”, Hece, sayı: 135, Mart 2008, s. 73-82.
  • NURDAĞ, Salih, “Türk Teceddüt Edebiyatı Tarihi” ve Yeni Türk Edebiyatında Edebiyat Tarihçiliği , 19 Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamıs Yüksek Lisans Tezi, Samsun 2010.
  • OKAY, Orhan, “Abdülhalim Memduh’tan Ahmet Hamdi Tanpınar’a Edebiyat Tarihlerinde Yenilesmenin Sınırları”, Türkiye Arastırmaları Literatür Dergisi, C. 4, sayı: 8, 2006, s. 9-21.
  • OKAY, Orhan, “Edebiyat Tarihi”, TDV İslâm Ansiklopedisi , C. 10, İstanbul 1994, s. 403-405.
  • OKUMUS, Salih- İdris SAHİN, “Tanzimat’tan Günümüze Edebiyat Tarihi Yazarlığı ve Edebiyat Tarihleri Üzerine Bir İnceleme”, Uluslararası Sosyal Arastırmalar Dergisi , C. 3, sayı: 14, Güz 2010, s. 398-410.
  • ORKUN, Hüseyin Nâmık, “Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi”, Ülkü, sayı: 39, Mayıs 1936, s. 233-236.
  • ÖZDEMİR Emin, Mustafa Nihat Özön, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara 1982.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, “İbret Gazetesi”, Kalem, sayı: 8, Ocak 1939, s. 64-67.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, “Ahmet Vefik Pasa ve Ernani Tercümesi”, Kalem, sayı: 2, Temmuz 1938, s. 54-59.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, “Gazeteciliğimiz ve Âgâh Efendi”, Kalem, sayı: 1, Haziran 1938, s. 1-5.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi, İstanbul Devlet Matbaası, İstanbul 1934.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, Son Asır Türk Edebiyatı Tarihi , Maarif Matbaası, İstanbul 1941.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, Türkçe’de Roman Hakkında Bir Deneme, Remzi Kitabevi, İstanbul, 1936.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, “Türk Romanı Üzerine”, Türk Dili (Roman Özel Sayısı), sayı: 154, Temmuz 1964, s. 577-591.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, Türk Tiyatrosu Ansiklopedisi , Remzi Kitabevi, İstanbul 1967.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihat, “Türk Tiyatrosuna Toplu bir Bakıs”, Türk Dili (Tiyatro Özel Sayısı), sayı: 178, Temmuz 1966, s. 654-673.
  • ÖZÖN, Nijat, “Mustafa Nihat Özön’le Konusma”, Ulusal Kültür , sayı: 4, Nisan 1979, s. 209-226.
  • POLAT, Nâzım Hikmet, “Türk Edebiyatı Tarihçiliği Çalısmalarının Neresindeyiz?”, Besinci Türk Kültürü Uluslararası Bilgi Söleni , 17 Aralık 2002, Atatürk Kültür Merkezi, Ankara. (http://turkoloji.cu.edu.tr/ESKİ%20TURK%20%20edebiyatı/14.php)
  • POLAT, Nâzım Hikmet, “Fuad Köprülü ile Sahabeddin Süleyman’ın Ortak Eserleri”, Mehmet Kaplan İçin, Türk Kültürünü Arastırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1988, s. 189-199
  • SAĞLAM, Nuri, “Medeniyet Tarihimizin En Girift Labirenti: Türk Edebiyatı Tarihi”, Türkiye Arastırmaları Literatür Dergisi, C. 4, sayı: 7, 2006, s. 9-23.
  • SAĞLIK, Saban, “Edebiyat Tarihi Edebiyat Ansiklopedisi Edebiyat Antolojisi: Ahmet Kabaklı’nın Türk Edebiyatı ”, Hece, sayı: 135, Mart 2008, s. 94-104.
  • SEVÜK, İsmail Habib, Edebî Yeniliğimiz, Remzi Kitabevi, İstanbul 1935.
  • TANPINAR, Ahmet Hamdi, XIX. Asır Türk Edebiyatı Tarihi , İbrahim Horoz Basımevi, İstanbul 1956.
  • TİMURTAS, Faruk Kadri, Tarih İçinde Türk Edebiyatı , Boğaziçi Yayınları, İstanbul 1990.
  • TİMURTAS, Faruk Kadri, “Türk Edebiyatı Tarihi Ana Kitabı Nasıl Yazılabilir?”, Türk Kültürü, sayı: 7, Mayıs 1963, s. 28-30.
  • TURAL, Sadık Kemal, “ ‘Edebiyat Tarihi’ Kavramı Etrafında”, 19 Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi , sayı: 1, 1986, s. 21-38.
  • USLUCAN, Fikret, “Fuad Köprülü’nün Edebiyat Tarihçiliği”, Hece, sayı: 135, Mart 2008, s. 65-72.
  • ÜNAL, Hayriye, “Üç Terimle Edebiyat Tarihine Yaklasım”, Hece, sayı: 135, Mart 2008, s. 60-63.