TEKNOLOJİ YOĞUNLUKLU ÜRÜN İHRACATININ EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Bu çalışmanın amacı, Türkiye için zaman serisi analizleriyle teknoloji yoğunluklu ürün ihracatının ekonomik büyüme üzerindeki etkisini ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada 1996:01-2015:03 dönemi üçer aylık verileri dikkate alınmıştır. İmalat sanayinin teknoloji yoğunlukları Avrupa Birliği Ekonomik Aktivitelerin İstatistiki Sınıflaması Revizyon 2'ye göre (i) düşük, (ii) orta ve (iii) yüksek teknolojili ürünler olarak üç alt gruba ayrılmıştır. Çalışmada değişkenler arası ilişkiler, Engle-Granger (1987) eşbütünleşme ve Granger nedensellik testleri yardımıyla incelenmiştir. Eşbütünleşme testlerinden elde edilen sonuçlara göre düşük ve orta teknolojili ürün ihracatı Türkiye'nin ekonomik büyümesi üzerinde pozitif ve istatistiki açıdan anlamlı etkilere sahiptir. Öte yandan Granger nedensellik sınaması sonuçlarına göre hem orta hem de ileri teknoloji yoğunluklu ürün ihracatından ekonomik büyümeye doğru tek yönlü nedensellik söz konusudur.

THE EFFECT OF TECHNOLOGY INTENSITY PRODUCT EXPORT ON ECONOMIC GROWTH: THE CASE OF TURKEY

The aim of this study is to investigate the effect of technology intensity product export on economic growth with time series analysis for Turkey. For this purpose, the period of the study covered between 1996 Q1 and 2015 Q3. Technology intensity of manufacturing sectors is grouped under three sub-groups according to Statistical Classification of Economic Activities in the European Community, Revision 2: (i) low technology, (ii) medium technology and (iii) high technology products. In this study, relation between variables were analysed helping with Engle-Granger(1987) co-integration test and Granger causality analysis. According to the findings obtained from co-integration testing results, low and medium technology intensive products have significant and positive effects on Turkey's economic growth. On the other hand, according to Granger causality results, there are unidirectional causal relationships from exports of medium and high technology intensive products to economic growth.

___

  • Ağayev, S. (2011), "İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 12 Geçiş Ekonomisi Örneğinde Panel Eştümleşme ve Panel Nedensellik Analizleri", Ege Akademik Bakış, 11(2), pp. 241 - 254.
  • Balaguer, J. ve Cantavella-Jordá, M. (2004a), "Export Composition and Spanish Economic Growth: Evidence from the 20th Century", Journal of Policy Modeling, 26(2), pp. 165-179.
  • Balaguer, J. ve Cantavella-Jordá, M. (2004b), "Structural Change in Exports and Economic Growth: Cointegration and Causality Analysis for Spain (1961-2000)", Applied Economics, 36(5), pp. 473-477.
  • Bbaale, E. ve Mutenyo, J. (2011), "Export Composition and Economic Growth in Sub-Saharan Africa: A Panel Analysis", Consilience: The Journal of Sustainable Development, 6(1), pp.1-19.
  • Cuaresma, J. C. ve Wörz, J. (2005), "On Export Composition and Growth", Weltwirtschaftliches Archiv, 141(1), pp. 33-49.
  • Değer, M. K. (2007), İhracatın Kompozisyonu ve Ekonomik Büyüme: Orta Gelirli Ülkeler Üzerine Panel Veri Analizleri (1982-2004), İmaj Yayınevi, Ankara.
  • Dreger, C. ve Herzer, D. (2013), "A Further Examination of the Export-Led Growth Hypothesis", Empirical Economics, 45(1), pp. 39-60.
  • Fosu, A. K. (1990), "Export Composition and the Impact of Exports on Economic Growth of Developing Economies", Economics Letters, 34(1), pp. 67-71.
  • Engle, R. F. ve Granger, C.W. J. (1987), "Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing", Econometrica, 55(2), pp. 251- 276.
  • Gerni, C., Değer, M. K. ve Emsen, Ö. S. (2008), "İthalata Dayalı İhracat ve Ekonomik Büyüme: 1980-2006 Türkiye Deneyimi", 2. Ulusal Ekonomi Konferansı, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, pp. 1-21.
  • Ghatak, S. ve Price, S. W. (1997), "Export Composition and Economic Growth: Cointegration and Causality Evidence for India", Review of World Economics, 133(3), pp. 538-553.
  • Ghatak, S., Milner, C. ve Utkulu, U. (1997), "Exports, Export Composition and Growth: Cointegration and Causality Evidence for Malaysia", Applied Economics, 29(2), pp. 213-223.
  • Greenaway, D., Morgan, W. ve Wright, P. (1999), "Exports, Export Composition and Growth", Journal of Irternational Trade and Economic Development, 8(1), pp. 41-51.
  • Hachicha, N. (2003), "Exports, Export Composition and Growth: A Simultaneous Error-Correctıon Model for Tunisia", International Economic Journal, 17(1), pp. 101-120.
  • Hatzichronoglou, T. (1997), "Revision of the High-Technology Sector and Product Classification", OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No: 1997/2, Paris.
  • Herzer, D., Nowak-Lehmann D., F.and Siliverstovs, B. (2006), "Export-Led Growth in Chile: Assessing the Role of Export Composition in Productivity Growth", Developing Economies, 44(3), pp. 306-328.
  • Keho, Y. (2015), "Foreign Direct Investment, Exports and Economic Growth: Some African Evidence", Journal of Applied Economics & Business Research, 5(4), pp. 209 - 219.
  • Wörz, J. (2004), "Skill Intensity in Foreign Trade and Economic Growth", Tinbergen Institute Discussion Paper, 04(059/2), pp. 1-31.
  • Yardımcıoğlu, F. ve Gülmez, A. (2013), "Türk Cumhuriyetlerinde İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi", Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 8(1), pp. 145 - 161.
Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-4646
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi İİBF