DEĞİŞEN AİLE KURUMU İÇERİSİNDE KADIN VE KADININ GELİNLİK ROLÜ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME: AĞRI İLİ ÖRNEĞİ

Toplum olarak yaşayabilmenin en temel unsuru, insanların kolektifyaşantılarını kurumsallaştıracak formları inşa etmeleriyle mümkündür. Buformlar ise toplumsal kurum olarak anlam bulmaktadır. Toplumsal yapınınsürekliliğinin sağlanmasında düzenli ve uyumlu bir sistematiğin ortaya çıkmasında ise her kurum farklı bir takım fonksiyonları üstlenmiştir. Aile kurumu da toplumsal yaşantı bağlamında üstlendiği fonksiyonları itibariyle toplumsal yapının temel unsurlarından biri olarak kabul edilmektedir. Aile, toplumun sürekliliğinin sağlanmasında; yeniden üretim ve sosyalleşme noktasında önemli bir kurumdur. Kurumlar süreklilikleri ve kalıcılıkları itibariyletoplumlar için hayati öneme sahiptir. Ancak, toplumsal kurumlar zaman içerisinde farklı bir takım nedenlerden ötürü değişimler yaşayabilmektedir. Toplumsal ihtiyaçlarda yaşanan değişim kurumları da dönüştürebilmektedir. Ailede toplumsal bir kurum olarak bu değişimden etkilenmektedir. Ailenin birkurum olarak dönüşümü ise hem aile kurumunun yapısını değiştirmekte hem de aile içerisindeki rol ve sorumlulukların farklılaşmasına neden olabilmektedir. Bu çalışma, toplumsal değişmeyle birlikte aile kurumunun geçirmiş olduğu değişimi kadın ve kadının gelinlik rolü üzerinden değerlendirmeyiamaçlamaktadır.

An Evaluation on The Role of Women and Bridal Role of Women in The Changing Family Institution: Example of Ağrı Province

The most fundamental element of living as a society is possible by building forms that will institutionalize people's collective experiences. These forms have a meaning as a social institution. Each institution undertook different functions in the emergence of a regular and harmonious systematic in ensuring the continuity of the social structure. The family institution is also considered as one of the basic elements of the social structure in terms of the functions it undertakes in the context of social life. Family is an important institution in terms of reproduction and socialization in ensuring the continuity of the society. Institutions are of vital importance for societies due to their continuity and permanence. However, social institutions may experience changes over time due to different reasons. The change in social needs can also transform institutions. The family is also affected by this change as a social institution. The transformation of the family as an institution changes both the structure of the family institution and the changing roles and responsibilities within the family. This study aims to evaluate the change in the family institution with the social change through the role of women and bridal role of women.

PDF

___

Aksakal, E. (2018). Sosyolojik Açıdan Osmanlı Toplum Yapısı, Ankara: Gece Akademi.
Akyüz, H. (2008). Kurumlar Sosyolojisi-Tanımlar, Kurumlar ve Uygulamalar, Ankara: Siyasal Kitabevi.
Altındal, M. (1994). Osmanlıda Kadın, İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi. Arslantürk, Z. Amman, T. (2011). Sosyoloji- Kavramlar Kurumlar Süreçler Teoriler, İstanbul: Çamlıca Yayınları.
Aydın, M. (1997). Kurumlar Sosyolojisi. Ankara: Vadi Yayınları.
Canatan, K. (2016), “Ailenin Tanımı, Türleri ve İşlevleri”, Aile Sosyolojisi, (Ed. Kadir Canatan-Ergün Yıldırım), İstanbul: Açılım Kitap. ss. 53-64.
Çakır, S. (1996). Osmanlı Kadın Hareketi, İstanbul: Metis Yayınları.
Giddens, A. (2000). Sosyoloji, Ankara: Ayraç Yayınevi.
Güçlü, S. (2017). Kurumlara Sosyolojik Bakış. İstanbul: Kitabevi Yayıncılık.
Ozankaya, Ö. (1977). Toplumbilime Giriş. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları .
Kafesoğlu, İ. (2010). Türk Milli Kimliği, İstanbul: Ötüken Neşriyat.
Kongar, E. (1970). “Türkiye’de Aile: Yapısı, Evrimi ve Bürokratik Örgütlerle İlişkisi”, Ankara: Amme İdare Dergisi, Cilt:3 Sayı:2, ss.58-83.
Kurt, A. (2013). “Dünden Bugüne Türk Ailesi”, Dünden Bugüne Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, (Ed. Memet Zencirkıran), Bursa: Dora Yayıncılık, ss.335-367.
Marshall, G. (2009), “Kurum, Toplumsal Kurum”, Sosyoloji Sözlüğü, (Çev. Osman Akınbay-Derya Kömürcü), Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, ss.438.
Murdock, G.P. (1949). Social Structure, New York: The MacMillian Company.
Ortaylı, İ. (2009). Osmanlı Toplumunda Aile. İstanbul: Timaş Yayınları.
Ögel, B. (1988). Türk Kültürünün Gelişme Çağları. İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları.
Parsons, T. (1959). “The SocialStructure of Family” (Ed. by. R.N. Anshen), The Family: It’s Function and Destiny, New York: Harper and PowPublishers. Sezal, İ. (2003). Sosyolojiye Giriş. Ankara: Martı Yayınevi.
Tabakoğlu, A. (2013). “Osmanlı İçtimai Yapısının Ana Hatları”, Dünden Bugüne Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, (Ed. Memet Zencirkıran), Bursa: Dora Yayıncılık, ss.19-41.
Yıldırım, E. (2016). “Aile ve Evlilik Türleri”, Aile Sosyolojisi, (Ed. Kadir CanatanErgün Yıldırım), İstanbul: Açılım Kitap, ss.65-82.
http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5c22009 9a2f8f4.30456370 (Erişim Tarihi: 25/12/2018)
http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5c b4691bb8fdf8.07235730, (Erişim Tarihi: 25/12/2018)
Kaynak Kişiler
Y.A. (Yaş 45), Okuryazar değil, Çalışmıyor
B.D. (Yaş 48), Okuryazar değil, Çalışmıyor
M.B. (Yaş 51), Okuryazar değil, Çalışmıyor
S.B. (Yaş 57), Okuryazar değil, Çalışmıyor
S.Y. (Yaş 61), Okuryazar değil, Çalışmıyor
G.B. (Yaş 68), Okuryazar değil, Çalışmıyor
L.B. (Yaş 25), Ortaokul mezunu, Çalışmıyor
R.Y. (Yaş 29), Ön lisans mezunu, Hemşire
D.K. (Yaş 31), Lise mezunu, Çalışmıyor
D.B. (Yaş 32), Ortaokul mezunu, Çalışmıyor
Y.B. (Yaş 33), Lisans mezunu, Öğretmen
Ç.B. (Yaş 37), Ön lisans mezunu, Çalışmıyor.