The relationship between urban design and urban quality of life: A case study of Kastamonu City- Turkey
Kentsel alanlar hızlı nüfus artısı, plansız yerleşme, fiziksel çevrenin ihtiyaçlara cevap verememesi,beklentilerin değişmesi, sosyal, ekonomik ve kültürel sorunların artması gibi pek çok nedenden olumsuzyönde etkilenmektedir. Günümüzde kimliksizleşmiş, dışsallaş mış ve birbirine benzeyen kent alanlarındabu sorunlara çözüm aracı olarak kentsel planlama ve tasarım çalışmaları yapılmaktadır. Bu çalışmalar,kenti oluşturan fiziksel öğeler arasındaki düzenlemeleri sağlamakta ve etkileyici, yaşanabilir, fonksiyonelkentler yaratmayı hedeflemektedir. Çalışmada, kentsel tasarım hedefleri ile kentsel yaşam kalitesikriterleri arasındaki ilişki irdelenmeye çalışılmış ve Kastamonu Üniversitesi öğrencileri ile yapılan anketçalışması sonucunda kentsel tasarım kriterleri ile kentsel yaşam kalitesi arasında pozitif yönde yüksekderecede (R: 0,776) doğrusal bir korelasyon olduğu bulunmuştur. Bunun yanında öğrencilerin mekanadair deneyimlerine göre mekanın kullanıcı zihninde oluşan imgelerinin farklı yaş ve cinsiyet gruplarınagö re farklılık gösterdiği sonucu ortaya çıkmıştır.
Kentsel tasarım ve kentsel yaşam kalitesi arasındaki ilişki Türkiye-Kastamonu Kenti nden bir çalışma
The physical, social, and economic components of urban areas determine the characteristics and eligibilityof urban life. Urban areas are negatively affected by rapid population growth, unplanned city development,insufficient physical environments , and social, economic and cultural problems. Nowadays, urbanplanning and design studies are being implemented to find solutions for the cities that lost their identities , became similar to each other, and externalized. These studies organize the physical components of theurban areas and aim to create livable and functional cities. In this study, the relationship between urba ndesign and urban quality of life objectives is investigated in the city of Kastamonu. In this context, a pollwas conducted among Kastamonu University students. As a result, it was found that there is a positivelyhigh degree (R: 0,776) linear correlatio n between urban design and quality of life. Moreover, it wasobserved that different age and gender groups have a different view of the city according to their spatialexperiences.
___
- CABE and DETR (2000) The value of urban design. ( cited 2013 Nov) http://www.designcouncil.org.uk/Documents/ Documents/Publications/CABE/the - value - of- urban- design.pdf.
- CIA ( 2013 ) Urbanization, The World Factbo ok. ( cited 2013 Nov 24 )https://www.cia.gov/library/publications/the - world-factbook/fields/2212.html.
- DETR ( 2000 ) By design- urban design in the planning system : towards better practice . ( cited 2013 Apr 4 ) https://www.gov.uk/government/uploads/syste m/uploads/attachment_data/file/7665/158490.p df.
- Dissart JC, D eler SC ( 2000 ) Quality of life in the planning literature . Journal of Planning Literature. 15 ( 1 ):135 -161 .
- Ersoy M ( 2012 ) Kapsamlı planlama kavramının tarihsel gelişimi ve bugünü. ( Historical Development and Present of the Concept of Comprehensive Planning ) in Ersoy, M. (e d.) Kentsel planlama kuramları ( Urban Planning Theories ) İmge Book Store, Ankara : 120 - 121 .
- Anderson R, Dubois H, Leoncikas T, Sandor E ( 2012 ) 3rd quality of life survey- quality of life in europe : i mpacts of the crisis. ( cited 2013 Nov 30 ) http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2012/64/ en/1/EF1264EN.pdf.
- European Environment Agency ( 2009 ) Ensuring quality of life in Europe's cities and towns: Tackling the environmental challenges driven by European and global change. Copenhagen. EEA Report.
- Güler Üçer ZA ( 2009 ) Kentsel yaşam kalitesinin belediye hizmetleri kapsamında belirlenmesine ve geliştirilmesine yönelik bir yaklaş ım : orta ölçekli kent örnekleri. Ph.D The sis, Gazi University FBE, Ankara.
- Kabadayı H ( 2006) Yaşam kalitesi ve kullanıcı memnuniyetinin kentsel tasarımdaki etkisine çok boyutlu yaklaşım . Master Thesis. Istanbul Technical University.
- Kamp Von I, Leidelmeijer K, Marsman G, Hollander de A ( 2003 ) Urban environmental quality and human well- being towards a conceptual framework and demarcation of concepts; A literature study. Landscape and Urban Planning. 65 : 5 - 18, Elsevier Science B.V.
- London Canada ( 2010 ) Illustrated urban design principles. ( cited 2013 Apr 24 ) http://www.london.ca/Planning_and_Develop ment/Land_Use_Planning/Urban_Design/PD Fs/Illustrated_Urban_Design_Principles.pdf
- Lynch K ( 2012 ) Kent İmajı. Türkiye İş Bankası Culture Publications , 4 th Edition, Istanbul . Madanipour A ( 1996 ) Design of urban spac e: An inquiry into a socio - spatial process. Chichester: John Wiley & Sons.
- Martins Marques, 2013. Evaluating quality of life in cities towards new tools to support urban planning ( cited 2013 Apr 30). http://www.cityfutures2009.com/PDF/55_I_ Martins_T_S_Marques.pdf.
- OECD ( 2011 ) Compendium of OECD Well -Being Indicators. ( cited 2013 Nov 24 ) http://www.oecd.org/std/47917288.pdf.
- Öztürk S, Özdemir Z ( 2013 ) Kentsel açık ve yeşil alanların yaşam kalitesine etkisi Kastamonu Örneği, Journal of Kastamonu University Faculty of Forestry, 13(1): 109 116.
- Rahmatabadi S, Zamankhani JS , Yazdani S , ( 2011 ) Urban design, socialization, and quality of life, Australian Journal of Basic and Applie d Sciences, 5(12): 210 - 214.
- Tekeli İ, Güler Ç , Vazioğlu S, Algan N, Dündar AK, ( 2003) Kentsel yaşam kalitesi göstergeleri: Türkiye için bir veri sistemi önerisi. Reports of Turkish Academy of Sciences no : 6, Ankara.
- TÜİK ( 2013 ) Address- b ased population registration system (ABPRS) 2012 urban population databa se of the Province of Kastamonu. Türksever NE ( 2001 ) Türkiyede Büyüksehir alanlarında yaşam kalitesinin degerlendirilmesine yönelik bir yöntem denemesi. Ph.D Thesis. Istanbul Technical University, p . 61.
- UCSUR ( 2012 ) The Pittsburg Regio nal Quality of life survey. (cited 2013 Apr 30) http://www.pittsburghtoday.org/specialreports /QOLreport_PT.pdf.