İnsanda Brusella Enfeksiyonlarının Tanısında Kullanılan Tanı Yöntemleri

Bruselloz insana enfekte gıda ürünleri, enfekte hayvanlarla direkt temas veya aerosollerin solunması ile insana bulaşan bir hayvan hastalığıdır. Tüm dünyada görülmesine rağmen hastalık Akdeniz Havzası, Orta Doğu, Arap Yarımadası, Meksika, Orta ve Güney Amerika, Balkan Yarımadası ve Hint Yarımadasında daha yaygındır. Brusellozun tanımlanması ve hastaya uygun klinik yaklaşım için öncelikle ayırıcı tanıda hastalıktan şüphelenmek ardından uygun laboratuvar testlerinin uygulanması ve uygun antibiyotik tedavisinin uygulanması ile mümkündür. Bruselloz herhangi bir doku ve organı tutabilen çoklu sistem hastalığıdır. Çok çeşitli klinik belirtilerle seyredebildiğinden klinik tanısı güç bir hastalıktır. Bruselloz tanısında kullanılan laboratuvar yöntemleri arasında kültür, serolojik yöntemler ve moleküler yöntemler yer almaktadır. Bu makalenin amacı, bruselloz tanısında kullanılan tanı testlerini gözden geçirmek ve tartışmaktır

Anahtar Kelimeler:

Brucella, Laboratuvar Tanısı, Kültür, Seroloji, Moleküler Yöntemler

Diagnostic Methods of Brucella infection diagnosis in humans

Brucellosis is a disease of animals that transmitted to humans by the ingestion of infected food products, direct contact with an infected animal or inhalation of aerosols. Although it occurs worldwide, brucellosis is more common in Mediterranian basin, Middle East, the Arabian Peninsula, Mexico, Central and South America, the Balkan Peninsula and the Indian subcontinent. The identification and clinical management of brucellosis requires a combination of clinical suspicion, appropriate laboratory tests and consideration of antibacterial therapy. Human brucellosis is a multisystem disease that may involve any organ or system. Therefore clinical diagnosis of brucellosis is difficult because of the wide spectrum of clinical manifastations associated with them. The diagnostic methods to detect Brucella spp include culture, serology and molecular tests. The aim of this article is to review and discuss the laboratory tests in the diagnosis of human brucellosis

Keywords:

Brucella, Laboratory Diagnosis, Culture, Serology, Molecular Tests,

PDF

___

1. Young EJ. Brucella species. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, editors. Principles and Practice of Infectious Diseases. 7th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone Elsevier; 2010. p. 2921-25.
2. Petersen JM, Schriefer ME, Araj GF. Francisella and Brucella. In: Versalovic J, Carroll KC, Funke G, Jorgensen JH, Landry ML, Warnock DW editors. Manual of Clinical Microbiology. 10th ed. Washington DC; 2011. p. 751-69.
3. Chen Z, Wang Y, Wang Z, Ke Y, Zhen Q, Yuan X, Zhang W, Lu Y, Song H, Huang L. Improvement and advancement of early diagnosis of human brucellosis in window period. Clin Infect Dis 2013; 57(2): 322-3.
4. http://data.euro.who.int/cisid/
5. Dhauk SA, Nöckler K. Implication of laboratory diagnosis on brucellosis therapy. Expert Rev Anti Infect Ther 2011; 9(7): 833-45.
6. Franco MP, Mulder M, Gilman RH, Smits HL. Human brucellosis. Lancet Infect Dis 2007; 7: 775-86.
7. Araj GF. Update on laboratory diagnosis of human brucellosis. Int J Antimicrob Agents 2010; 36(1): 12-7.
8. Diaz R, Casanova A, Ariza J, Moriyon I. The Rose Bengal test in human brucellosis: a negleted test for the diagnosis of a negleted disease. Plos Negl Trop Dis 2011; 5(4): e950.
9. Corbel MJ. Brucellosis in humans and animals. Geneva (Switzerland): World Health Organization 2006.
10. Ruiz-Mesa JD, Sanchez-Gonzales J, Reguera JM, Martin L, Lopez-Palmero S, Colmenero JD. Rose Bengal test: diagnostic yield and use for the rapid diagnosis of human brucellosis in emergency departments in endemic areas. Clin Microbiol Infect 2005; 11(3): 221-5.
11. Gómez MC, Nieto JA, Rosa C, Geijo P, Escribano MA, Muñoz A, López C. Evaluation of seven tests for diagnosis of human brucellosis in an area where the disease is endemic. Clin Vaccine Immunol 2008;15(6):1031-3.
12. Guerrier G, Daronat JM, Morisse L, Yvon JF, Pappas G. Epidemiological and clinical aspects of human Brucella suis infection in Polynesia. Epidemiol Infect 2011; 139: 1621–5.
13. Alışkan H, Çolakoğlu S, Turunç T, Demiroğlu YZ, Yazıcı AC, Arslan H. Brusellozun tanısında Brucellacapt testinin tanı değerinin araştırılması. Mikrobiyol Bül 2007; 41: 591-5.
14. Mile B, Katerina S, Zaklina S, Ivan V. The role of Brucellacapt test for follow-up patients with brucellosis. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 2010; 33: 435–42.
15. Welch RJ, Litwin CM. A comparison of Brucella IgG and IgM ELISA assays with agglutination methodology. J Clin Lab Anal 2010; 24:160-2.