Tüberküloz'un serolojik tanısında Elisa testinin tanı değeri

Akciğer tüberkülozundan kuşkulanılan hasta¬larda,balgamın direkt incelenmesi her zaman sonuç vermemekte, kültür sonuçlarının beklenmesi ise ta¬nıda gecikmeye yol açmaktadır. Bu nedenle son yıl¬larda akciğer ve akciğer dışı organ tüberkülozlarının tanısında kullanılmak üzere yeni tanı yöntemleri ge¬liştirilmeye çalışılmaktadır. Bu amaçla çeşitli anti¬jenlerle yapılan serolojik testler kullanılmaktadır. Bunlardan biride Enzim Bağlayan İmmunosorbent Yöntemi (ELİSA) dir. Bizde bu çalışmada A60 antije¬nine karşı oluşan spesifik antikor düzeylerinin ELİSA ile ölçümünün tanıya katkısını inceledik. 25 aktif, 7 7 inaktif akciğer tüberkülozlu hasta ve 25 sağlıklı bireylerin serumlarını ELİSA yöntemi ile çalıştık. IgC, IgM ve IgA duyarlılığını sırasıyla %100, %44 ve %96, özgüllüğünü ise %8, %56 ve %60 olarak bul¬duk. Testin ancak, tüberküloz şüphesi olan kişilerde, tüberküloz basilinin gösterilemediği durumlarda, ta¬nıya yardımcı bir test olarak kullanılabileceği sonu¬cuna vardık.

Diagnostic value of Elisa in the serodiagnosis of tuberculosis

Bacteriological_diagnosis of tuberculosis has some inherit problems.For examples, direct micros¬copic examinations of sputums from cases with sus¬pected pulmonary tuberculosis aren't always yiel¬ding and the bacterial growth on cultures is usually timeconsuming. Because of these problems, diagno¬sis might be late. In recent years new diagnostic methods have been developed in the diagnosis of pulmonary and extrapulmonary tuberculosis. For this purpose, serological tests, using vari¬ous antigens, have been used. One of these tests is enzyme-linked immunosorbent assay. In this study we investigated the contribution of measurement of specific antibody levels against A60 antigen by ELI¬SA method.The sera of 25 active pulmonary tuber¬culosis, 7 7 inactive pulmonary tuberculosis and 25 healthy controls were worked out by ELISA method. The sensitivity of IgC, IgM and IgA were 7 00%, 44% and 96% respectively. The spesificisy of IgG, IgM and IgA were 8%, 56% and 60% respectively. We concluded that the test would be valuable only when tuberculosis bacilli can't be demonstra¬ted in cases with suspected tuberculosis by classical methods.

___